edición general
34 meneos
59 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La patronal rechaza la última propuesta de Trabajo para reducir la jornada laboral

La patronal rechaza la última propuesta de Trabajo para reducir la jornada laboral

Los representantes de los empresarios españoles no suscribirán el acuerdo para reducir la jornada laboral ordinaria a 38,5 horas este año, y a 37,5 horas el que viene. Así lo ha confirmado este martes la patronal, tras una reunión extraordinaria que ha fijado la posición que los empresarios defenderán en el próximo encuentro con el Ministerio de Trabajo, el último de una negociación que empezó en enero. “El Comité Ejecutivo extraordinario de CEOE ha rechazado por unanimidad la propuesta del Ministerio de Trabajo de reducción legal de la jornada

| etiquetas: patronal , sindicatos , reducción jornada
"Queremos esclavos", añadieron.
#1 Y que no nos obliguen a mantenerlos ni a darles de comer. Que se coman entre ellos.
#1 Con permiso te afino el comentario: "QUEREMOS MÁS ESCLAVOS".
¿Alguien me podría recordar la postura de la patronal en estos puntos?
- Abolición de la esclavitud.
- Prisión/servidumbre por deudas
- Trabajo infantil
- Igualdad de sueldos para hombres y mujeres
- Jornada de ocho horas
- Seguridad laboral.
- Contaminación.

etc, etc.
Pues se firma. Cuando fue en contra de los trabajadores con la última reforma laboral no hubo tanta historia.
#2 Pero luego no vendamos a la ministra como "la gran negociadora"

Que lleva mas cosas hechas "por mis cojones morenos" que por acuerdos.

Y no, acordar con afines no cuenta.

(como si cuenta el acuerdo entre sumar y el PP para no recuerdo que leyes hace un par de semanas)
#2 Si no quieren negociar, pues que sea semanal. O incluso ir a por las 36 horas.

De hecho hay sectores de la patronal que preferían ceder ahora para evitar que surgieran esas reivindicaciones.
#14 ¿Y con que votos piensas imponerlo? JUNTS y PNV han dicho que si no es por dialogo social no se aprueba nada. A disfrutar lo votado, que nos toca.
#21 que lo voten, que pnv y junts lo voten.

Y que luego expliquen su voto.

editado: lo que no tiene sentido es intentar negociar con la patronal por sus votos pero que la patronal no es que se niegue, es que te toree durante un año entero.

Ya que lo tienes que llevar al congreso sin su apoyo, lo mismo te da que junts y pnv voten no a 36 que a 37,5 horas; semanal o anual.
#23 Para mi. La cuestion es que Yoli, esta intentando mas, que salga adelante que retratar a otros partidos. De ahí tanta insistencia y manos tendidas, mientras aun vea alguna posibilidad, pero claro, estas se acaban.
#24 hombre claro, a Yoli es a la que menos le interesa que se vote sin tener los votos de junts y pnv amarraos, ni al psoe tampoco.

Es que precisamente esa es la baza que está usando la patronal para torearla.

Pero ya ves, por mucho que lo intente y ofreciendo cesiones importantes (lo de que la reducción sea anual y no semanal la convierte de facto en días de vacaciones extra) no está consiguiendo nada.

Pero es que en esa ley hay más, no es sólo la reducción de jornada, también es el…   » ver todo el comentario
#2 El problema es que entonces el PP tenia mayoría absoluta para aprobarlo en el congreso y a día de hoy el PNV y JUNTS han dicho que si no es por acuerdo social nanai de la china... Acordaos de ello cuando votéis.
No quieren rebaja de 2h, y más de uno se va a comer una rebaja de 40 en media provincia de València.
Porque ni trabajo, ni polígono, ni vías de acceso.

El karma que a veces es así de peculiar

Ps: el país e amarilla, muro de pago
#4 Tu primer enlace, es el ultimatum para sentarse a negociar, lo de hoy es el resultado de esa negociación.
De tu segundo enlace "La estrategia del Ejecutivo en los últimos días suena a ultimátum" opinión personal del periodista.
De tu tercer enlace, titular sensacionalista, el contenido: "El secretario de Estado, Joaquín Pérez Rey, y los representantes sindicales apremian a las patronales para que trasladen sus demandas “antes de siete días” y tu ultimo enlace es el mismo que el segundo.

Lo que cansa es que caigais tan bajo para echar por tierra el trabajo que se esta haciendo y que Pudimos ni estuvo cerca de hacer.
Pues que se publique en el BOE lo que tenga que publicarse. Y estos señores si quieren cambiarlo, que se presenten a las elecciones. O que hagan como siempre, financiar ilegalmente a algún partido popular que lo haga
#10 Es que como en casa no se caga en ningún sitio xD
Pero ¿Cuándo han aceptado alguna propuesta?
...y si se reduce por decreto luego vendrán llorando que no se cuenta con ellos para esas decisiones
Es más los de Valencia debería recuperar las horas perdidas y los que han tenido la osadía de morirse sin los 15 días de preaviso, a parte de no cobrar, el primogénito deberá sustituirlos para que no se pierda producción :troll:
Noticia interesante pero... muro de pago
Yo lo dije y lo mantengo:

Esta legislatura no se va a conseguir reducir la jornada laboral de verdad ni un minuto al día.
#7 Hay que ir a cagar 10 min al día.

haz los cálculos de cuanto te pagan por cagar xD
#9 Entiendo la broma (aunque para más de uno sea más que una broma)... pero sinceramente prefiero que me den esos 10 minutos y cagar en mi casa.
Pues que tragen, que da más coraje.
¿Sorpresa? A mí no me lo parece, la verdad. Ni aún aumentando los días de vacaciones pero manteniendo las 40 horas - que no sé si es lo que se ha propuesto - aceptarán.
comentarios cerrados

menéame