Windows 10 recibe la IA Copilot con una actualización obligatoria: funcionará como una aplicación en la barra de tareas

Microsoft prometió que llegaría a los sistemas operativos modernos y tras un tiempo siendo exclusivo de Windows 11, llegó a Windows 10 a finales de 2023, en la Release preview. Ahora ha llegado para todos los usuarios que tengan Windows 10 21H2 o 22H2 mediante la actualización obligatoria KB5040427. Es curioso que Microsoft no haya puesto este asistente como algo opcional, pues hay personas que no han querido actualizar a Windows 11 debido a la IA.

[#7 lonnegan]

En los comentarios de la noticia un tipo ya lo ha desactivado

Deshabilitar en el registro:

1: regedit to open up the registry editor.
2: HKEY_ CURRENT_USER - Software - Policies - Microsoft - Windows
3. right-click windows folder, select new key and rename it WindowsCopilot
4. Right-Click on the new WindowsCopilot folder and select New, DWORD (32-bit) Value and rename it TurnOffWindowsCopilot
5. Click on TurnOffWindowsCopilot to edit it and change the value data to 1

[#12 anthk]

#7 Y en la proxima actualizacion te lo comeras con patatas.

[#39 Cuñado]

#12 Es más que probable. Con Cortana no sólo sobreescribían su valor en el registro (que achacaron a un error ) sino que lo llegaron a cambiar la clave hasta tres veces.

De todos modos siempre se puede hacer alguna ñapa. Yo tengo un equipo con Windows (por motivos profesionales ) y tengo un script que se lanza al inicio que comprueba que los valores que he modificado se mantienen iguales y, en caso contrario, los actualiza dándome la opción de reiniciar.

[#23 Setis]

#7 Oh, qué fácil es usar Windows! Si no quieres copilot, sólo tienes que ir al registro y modificar esta clave entre muchas otras que pueden hacer que el windows luego no arranque.

Pero luego Linux es difícil porque tienes que compilar el núcleo y no se que otras mierdas que se inventan.

[#27 chiyori]

#23 Hay varios "gestores de windows" que puedes usar sin tener que escribir códigos raros.

[#52 Setis]

#27 También los hay para Linux. Y muchas veces no son necesarios porque en Linux no se empeñan en meter mierda a patadas.

[#54 JanSmite]

#23 Puede ser tan fácil como usar algún sniffer (WireShark, p.ej.) para ver a qué IPs accede CoPilot, y bloquearlas o bien en el cortafuegos (que no sea el que viene con Windows, claro) o hacerles a esas IPs un bucle a 127.0.0.1 en el fichero "hosts". Listos.

[#56 Setis]

#54 Oh, sí, superfácil. Instalar Wireshark, obviamente en una máquina que haga de proxy para evitar que Windows oculte los paquetes que le interesa que no se vean. Es superfácil. Lo enseñan justo después que poner los números en el Excel.

Amos no me jodas.

[#57 JanSmite]

#56 …o tcpdump en un router neutro (Asus con fw Merlin, p.ej.)

Pero cualquier firewall que no sea el de Windows te debería permitir capar esas conexiones.

Y, si no, buscas en la red a qué IPs accede y las incluyes en "hosts", y mira que eso es sencillo.

Por cierto, se escribe "amosnomejodas"…

[#61 Setis]

#57
> Y, si no, buscas en la red a qué IPs accede y las incluyes en "hosts", y mira que eso es sencillo.

Ya te digo yo a que IPs accede: a toda la nube de Azure, porque van rotando. Si las bloqueas, bloqueas todos los servicios y cosas de Microsoft.

Y, por cierto, no haces nada si añades esas IPs al hosts, porque el hosts se consulta a la hora de resolver nombres de dominios para conseguir IPs, no una vez que ya sabes a qué IP acceder.

Pero bueno, en cualquier caso, me estás…   

[#62 JanSmite]

#61 Treinta y siete.

[#25 alehopio]

#7 Deshabilitar de cara al usuario. El sistema sigue pasando todo lo que hace por la IA para informar a los dueños del sistema operativo (el espionaje del imperio) ...

Cada día se le cae un trozo a la careta del sistema que nos tutela.

[#31 Gerome]

#7 Eh, pero Windows es super fácil, no como esa cosa del diablo llamada Linux.

[#32 lonnegan]

#31 ¿en serio los linuxeros seguís dando la chapa? por fin es este vuestro año?

[#33 Gerome]

#32 Lo sorprendente es que aún haya tanta gente usando el peor S.O. del mercado solo porque viene por defecto.

[#34 lonnegan]

#33 ¿peor para qué? Todo depende del uso que le quieras dar

[#35 Gerome]

#34 Peor en muchas cosas: en usabilidad, en respeto al usuario (cero), en eficiencia en cuanto al uso de recursos de la máquina, en seguridad, en gestión de actualizaciones, que merece hasta que te desglose lo mierda que es en ese aspecto:

- A día de hoy en 2024, Windows es incapaz de actualizarse en background. Tienes que estar ahí, esperando, a que el señorito se actualize. Supongo que no te tengo que explicar que en Linux puedes actualizar en background y seguir usando el ordenador…   

[#36 lonnegan]

#35 eso al usuario estándar se la sopla

[#37 Gerome]

#36 ¿No poder usar el ordenador mientras actualiza? No, no se la sopla. De hecho es una queja habitual, "hostia puta se ha puesto a actualizar y yo que tenía que hacer X".

Lo que pasa es que no sabe que eso no es inevitable, que es un mal diseño del S-O. y que hay alternativas.

[#38 lonnegan]

#37 20 años con esa cantinela y nada.. la gente no se ilumina

[#55 JanSmite]

#34 ¿Sabes por que bajaron muchísimo los precios de las memorias y los discos duros a finales de los '90? Porque Windows necesitaba cada vez más de ambos. ¿Una suerte para el consumidor? Puede, pero es indulgencia con la ineficacia: en vez de optimizar recursos/programas, "dame más de todo"; en vez de eficiencia, derroche. La expresión del capitalismo hecha ordenador.

Por ejemplo, lei hace muuuucho tiempo que cuando M$ adoptó el que sería su sistema de visualización 3D para DirectX,…   

[#58 lonnegan]

#55 eso al usuario estándar le da igual

[#59 JanSmite]

#58 ¿De que te crees que se vale M$ para meter todas esas mierdas? De que al usuario estándar le da igual. Y lo mismo cuando te ponen una clausula suelo en la hipoteca, o te mienten con el consumo real de tu coche, o con la durabilidad de su motor BlueMotion, o cuando te meten bulos en periódicos o en política… porque "eso al usuario estándar le da igual".

Igual el problema es ese…

[#41 Fernando_x]

#31 Lo siento, pero no. Hace años probé varias versiones, y tras problemas de controladores, de software malo y que no funcionaba bien, que había que leerse manuales enteros para entender qué hacer, lo dejé. Usar el editor de registro es lo más complicado que puede tener que hacer un usuario avanzado de windows.

[#43 Gerome]

#41 Claro, como las cosas no evolucionan. lo que pasaba hace años no se habrá arreglado ahora. Prueba Linux Mint o Manjaro, hasta mi hermano que es negado en informática ha sabido instalarlos y tienen cero problemas de controladores.

[#44 Fernando_x]

#43 ¿si? ¿se han librado finalmente del sudo y del terminal?

[#45 Gerome]

#44 Siguen existiendo para usuarios profesionales, el terminal es mucho más eficiente para la administración del sistema. Cosa que por cierto también implementó Windows, que también tiene su terminal.

Pero no tienes que usarlos si no quieres, hay herramientas gráficas de sobra para hacer cualquier cosa, incluido administrar el sistema. Y sin tener que bajar software de terceros como sí pasa con Windows, que tampoco es que sea el paraíso de las herramientas administrativas.

[#50 --649397--]

#44 Una excusa un poco rebuscada, ¿no? Como dice #45 hoy en día puedes funcionar con cualquier distro moderna sin tener que recurrir a la línea de comandos. Prueba una vez más, no te arrepentirás

[#21 Lerena]

#16 #19 En mi opinión, mejor Linux Mint.

[#22 The_Ignorator]

#21 Si, si, sera por opiniones y por distros.

A mi Mint no me gusta porque no me convencen ni Mate ni Cinnamon, y no me gustó nada la brecha de seguridad que tuvieron hace años que llegaron a tocar ¿la imagen descargable del SO?¿los reposo? (No recuerdo bien). Es mas prejuicio que otra cosa.

Como una mala experiencia con Arch hace años me impide acercarme a cualquier diestro basada en él

[#53 G00GLE]

#19 LinuxMint . Es Ubuntu sin las cosillas que dice #16 (con bastante razón)
Ed: Leo a #21 y ya está dicho.

[#20 The_Ignorator]

#17 yo reconozco que estoy muy perro y no frikeo casi nada desde hace 2 o 3 años, pero ya iban siendo muchas cosas y me estaban tocando los cojones (la penúltima dist-upgrade me cambio de XFCE a KDE-Plasma porque quiso, y la ultima ya no recuerdo que hizo pero algo gordo como la configuración de la gráfica o el sistema de virtualización).

Como recomendaciones de sustituos de Ubuntu, dentro de la rama *deb, desde hace años que si quiero instalar un Linux-para-tontos a alguien o en algún sitio,…   

[#24 ronko]

A los que se os haya instalado ya, preguntadle a la propia IA.
"¿Cómo te desinstalo y evito que te vuelvas a instalar?"

A las malas empezará a decir "¿Que estás intentando hacer Dave?" ....

[#10 lironantonio2_654eb2f5b4]

Linux mint...?

[#8 Pointman]

Acabo de revisar y veo que se me instaló ayer. Que ganas de llenarme el sistema de basura...
Supuestamente lo han encajado en la taskbar,pero no lo veo. Puede ser porque tengo una capa de personalización.

[#28 Alvarro53]

#8 y la capa de personalización no es basura?

[#51 Pointman]

#28 Puede, pero es basura que elijo yo porque me gusta y puedo desactivarla cuando quiera. Y no la habría puesto si no insistieran en quitar opciones de personalización y transformar los menus en menus de móvil/tableta.

Por otro lado, la capa se la puse para simplificar la barra y quitar chorradas del menú de inicio.

PD: ¡Muerte a las tiles!

[#14 txirrindulari]

#11 ahora es más fácil tocar Windows, usa la IA y te lo da piso a paso

[#13 anthk]

#11 Instala Lutris, mucho mejor que Wine a pelo.

[#1 WcPC]

Estaba planteandome pillarme un portátil y ya me han jodido..

[#2 mariKarmo]

#1 Por? te doy tres alternativas si tanta rabia te da que una empresa meta en SU producto que decides comprar o no, lo que le salga de los santísimos cojones:

- Apple (pero luego no rechistes )
- Ubuntu
- Chromebook

[#3 WcPC]

#2 Si, te escribo desde Ubuntu, pero el portátil era para utilizar ciertos software windows que no funcionan con wine como debería....
Había leído que Windows 10 se libraba.
Aún tengo un Windows7 por ahí

[#9 Magog]

#3 no me digas que tienes Linux y que no sabes quitar las mierdas que trae Windows (aunque, claro, Ubuntu.... nah, es broma, sin malos rollos)
Hay toneladas de guías, bastante simples, de como dejar windows desconectado de Microsoft para todas estas chorradas salvo los updates, y no es nada difícil (injusto, tal vez, porque te toca buscarte a ti la vida de como quitarlas, pero fáciles)

[#11 WcPC]

#9 La verdad, yo hace 12 años curraba y hacía de todo en Windows.
Dejé de ser informático y no volví a tocar un windows más que para configurar a mi madre/padre/suegros lo básico...
Ubuntu me enamoró, desinstalé mi Windows 7 y hasta hoy....
Más feliz que una perdiz...
De hecho el otro día vi por primera vez un windows 11 funcionando
No tengo ni pajolera idea de como funciona el interface no te digo nada de configurar un Windows 11 para que no se conecte.

Y si, yo era informático y algo…   

[#18 pedrobotero]

#11 instala el emulador de terminal warp y preguntale ahí mismo que comando utilizar para tal o pascual

[#16 The_Ignorator]

#2 #3 pero habiendo tanta distro ¿por que Ubuntu? Con sus mierdas de snap, con su colaboración con Amazon y sus dist-upgrades que también hacen a veces lo que les sale de las gónadas.

[#17 WcPC]

#16 La verdad, me funciona muy bien.
Así de simple.
Llevo sin reinstalar el OS ni lo recuerdo.
Cuando comencé hace 12 años si que intenté otras distros, pero es que.....
Supongo que eso de "no ser informático" me lo he tomado muy en serio
Tampoco uso demasiado el PC, para navegar, algún juego en Steam, alguna edición de vídeo o foto a nivel familiar y poco más.

[#19 kosako]

#16 Ya por curiosidad. Que distro recomiendas si no te vale Ubuntu?

Nada de tener que compilarse con el aleteo de una mariposa el so cada vez que arranques. Algo básico,cómodo, amigable y que no necesite muchos comederos de coco.. y que al igual que Ubuntu.. haya comunidad tocha para dudas y soporte.

Ojo que es pregunta real. Me planteo usar una distro como principal y si. Secundaria para cuando quiero echar una partida (tengo el pass de Microsoft y no tengo claro que admitan muchos juegos)

[#26 chiyori]

#16 Porque está soportado en FrameWork.

[#40 The_Ignorator]

#26 hombre, esta justificado por ahí pero es una justificación un poco de nicho (normalmente no buscas alternativas a Microsoft para terminar ligado a Microsoft).

Ubuntu tuvo éxito en su ámbito porque era una distro amigable y estable fácil de instalar, configurar y mantener. Nos hemos quedado con esa inercia y a día de hoy Ubuntu no es tan amigable, en mi opinión se creó fama y hace tiempo no solo se echó a dormir sino que es un poco pesadilla, y eso que le hizo popular (amigable, estable,…   

[#46 chiyori]

#40 Microsoft?

frame.work/

[#47 The_Ignorator]

#46 ah, ok, he buscado por Framework y lo primero que me salían era todo del entorno de desarrollo de MS.

Ps: ¿de verdad no hay palabros suficientes? Porque entre la tecnología de MS, el framework de turno del lenguaje de programación de X lenguaje, y ahora esto....de verdad, que vais a tener que especificar

Ps2: supongo que ese ordenador soportará otras distros q no sean ubuntu. Pero lo que tu te sientas cómodo

[#48 chiyori]

#47 No es lo que el laptop soporte, que seguro que lo hace como cualquier otro laptop. El soporte aquí significa que el fabricante se compromete a que con esa distro funciona todo. No hay muchos laptops así.

[#49 The_Ignorator]

#48 ok. Me limito a responder con la info que me das:
"Porque está soportado en FrameWork."

[#15 varkaha]

#2 mezclando churras con merinas

[#60 lectorcritico]

#1 Creo que puedes pedir el reembolso de windows, si no lo usas.

[#42 Fernando_x]

Lo siento, pero sigue sin instalarse.

[#29 mcfgdbbn3]

Al final la UE les obligará (eso espero, porque vaya con lo que hemos votado...) a respetar el derecho del usuario a elegir lo que quiere en su ordenador.

[#30 Emosido_engañado]

Estará espiando lo que ves mientras te zurras la sardina, el gobierno de españistan aplaude la medida.

[#63 MalditoBendito]

Cachondos, estos de Microsoft siempre haciendo 1 paso para delante y 2 para atrás.
Tenían a Cortana hasta el año pasado. En vez de desarrollarlo para móviles Android y Iphone se empeñaron en meterlo con calzador en el buscador de Windows. En la actualidad tendría una integración cojonuda con Copilot, y además tendría una cuota de uso increíble si estuviese implantado en móviles.

P.D. Si, existió Cortana para Android, pero solamente en inglés, cuando en Windows Phone lo tenías en castellano...

[#4 canduteria]

Con no actualizar.. 

[#5 Ovlak]

#4 Tal cual. La actualización no es obligatoria, lo obligatorio es recibir el software si actualizas.

[#6 woody_alien]

#4 Sasto, Hay herramientas open source para gestionar las actualizaciones del windows de una manera humana.