#277 Podías encontrar un curro decente y estable, ascender en esa empresa, y con trentiypocos comprarte una casa y montar una familia. Si, era fácil comparado con como es ahora.
#277una interpretación sesgada de ese informe, porque también dice otras cosas
Lo que citas a continuación de esa frase no es el informe sino la opinión de alguien sobre ese informe.
El informe me lo leí y analicé en su día en este comentario que pongo a continuación, te insto a que cites la literalidad del informe para lo que quieras defender en vez de una opinión de un tercero haciéndolo pasar por lo que dice el informe.
Editado 2: Este es el enlace donde se puede acceder a la resolución finalmente aprobada: pace.coe.int/en/files/29344 (último documento de la lista)
He revisado el contenido citado y lo que yo cité se mantuvo intacto entre el borrador inicial y la resolución final aprobada, meramente cambia la numeración, que pasa a ser "10" en vez de "9" (10.3.1, por ejemplo).
#277 es que sois o muy cortitos o quieres creer la propaganda y en ese caso es igual de inútil discutir, al resto de emigrantes de países capitalistas , que son la inmensa mayoría,también se les puede llamar huidos???
#277: Si te crees que voto a la derecha, estás muy equivocado.
Y también estás equivocado si crees que ser de izquierdas consiste en ponerse del lado de los que roban, de los que conducen mal, de los que no son precavidos con los perros peligrosos... La justicia en España es un pitorreo, lo digo ahora y lo seguiré diciendo, y muchas acciones de "tomarse la justicia por su mano" vienen de esa dejadez de funciones.
#277 el tema no es los conductores con 0.05, el tema son los conductores que se confían, beben y dicen "pero si yo estoy bien" cuando no lo están. Si no permites beber al conducir, se termina eso. 0 es 0, es algo muy fácil de ser consciente y que cada conductor sepa si lo cumple o no, en cambio "0,algo" es mucho más nebuloso y difícil para autodeterminar. La experiencia en los países donde se implementó la tasa 0 demuestra que es una medida efectiva para bajar los accidentes
PD: las quejas en este hilo me recuerdan a los de los fumadores en su momento...
#277 Vaya, parece que te has convertido en el fiscal supremo de Iker Jiménez. Te pasas la vida diseccionando cada palabra, cada gesto, como si fueras el juez absoluto de la verdad y la falsedad. Hablas de "comportamiento habitual" y lo comparas con anécdotas, pero no ofreces más que tus propias opiniones y experiencias personales, como si eso fuera la verdad absoluta.
¡Y lo mejor de todo es que te jactas de tener "todo a tu disposición" para comprobar la supuesta incompetencia de Iker! Pero, ¿dónde están tus pruebas concretas? Ah, claro, tus anécdotas del IRC-Hispano, tus percepciones personales... ¡qué fuentes más sólidas y objetivas! Bravo, de verdad.
Te atreves a decir que no voy a comprobar nada, que no me informo, pero tú tampoco has demostrado nada más allá de… » ver todo el comentario
#277#276 Di que sí. Eres comunista, y te quejas de los que llamas progres, te quejas que etiqueten como fachas a la gente de derechas, no entiendes ni usas la palabra zurdo, y criticas todas las medidas que pueden ser proresistas.
#277 No te digo que no. No estoy defendiendo a China ni mucho menos. Pero creo que Europa va por mal camino y que China lo ha hecho bien con los coches eléctricos. Y También creo que los aranceles solo van a servir para retrasar aún más el coche eléctrico en Europa y para que China contraataque con aranceles que fastidien otras industrias.
#277 y para saber si puedes o no trabajar, tendrán que verificar el estado de salud que causa la incapacidad, que no te enteras. A eso se refiere el "estado de salud del trabajador que sea alegado por este para justificar sus faltas de asistencia al trabajo", que ni leer sabes.
Si la incapacidad es por diabetes sí pueden citarte para comprobarlo, pero obviamente si estás de baja por cervialgia no te van a medir la glucosa... A ver si te enteras.
LOCURON, BRO!!!!!!
NO HACE FALTA GENTE EN MEDIO LUCRANDOSE DE ELLO, BRO!!!!!