Tal vez haya que ser uno de los pocos afortunados que no se conectan de forma terminal a Internet para no haberse dado cuenta de la creciente presencia de las opiniones de la extrema derecha en los espacios públicos, por no hablar de los rincones privados en los que solían habitar. Por desgracia, como ya he escrito anteriormente, uno de sus objetivos, puertas de entrada y dog-whistles es el uso de la antigüedad clásica para difundir sus ideas.
|
etiquetas: antigua roma , extrema derecha , cultura clásica , estoicismo 
Sí, ahora están con el """"estocismo""" que es básicamente no ayudes y pasa de todo ¿Mande, eso qué tiene que ver con el estoicismo?
¿Y no has visto otros de narcisistas por aquí, narcisistas por allá, todos rodeados de narcisistas?
Es que como veo rollos putinejos el algoritmo me trae toda la morralla AltRight, no es coña
Sí, ahora están con el """"estocismo""" que es básicamente no ayudes y pasa de todo ¿Mande, eso qué tiene que ver con el estoicismo?
¿Y no has visto otros de narcisistas por aquí, narcisistas por allá, todos rodeados de narcisistas?
Es que como veo rollos putinejos el algoritmo me trae toda la morralla AltRight, no es coña
Como si el estado no fuese precisamente el conjunto de los ciudadanos y la colaboración entre ellos lo que hace que un país prospere.
«Cumple tu rol con diligencia» puede ser haz lo que te dice el líder y no protestes, o que si tus padres necesitan que los cuides, lo hagas porque es la realidad que te tocó pero aun así puedes y debes protestar para que haya cobertura social para los mayores (un mundo mejor para los demás).
«Sé tolerante» puede ser mira tu propio ombligo y no te inmiscuyas en lo de los demás, o promueve activamente… » ver todo el comentario
csmfht.substack.com/p/why-sparta-classics-and-the-alt-right
#2 Con Esparta también les ha dado bastante
Pero esto es cíclico: antes de la moda de los vikingos estaban los flipaos de los 300. Cada poco tiempo, en una sociedad en el que la masculinidad clásica parece más cambiante y atacada, parece que tenemos necesidad de idealizar un pasado en el que los hombres eran "hombres de verdad". Y para esa imagen necesitamos olvidar ciertas cositas
… » ver todo el comentario
Pues los que lo llevaban no eran los fachas precisamente...
La ultraderecha actual, por lo menos lo que viene desde EEUU a través de redes sociales, la veo más enfocada a un neotradicionalismo, que es lo que vende el citado Jordan Peterson y los fenómenos actuales como las tradwives, la repoblación blanca (como Elon Musk), etc..
Que como dices "lo que ya sabemos desde el principio", algunas cosas son simple copia de la exterema derecha europea de toda la vida.
Y para cosas romanas Mussolini. El pater.
Para ellos lo importante es que les permite exhibir símbolos chulos y poder hacer con los demás justo aquello que quienes inventaron esos símbolos les harían a ellos, pero como están todos muertos pués.... Sorpresa!!! Lo hacemos nosotros!!!
Lo que hizo grande a roma fue la burocracia, los impuestos y el reparto de comida y salario a los más necesitados. Las primeras políticas sociales se contemplan en el derecho romano.
El impuesto de sucesiones, impuestos al patrimonio a los más ricos, impuestos a la propiedad, impuestos a las ventas y a las compras.
Y no pocos. Por eso la grandeza de roma. Así que no se que ve la regresía en su modelo de entender el estado.
Si por estos fuera, recortarían tanto en infraestructuras (para bajar impuestos), que acabaría siendo más fácil ir en burro que ir en coche, y la red ferroviaria la venderían para chatarra.
¡El acueducto! ¿os acordáis el coñazo que era antes ir con el cántaro a la fuente!
youtu.be/K_YuXBGcvUU?feature=shared
el reparto de comida y salario a los más necesitados
Eso pasaba en la ciudad de Roma y se hacía gracias al saqueo de otros territorios. En el resto del imperio, ná de ná (bueno, lo que llegara a hacer el gobernador de turno, que podía alimentar o no a la gente si le convenía o lo prefería)
Yo la grandeza de Roma lo veo sobre todo en las obras públicas, que beneficiaban a todos: acueductos, carreteras, baños, foros .... también un sistema jurídico muy imperfecto con los ojos de hoy pero más avanzado que los sistemas tribales que había en el resto de Europa (la de arriba, porque por Grecia y así eran más avanzados)
Podrías estar más equivocado, pero no se me ocurre como.
Será que no tienes restos de ciudades e ingeniería dispersa por medio mundo.
El derecho y la cobertura social era generalizado, incluso en algunas provincias se otorgaba ciudadania, como en las de la península, por ejemplo.
La ciudadanía te otorgaba derechos especiales, pero todo estrato social tenía sus derechos, hasta los esclavos.… » ver todo el comentario
Podrías estar más equivocado, pero no se me ocurre como.
Pues ya me dirás tú. El que los romanos construyeran obras públicas (para romanos, no para los locales, otra cosa es que no pudieras restringir las obras a los romanos) no significaba que alimentaran a la población por el morro, como pasaba con los ciudadanos de la ciudad de Roma.
La ciudadanía romana general la concedió Caracalla, así que tú mismo. A los socii no se le concedió hasta después de las guerra sociales, así que no sé que narices me andas contando de derechos cuando se tardaron la tira en concederlos.
Pero claro, seguro que me demostrarás el reparto de alimentos en Iberia entre los indígenas por ejemplo, como pasaba en Roma ..
La estructura de estado de roma se repartía por todas las provincias.
Lo de conceder ciudadanía era optar a ciertos privilegios sociales. Pero el derecho romano se aplicaba en todas las provincias. Así como las tasas tributarias. Y había inversiones concretas para cuestiones concretas, como se hace hoy en día.
La imagen que das de que roma era… » ver todo el comentario
Muy bonito todo ... y hecho para las tropas romanas jubiladas y asentadas en la Península, al igual que las villas, explotaciones regidas por romanos y trabajadas por los locales, al igual que las ciudades, para asentar romanos. Y vías para comunicar ciudades y explotaciones (que también eran usadas por los indígenas)
Claro que con el tiempo se va extendiendo y con los siglos los hispanos pasan a ser ciudadanos, pero solo al cabo de mucho tiempo. La comida en Roma ya se repartía en tiempos de la República mientras que aquí los hispanos eran reinos subordinados, esclavos o mercenarios.
Mismo símbolo que el haz de flechas del franquismo y anteriormente de los Reyes Católicos. El yugo tiene su origen el el nudo gordiano y las flechas en la leyenda de Esopo.
Los partisanos no eran nada
IMHO el concepto patria o más República Romana era una cosa que los romanos tenían en un muy alto concepto desde que se libraron de los reyes, así que Augusto siguió con ello. De hecho, aunque lo llamamos emperador, su título era muy simplón: primer ciudadano (princeps) y siguieron disimulando con el tema república por lo menos hasta Nerón.
La progaganda de Augusto no es más que la prolongación de lo que hizo su maestro y padre adoptivo, Julio César (los libros de la guerra de las… » ver todo el comentario
Se erigió como deidad mediante supuestos lazos con Aeneas (y por lo tanto Venus) y acumuló todo el poder político como nadie antes o después. Sus valores de patria, dios, familia siguen siendo utilizados por la derecha conservadora por su poder aglutinador; supongo que hay cosas que simplemente funcionan.
No se os esta yendo la olla un poco?
No se os esta yendo la olla un poco?