Javier Sánchez Serna, ha criticado que las medidas de regeneración que presentó el presidente, Pedro Sánchez, en el Congreso son una "tomadura de pelo" y así lo trasladará al Gobierno en la ronda de contactos que mantendrá con los grupos parlamentarios. Es más, ha reprendido a la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, que llegó a hablar de derogación de la Ley Mordaza cuando lo que se acordó es una "reformita" al reformular un artículo "menor" de la norma de Seguridad Ciudadana, el precepto 36, para que deje de ser infracción la toma...
|
etiquetas: podemos , tomadura , pelo , sánchez , regeneración , reformita , ley , mordaza , díaz
Y antes de que alguien venga a soltar mentiras, en la pasada legislatura se derogaba de facto la ley mordaza al eliminar/modificar 36 de sus 54 artículos y fueron Bildu y ERC quienes votaron en contra de derogarla por no incluir la eliminación de las pelotas de goma (que no están en la ley mordaza) y fue el PSOE el que se negó a hacerlo. Así que ahí tenéis a los responsables de que no esté derogada hace más de un año.
estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/
Por referir solo a las impuestas despues de la sentencia del constitucional.
2020: 50
2021: 51
2022: 58
Todas despues de la sentencia del constitucional.
Todas esas multas serán nulas simplemente con recurrirlas.
De hecho es precisamente del apartado que menos multas han puesto
De nada
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución.
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constituc
Esa es la 36.23
VOX rompiendo su participación en gobiernos y carguitos por los menas y el PP negándose a no aceptarlos a pesar de quedar en minoría
Ambos han hecho algo que la izquierda es incapaz de hacer. Actuar según sus principios.
La izquierda es ver al PSOE pasar sus lineas rojas rojisimas como la amnistía que era inconstitucional para llegar a Moncloa
A Podemos estar 4 años en gobierno callando como… » ver todo el comentario
Lo de vox,muy bonito pero siguen estando en los gobiernos y si no podían se han separado de vox para poder seguir en los cargos.
Solo hablo de vox en ese contexto todo lo demás no te lo comento porque no lo sé.
Y en general la política es eso hoy me interesa" x" y digo" x" mañana me interesa "z" y cambio todo por la"z"
Respecto a la postura de bocs no hay honor ni honra, ni vergüenza. Por suerte para este país bocs tiene los días contados.
Ah pero eso hubiera sido letal para el PP sus votantes no lo aceptarían
Y además VOX imposible votar a favor
Es decir, como conclusión, la derecha tiene líneas rojas que no pueden atravesar.
La izquierda? Cualquier cosa es posible. Aún vemos a Yolanda como primera secretaria general de la OTAN
Yo creo que hablar de ser "consecuentes" o "coherentes" seria más propio, pero supongo que es una mera cuestión semántica.
Oh, wait!
La mentira esa de acusar a quien votó por derogarla cuando fueron otros los que votaron en contra, y teniendo solo un 20% de los votos necesarios para hacerlo os la podéis meter donde os quepa
Si queréis derogarla votad a quien las quiere derogar no a quien lo sabotea, que no estáis para dar lecciones a NADIE
Que voten en contra ahora y pista. Si no se quedan sin algo de lo que hablar
"Junts es un partido perfectamente homologable"
www.publico.es/politica/elecciones-10-n-futuro-ley-mordaza-quedan-dere
www.rtve.es/noticias/20230313/derogacion-ley-mordaza-vuelve-a-dividir-
www.eldiario.es/politica/congreso-inicia-tercera-vez-via-derogar-parte
www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-
Hay precedentes de cambios en otro sentido en los que se llevan a cabo los planes y luego, si hay protestas, se menosprecia a quienes han protestado. El menosprecio se debería sustituir por consenso y matizaciones, pero la inacción está consiguiendo que vayamos hacia atrás en derechos y bienestar.
De todas maneras, como dije, es que no hay voluntad de cambiar.
Los antiguos comunistas siempre tuvieron la razón y todo el mundo les miraba por encima del hombro.