La esposa del presidente del Gobierno tendrá que explicar si se apropió del software de la Complutense, si cobró de la empresa Inmark, por qué recomendó una firma de Juan Carlos Barrabés, cómo llegó a trabajar en el Instituto de Empresa y si interfirió en el rescate de Air Europa.
|
etiquetas: begoña gómez , justicia , peinado , pedro sánchez
Bonus: Vista la lista de acusadores, pronostico que esto es "Mierda segura"
www.eldiario.es/politica/complutense-no-encuentra-irregularidades-cate
Lo alarmante, es que después de la investigación interna donde no han encontrado nada animan al juez a seguir "IN-DA-GAN-DO" a ver si suena la flauta!
pero que pasa con vuestro espíritu crítico???
- No.
- Cobró usted...?
- No.
- Interfirió usted...?
- No.
Las otras dos con que diga "por el proceso normal que haría cualquier otro" tiene mas que suficiente.
La carga de la prueba recae sobre quien acusa, así que estas preguntas tienen respuestas bien simples y muy tonto tendría que ser su abogado para que ella no salga de ahí habiendo dicho sólo obviedades que no prueban una mierda, porque no es su testimonio el que tiene que probar nada.
Es el fiscal el que acusa y el que tiene que demostrar la acusación, el acusado no tiene que colaborar NADA con el fiscal, mucho menos con un juez prevaricador y un juicio político y manipulado.
Como veo que no te enteras y estoy generoso te voy a explicar que es la investigación prospectiva. Es realizar una investigación para ver si se localiza algún indicio delictivo en la conducta del investigado, en lugar de partir de precisamente lo contrario, la existencia de indicios para, a partir de ahí, realizar una investigación concreta y a medida de los… » ver todo el comentario
Por contra, puedes llamarme nazi, turbofacha y seguir en tu plan, te irá bien, positivos no te van a faltar.
Ánimo.
Todo eso que te llamas a ti mismo ya va bien, con que te lo digas tu mismo suficiente.
Los argumentos te los he dado en #12 y te has ido por peteneras.
Venga, venga Animo con el día, que acaba de empezar y ya te está costando.
Suerte.
Te lo he puesto cortito esta vez para que no te pierdas.
A lo que voy que resume lo que opino de la noticia, no es Begoña Gomez la que tiene que demostrar su inocencia sino la parte denunciante su culpabilidad, la presunción de inocencia se presupone.
el juez quiere mas a santiago o a ayuso? (nadie quiere a alberto)
Pero Dale tiempo .