Los asombrosos impactos ecológicos de la computación y la nube [EnG]

Las pantallas se iluminan con el flujo de palabras. Tal vez sean correos electrónicos, garabateados a toda prisa en dispositivos inteligentes, o mensajes cargados de emojis intercambiados entre amigos o familiares. En este mismo río de lo digital, millones de personas acuden en masa a ver su programación televisiva favorita, a ver pornografía en streaming, a entrar en los mundos en expansión de los juegos de rol multijugador masivos en línea o simplemente a buscar el significado de una palabra desconocida o la ubicación del centro de pruebas de

[#1 Asnaeb]

El centro de datos perfecto está en algún sitio frío y con alta disponibilidad de energía limpia.

[#5 frg]

#1 ¿Algo así como Texas? ...

El sitio ese que mencionas es tan de ficción como esa ciudad perdida del Tibet, Shangri-La

[#10 ktzar]

#1 mejor en un sitio donde haga falta calefacción

[#11 Razhan]

#1 el problema es que tampoco puede ser muy remoto o la distancia empieza a afectar a la latencia. Si no, un sitio como Islandia, bastante frío y con altas posibilidades de energía geotérmica sería ideal

[#27 RamonMercader]

#11 depende para que sea esa nueve, últimamente están en auge ciertas tecnologías como los llm que requieren mucha computación para entrenar y tienen una gran latencia ya de por sí para generar, un par de segundo extra no se notarían.

[#14 avalancha971]

#1 O distribuido por ciudades que necesiten calefacción.

[#2 TheMilk]

Si os interesa este tema, os recomiendo que sigais el trabajo de Dr Loïc Lannelongue y su proyecto Green Algorithms.
www.green-algorithms.org/

[#9 frg]

#8 No recuerdo cual es el número mágica de humedad (¿40%?), pero si recuerdo como petaban, sobre todo discos, de manera totalmente indiscriminada cuando se estropeaba el aire y la humedad bajaba. Esos días no tocabas ningún cacharro a menos que fuera imprescincible.

[#22 Asnaeb]

#9 #13 Os creo, pero mi pregunta es ¿Por qué?

[#23 parladoiro]

#22 la humedad hace de conductor de superficies con carga electrostática, pero la humedad relativa no corrige un mal suelo y mal calzado.
Por mi sector es un EPI, no por proteger equipos como dicen ellos.

[#24 Asnaeb]

#23 Pero aquí es al revés, es la falta de humedad la que provoca averías.

[#25 parladoiro]

#24 claro, al aislarte del suelo eres un condensador de más de 10 kV por rozamiento de ropa o el propio aire, quieres conducir electricidad para que no provoquen chispas contra tierra. De 20% a 50% de humedad pasa de más 10 kV a menos de 4 kV, pero eso depende tambien del suelo y el calzado.

[#26 Asnaeb]

#25 Excelente amigo, gracias por la explicación.

[#13 Ashark]

#8 En un día extremadamente seco quizá hayas experimentado un chispazo al abrir la puerta del coche o tocar a otra persona. El elevado voltaje de esas cargas estáticas puede perforar microcircuitos o arruinar datos. Recuerdo de mis prácticas que no podíamos manipular MOS-FET sin un brazalete conectado a tierra. Y se guardaban pinchados en espuma conductora.

Un exceso de humedad puede hacer que salten arcos desde fuentes de corriente, pero no hay estática. Y se necesitan voltajes muy elevados que no se usan en microelectrónica para que salten unos milímetros.

[#17 vviccio]

La huella de carbono de millones de vídeos de gatitos y de selfies para presumir de vacaciones en el quinto pino.

[#3 Penetrator]

No me cuadra lo de que consumen un montón de agua para refrigerarse. Si es para eso, entiendo que o bien se trata de un circuito cerrado, o bien que cogerán agua del río y la devolverán tal cual, sólo que más caliente. Así que no veo dónde está el consumo realmente.

[#4 parladoiro]

#3 en la evaporación de las baterías de refrigeradoras adiabáticas: www.caloryfrio.com/refrigeracion-frio/que-es-la-refrigeracion-adiabati

[#6 frg]

#3 Los sistemas de refrigeración industrial requieren agua, no son como el aire acondicionado de tu casa. Además tienen otras pecularidades, como mantener un grado de humedad para evitar que la estática funda los circuitos.

Edit: #4 da más información al respecto.

[#8 Asnaeb]

#6 No sabía eso de la estática, creía que era al revés, cuanto menos humedad menos posibilidades de arco eléctrico, pero como no soy experto en el tema probablemente no sepa algún dato relevante que cambia la ecuación.

[#7 Xidaug]

#3
El entrenamiento de un modelo como GPT-4 podría genera 300 toneladas de CO₂, en un país con mix energético. Por otro lado, la inferencia diaria emite unas 50 toneladas de CO₂… y luego a ti no se ocurra ir al curro en coche …
que ponerlo en contexto es lo mismo que emiten q diario todos los coches de una ciudad como Granada a diario…

[#16 Tapii]

#7 piensa en todo el trabajo que la IA está destruyendo y con ello todo el consumo de energía que está dejando de producirse

[#21 Xidaug]

#16 también es verdad

[#18 DarkDooM]

La verdad es que como no optimicen el tema del consumo de energía para la IA, va a ser un problemón. Los racks de nVidia Blackwell diseñados para computación en tareas de IA consumen por lo visto entre 120 y 140kW, cada uno! Y las previsiones de nVidia son tener en 2028 racks con un consumo en torno a 1000kW (Vera Rubin Ultra). Con esos consumos uno entiende cosas como que Microsoft haya llegado a un acuerdo para reabrir Three Miles Island.
Ya mismo veremos a Google montar su propia central nuclear

[#12 Hinkler]

Pasa una noche con puta dora: youtu.be/c36MEKhutLk  

[#20 z3t4]

#19 Cuantos árboles ha salvado pornhub?

[#15 z3t4]

Imagina el impacto que tendría hacer lo mismo a la antigua usanza con papel, máquinas de escribir y archivadores.

[#19 monsterboy]

#15 Para ver porno?