#18 No solo el pueblo: los medios occidentales que siguen sin llamar genocidio a esta barbarie, que lo llamaban "guerra israel-hamas" hasta antes de ayer, que publicaron bulos contra hamas para justificar lo que estaba por venir, los que siguen diciendo que los "palestinos mueren", los políticos (PP, JxC y vox) que siguen tumbando en el congreso mociones para romper relaciones con el estado genocida, los que miran para otro lado... Ni hitler pudo cometer un holocausto el solito, ni Netanyahu puede cometer un genocidio él solito. Hay muchos nivlees de complicidad. Yo mismo, con mis impuestos, involuntariamente, soy cómplice, tanto para financiar un tve que nos miente en la cara como para comprar armamento a israel.
#18: A mí sí me interesa el acoso y presión al que se somete a nuestros políticos por asuntos que no son materia política como su aspecto físico (que en el caso de Óscar Puente, tampoco hay tanto que criticar, seguro que es más alto que muchos criticones que además seguro que también son más feos).
Y tampoco lo apruebo con el alcalde de Madrid, nunca se debe insultar por el aspecto físico. Así que no sé si será de interés público, de mi interés sí lo es (y como he dicho, estaría bien otra lista con Almeida).
Además, si un día alguien se quiere operar estéticamente, esa lista podría ser útil para silenciar a todos los que dicen "no tienes que operarte, acéptate a ti mismo, eres guapísimo y eres muy alto". La estética es algo que se usa como insulto, así que esas listas ayudarían también a legitimar la cirugía estética, y eso también me interesa. #viva_la_cirugía_estética
#18 Demagogia para tapar el ridículo de Alsina en toda la entrevista. Puente lo dejó como lo que es, un perrito faldero de la frutera. Cuánto fachamierda escocido.
#18 Pues lo que te digo te faltan datos o interpretarlos correctamente. Si ya por defecto calculas que cada violador solo comete una violacion ya es un sesgo. No se cuantos sesgos tendria yo si intentara calcularlo honestamente.
#18 Pues esta es otra cosa curiosa, porque supuestamente es público, pero la forma de consultarlo no es tan accesible como debiera. Cuando se hacen los sorteos de mesa (en un sorteo que es público pero que generalmente, por horario, distancia o duración no va nadie) y se debe poder saber quíen ha salido elegido para las mesas, e incluso debería poder verse el software que genera esos resultados. Sin embargo, lo único que puedes ver en la ciudadaes grandes es que se ha generado un tocho de papel con muchos nombres, pero no puedes ver siquiera si te ha tocado mesa. Y es un absurdo ocultar este dato porque si es público, deberías poder conocerlo antes de que te llegue la notificación, y porque no debería haber ninguna duda de qué nombres entran en el sorteo y cuáles se discriminan (mayores, extranjeros, niños, ...)
Mal empezamos si ni siquiera este proceso se hace igual en todos los municipios.
Y contestando a tu pregunta, tú debes poder ver el listado (como de hecho lo ves en la puerta de los colegios electorales) pero no deberías poder ver el dni, el teléfono o la dirección de esa persona.
#18 Depende de como lo mires. Para el gobierno de Vichy no lo fue. De hecho, estoy seguro que ni para el gobierno de la Francia libre fue legal que los británicos hundieran la flota francesa en Argelia a zambombazos.
#19#18 No, el DNI de publicarse para esos fines debería de estar censurado parcialmente (tipo nombre y apellidos DNI **7645V Vocal suplente) lo que está claro es que en ningún caso están publicados también las direcciones de los miembros de la mesa.
Vamos es un atentado contra la privacidad enorme e incluso te pueden poner bajo presión
#18 no, las personas que se encargan de las mesas electorales en España no están incluidas en un listado público .
Aunque el censo electoral contiene los nombres de los ciudadanos habilitados para votar, esta información no se divulga de manera detallada en un formato público. Por lo tanto, no es posible acceder a una lista completa de las personas específicas que forman parte de las mesas electorales.
Aparte aun que existiera el "listado publico" que dices,
el "amigo informático" publico datos de más de 8.000 personas que incluían información personal muy relevante: nombre, DNI y domicilio, que eso si es super confidencial como para que estén rulando por grupos de WhatsApp
#18 si llegas a un acuerdo en el que cedes algo a cambio de apoyo, y en cuanto consiguen lo que quieren disuelven las cortes y el apoyo desaparece... un poco clavada si que es, no?
#18"Incluso si la tarea es abolir la prostitución entendida como una institución que siempre explota a las mujeres (afirmación con la que no estoy de acuerdo, todo sea dicho)"
¿En que no esta de acuerdo? ¿En que la prostitución es explotación o que siempre explota a mujeres? -> No se moja
"Durante los años de Montero como Ministra de Igualdad, pasaron por Alcalá 37 mujeres que habían sido tratadas y obligadas a ser explotadas sexualmente; mujeres que tras conseguir salir de ese bucle, volvían a ejercer otras formas de prostitución para ganarse la vida porque las alternativas económicas que las instituciones ofrecían no eran reales"
Vuelve a relacionar prostitución con trata, y no, no es lo mismo, la trata no es otra forma de prostitución, es esclavitud.
"El problema es de tal magnitud que definirse como abolicionista o regulacionista parece sencillamente insuficiente. No digamos ya si a tal cóctel se añade la habitual confusión con la trata o la explotación sexual."
Que en ningún momento intenta matizar, juega todo el rato con los 2 términos.
#18 En tu exposición te olvidas de que la empresa "que les mola" y han apoyado en concursos ha sido rescatada con dinero público por el gobierno y que la empresa "que les mola" ha sido aportante a la cátedra de la que es titular Begoña. Pero sí, que son seguramente casualidades enrevesadas.