#35 Repito lo mismo que en #40 y añado, no dudo que lo mismo sean machistas, pero es como ver una pelea en el que uno llama al llamando al otro moro, negro, sudaca, y más cosas, o venga, calvo y gordo. Pienso que esas cosas si bien se pueden decir o sentir, quizás con cierto prejuicio, no implica que esa persona sea machista, ni gordófoba.
Es que estás confundiendo cosas, hablar de machismo implica prácticamente hablar de una ideología, o como poco de un prejuicio muy fuerte. Y por desgracia, en relaciones sentimentales prácticamente la mayoría de personas se ofenden muchísimo por las infidelidades o rupturas. Eso no tiene que ver ni con machismo, ni con "hembrismo" en el caso de mujeres... ni siquiera lo considero cultural, sino algo muy arraigado en nuestra especie que es… » ver todo el comentario
#36 Es que es eso, prioridad, y sí, siempre la tienes. Eso no significa que en caso de accidente esa "prioridad" te de la razón, no puedes cruzar de cualquier forma, prioridad o no, y hay casos en las que en un tribunal no se le ha dado la razón a la "víctima" de un atropello.
#36 No entiendo de estadística, pero creo que casi 3000 muertes más de las esperadas en España en noviembre de 2021, descontando el COVID, y que no se sepa la causa, me parece significativo.
#36 Puede que se tenga que reclamar, si en el siguiente años pero no la tardanza cuando incluso muchas de estas familias lo tienen domiciliado... ¿Alguien dijo, no se les cobra por este motivo y luego ha venido otra persona y han visto el error sin ese conocimiento y los ha puesto otra vez en camino?
Y lo que indica la noticia, es que es un requerimiento del Tribunal de cuentas, pero el Tribunal de Cuentas no exige ese pago, sino que den explicación porque no se ha cobrado esa cantidad.
#36 Lo de adaptar la velocidad a las condiciones de la vía aplica a los peatones también. Si vas en bici por una acera y cruzas un paso de peatones no tienes prioridad, salvo que te desmontes y cruces andando. Hay santencias donde el culpable es el peatón atropellado por cruzar corriendo un paso de cebra.
#36 no son generosos. Quieren ser generosos y abrieron la puerta pero en el fondo solo lo hicieron egoístamente para sentirse bien con ellos mismos.
Era suficiente para ellos abrirles la puerta pero luego cuando ya estaban dentro, cuando ellos se sentian bien diciendo que que buenos eran ellos con los "negritos " ( como diria cualquier supremacista ) se olvidaron de ellos porque no los querian en sus escuelas, no los querian como compañeros de trabajo no los querian como los novios de sus hijas....porque en el fondo son racistas y clasistas.
#36 ¿Creer que Unabomber quedara tocado de la cabeza después de haber pasado por MKUltra es de extrema derecha? Me cuesta pensar que alguien dentro o fuera de sus cabales pueda acusar a la cia de comunistas precisamente.
#36 De donde crees que ha sacado las perras para pagar la cafetera. No son 1200 que en realidad cuesta 9000€.
Mira la "cafetera" que se ha comprado el jeta : azkoyenvending.es/vitro/vitro-s5/
Yo empezaba a preparar las guillotinas.
Espero que tus invents sean mejores, porque no se los cree nadie. Y aunque lo fuera, eso no sería la manera de detenerlos.
Todavía no habéis entendido el simple concepto de "No hay justificación posible para esa actuación". Tratar de justificar los excesos de la policía por los posibles delitos de alguien, no es ninguna justificación.
#36 Eso es un motivo geopolítico económico entonces para que finalmente acabe habiendo una guerra.
Occidente no puede depender de la voluntad de Irán. No es una situación "sostenible".
Es que estás confundiendo cosas, hablar de machismo implica prácticamente hablar de una ideología, o como poco de un prejuicio muy fuerte. Y por desgracia, en relaciones sentimentales prácticamente la mayoría de personas se ofenden muchísimo por las infidelidades o rupturas. Eso no tiene que ver ni con machismo, ni con "hembrismo" en el caso de mujeres... ni siquiera lo considero cultural, sino algo muy arraigado en nuestra especie que es… » ver todo el comentario