#37 Ya, es mayor de edad, por eso ha intervenido la Guardia Civil, si tuviese 14 con un castigo sin merienda por parte de su madre habría sido suficiente.
#37 Pss psss... una cosa champiñón.... ¿ Ves la parte de la entradilla donde usan el término "estudio" para tratar de darle más peso que una mera opinión???
#62. Por eso digo en #37 la buena idea que hubieraa sido por parte del Youtuber haber pedido permiso a las autoridades y haber solicitado la colaboración con los bomberos para garantizar una zona controlada para el experimento. Es evidente que quemar un coche en esa zona pudo provocar un incendio en zonas e incluso propiedades colindantes.
El tema está en que lo más probable es que no le hubieran dado ese permiso por muy puramente divulgativo y educativo que fuera un video de esas características. El youtuber debió pensar (evidentemente erroneamente) que como realizaba el video dentro de su propiedad no debía pasar nada, pero el peligro de incendio no era despreciable en absoluto. Incluso han sacado la noticia de la detención en RTVE, pero con un tratamiento que me parece desproporcionado puesto que se trata de un canal de youtube basicamente divulgativo y educativo; y de eso no mencionan nada de nada, tan solo dicen en RTVE que tiene un millón de seguidores... como si todos sus seguidores fueran sospechosos de algo, vamos. Muy mal por parte de los medios, como de costumbre.
#37 Al contrario, la cuestión de que existan enormes barreras económicas la tengo en cuenta. Ahora bien, si el mercado está regulado de tal manera que genera una enorme barrera económica, y eso al final conduce a un oligopolio y a que el servicio sea una mierda, ¿está el sistema bien diseñado?
Más regulaciones no implica necesariamente más calidad. Hay un punto óptimo y según vas añadiendo más regulaciones, llega un momento en que la calidad dejará de subir y empieza a bajar. Tanto es así que en el tema del aborto, añadir regulaciones de calidad es una táctica usada para obstaculizarlos. Es lo que se conoce como "trap laws" www.plannedparenthoodaction.org/issues/abortion/types-attacks/trap-law
#37 No es mi obligación hacer eso. Pero ya solamente con los audios escuchados donde miente en sede judicial y fuerza a un testigo para que diga lo que él quiere, mintiendo y falsificando otra declaración... debería ahora mismo estar dando explicaciones. Sobre todo en un caso tan delicado por su altura. La semana pasada tuvo otro "error" para alargar de nuevo el proceso y son ya al menos 3 o 4 errores de este estilo, todos con el mismo fin, alargar un proceso.
Es el mejor ejemplo de un juez prevaricando, siendo usando para derrocar a un presidente del gobierno. Y la judicatura lo está permitiendo ante todos los españoles. ¿Por qué no actual de oficio? Supongo que por lo mismo que se negaban a renovar el consejo durante 5 años, porque les da igual la Ley, siempre y cuando se cumplan sus objetivos.
#37 A ver, antes de peronistas ya estuvieron los liberales con su corralito el 2001...esos sí que mandaron la pobreza a nivel dios. Fueron los peronistas los que la tuvieron que bajar en sus primeros años en el poder
#37 "todo lo que llega a salir esta super filtrado, de hecho se realizan inspecciones regulares y las sanciones son de órdago así que no merece la pena ni arriesgarse, es mejor parar para reparar un filtro si hace falta de forma inmediata."
Según tu comentario eso tampoco debería de pasar, y mira la realidad de estos proyectos. Maximizar beneficio a cuenta de reducir mantenimiento y seguridad.
Mira la de Luchente, premiada a la innovación y a los pocos meses incendio brutal.
Ni si quiera el digestato que sale de la planta soluciona el problema de nitratos porque la gran mayoría de ellas que ponen para solucionar el problema de purines tienen tratamiento de desnitrificación.
Estas plantas son un despropósito. Que el digestor sea estanco como dices no quiere decir que todo lo accesorio alrededor de ella lo sea.
#37#31#2 Si quereis teletrabajo, empezad a buscar en empresas extranjeras que os contraten aqui en España y que les den por culo a los empresaurios patrios. Cuando se den cuenta que pagan una mierda y encima exigen presencialismo, y no les llega ni un misero CV porque la mayoria teletrabaja para empresas extranjeras, se pegaran la hostia padre y vendran llorando. Que les den por culo...
#37 Te has zampado un negativo por hablar de nosotros y vosotros, y por decir que si no pienso como a ti te gusta es que no pienso por mi mismo. Por mucho que repitas que es un falso dilema no lo hace más real, ya te he explicado cómo funciona un presupuesto, si te gastas ese dinero en eso no te lo puedes gastar en otra cosa más importante para la sociedad y si no lo quieres entender pos mu bien.
Lo que si te puedo buscar es cuántos médicos de familia se pueden pagar con lo que cuesta el programa del millonario parásito. Médicos de familia que en mi barrio (obrero) faltan a patadas, en el tuyo por lo que se ve no. Debe ser que como no pienso como piensas tu es que no pienso por mi mismo, a ver si empezamos a pensar en los derechos de los proletarios y asalariados y sus bienestar en vez de repetir como una cacatúa el discurso progre de mierda, que habéis abandonado la conciencia y la lucha de clases, no se cómo no se os cae la cara de vergüenza de decir que sois de izquierdas. Esto con Lenin, no pasaba...
#37 NO. La culpa es del responsable. Es el responsable al que pagan por pensar y tomar decisiones, ergo es el puto responsable de todo lo bueno y todo lo malo que pase. El IT solo soluciona el ticket que le cae y le importa una soberana mierda la siguiente línea de código errónea porque no aparece en su ticket a solucionar.
Y respecto a lo de las multas, para corregir comportamientos erróneos deben doler. La cifra? me da tirando a igual, pero que si les sucede un par de veces tengan que echar el cierre no estaría nada mal. Y obviamente, es al usuario al que se debe compensar.
#97 borre 
