Si los dueños de la concesión son la gente de Atalaya ni tan mal, la gestión del agua en Rio Tinto es ejemplar. Tendríamos que tener una minera estatal y que por ley el 50% de las concesiones fueran suyas, con toda la minería y los profesionales que hay en España y nuestros políticos son una panda de chorizos.
#8 Positivo porque joder es verdad... es que nadie ha dicho el nombre. Es que lo he buscado el google y no. Que tampoco descartemos que no sepa buscar, que ya tengo una edad.
Cualquier geólogo de segundo de carrera te sabe decir dónde NO construir. Más que evitar las crecidas que complicado es, es entender que cada X años pasa esto, se llama periodo de retorno. En mis tiempos había una práctica en tercero de carrera que era: dime cada cuántos años el agua lo arrasa todo en cada pueblo de este mapa topográfico, te daban datos históricos y a correr. A manita, que ahora hay herramientas que te lo hacen en segundos. Vamos que es la putísima ignorancia científica de nuestros políticos que son todos una panda de inútiles y de ignorantes y la falta de interés por salvar vidas, y salvar la producción que se genera en los años que esto no pasa.
#8 Lo que tiene que ser dificil de cojones es calibrar y certificar la calibración de cada uno de los instrumentos de medida una vez montados. Le veo lagunas pero vamos.
Hago Crossfit desde hace 10 años y hace más de 6 que no he entrenado en ningún box que pague el poner la marca en el cartel. Pagas 4500 EUR en que aparezca la palabra: "Crossfit" en el cartel de la fachada...cuando te quieres apuntar a un box preguntas quien es el entrenador y eso es lo que le da caché al box, porque al final somos 4 los que practicamos este deporte y todos nos conocemos. Pero no tiene putísimo sentido pagar por NADA, porque no te dan NADA.
#25 Tu difieres de mi opiniones y las he expuesto contigo. No tiendo tu argumento número uno. Afortunadamente tengo derecho a decidir con quien quiero debatir y con quien no. No voy a debatir con alguien sobre algo porque te apetezca a ti, solo lo haré con quien yo decida por las razones que yo decida te parezcan válidas a ti o no. Si considero que tu opinión no vale nada, ni lo voy a intentar.
A nivel medio ambiental y científico Podemos tiene la misma idea que un mapache porque si querías entrar en el círculo científico te pedían que curraras de gratis para prepararle al Pablito los discursos. Créeme, se de lo que hablo, me negué a aportar mi conocimiento y años de estudio gratis para que un señor y su mujer se hicieran ricos y me dijeron que lo importante era el movimiento. Que todos somos comunistas, hasta que no. Igual que yo hay varios cientos casos cercanos que conozco bien. Es un partido creado para sacar pasta del estado con mensajes populistas que la izquierda de base les suda los huevos. Al final si estás entre decir que si o que no al algo siempre aciertas el 50% de las veces por simple estadística.
Si tu idea es irte de España y te ríes de mis hijos si deciden trabajar en la mina porque sí, mi familia ahora mismo vive en España...esta conversación ha terminado aquí. Si deciden trabajar en la mina como he hecho yo en otras minas, al igual que otros cientos de Extremeños que solo quieren buscarse la vida, así lo harán. Y no les irá mal. Como he dicho antes, todos somos comunistas, hasta que somos progres de palo. Y los trabajadores de la mina que se ganen la vida con ello en esa ciudad que es Cáceres lo harán exactamente igual que mis hijos. Lo de la solidaridad obrera ya tal.
Os tengo tanto asco a los pijos - progres que no es ni normal.
#3 El rito Halal al igual que el Kosher y la matanza tradicional están prohibidos por la normativa europea. La carne con la que de verdad se han seguido estos ritos religiosos es importada y está certificada por un representante religioso a su llegada a España en barco o camión.
#23 No quiero hablar con esa gente porque no sería una conversación justa. La ciencia tiene una cosa muy curiosa y es que no depende de opiniones, los datos son los que son, ellos piensan que su opinión es igual de válida que la mía, yo no pienso así. Porque hablaré con Paqui o con HorseLuis que es del partido de allí desde la fundación y yo soy senior. No es una falacia de autoridad, simplemente soy profesional del sector y sé de lo que hablo y ellos no saben lo que significa la palabra labradorita. En el caso concreto de Podemos en mi experiencia he visto varios casos que simplemente están en contra de todo...y punto. Hay terrenos en España que por culpa de enmiendas y oposiciones de Podemos a proyectos de remediación del suelo, el suelo ha terminado muchísimo más contaminado que si se hubieran callado la boca por el simple y llano hecho de decir que no y oponerse a todo sin tener en cuenta las consecuencias, cuando no quitas los focos de contaminación de los suelos si pasa el tiempo el suelo se contamina más y el riesgo para el ser humano es mayor. Si tuvieran puta idea de lo que hablan lo sabrían. En este caso es exactamente igual, pillas un bando y vas con ello palante digan lo que digan tenga sentido o no. Las opiniones son como las rajas del culo, todos tenemos una, pero no todas son igual de bonitas.
Yo no tengo que detallar nada. Ve al registro, mira el catastro y mira las viviendas que hay en la montaña. Luego mira quién vive ahí, te das una vuelta. Tus hijos si estudian ingeniería o aprenden a usar maquinaria pesada posiblemente conseguirán trabajo en la mina ya que las minas tienen la obligación de contratar gente local, trabajo bien remunerado y en un sector que una vez entras tienes trabajo para siempre.
En los informes de los técnicos del ayuntamiento no pone que la mina es peligrosa en ningún momento, pone que hay un impacto como con cualquier actividad humana. Hay que diferenciar el riesgo ambiental del riesgo geotécnico y los efectos en el ser… » ver todo el comentario
#19 Yo no voy a hablar con la gente que quiere salvar la montaña porque les joden los chanchus en la misma, más que para decirles que les prohibía usar nada que tuviera metales, que a todos nos mola tener un móvil con coltán que sale de minas de niños esclavos en Congo. Que por la zona de todos es conocido que hay intereses económicos nada legales por los que no quieren la mina ahí.
En todos los proyectos hay informes en contra, y que sigas hacia delante con el proyecto no quiere decir que no los tengas en cuenta. Quiere decir que los pros superan a los contras. Antes la factoría de baterías iba a estar en Martorell, ahora se supone va a estar en Extremadura, la Evaluación de Impacto Ambiental (esta si será pública, como la de los Frailes en Andalucía) cambia porque tiene en cuenta muchos más aspectos no solo: es que la mina contamina.
El Metro de San Fernando cualquier estudiante de 3º de la Complutense te lo habría vaticinado, porque en Geología Ambiental se hace (o al menos en mis tiempos se hacía) una salida para ver unos chalets en Rivas que están partidos en dos que es un caso...parecido. Con lo que en el metro de San Fernando estaba todo superestudiado pero les sudó los huevos y tiraron palante. Desconozco el caso del túnel de Pajares con lo que no te se decir.
En cuanto al tema confidencialidad, para que te hagas una idea, cuando hago un trabajo con una mina tengo que firmar un documento de confidencialidad que dice que no puedes revelar datos de cómo trabajan y qué van a hacer. No puedo ni contar lo que veo al ir a ver a cliente. Si, el tema minero en ese tema es especial, porque que tengas una tecnología hace que puedas enriquecer un 3% más el cobre con un coste un 15% menor y ser más competitivo que la competencia, porque has diseñado un proceso que tu competencia no. Entonces si, es normal que la información industrial salga con tachones porque si no tu propiedad intelectual no vale para nada.
#20 No, en mi backyard está la planta de TOLSA que saca la sepiolita y la perlita que usáis en la arena de gatos que usan en Cáceres y en la construcción. Cada uno lo suyo.
#16 Saben perfectamente cómo lo van a hacer y lo que se van a encontrar ahí, el yacimiento está super estudiado desde hace años y la geología de la zona se la saben de pe a pa. Este yacimiento se estudia hasta en la facultad. Pero vamos, intuyo que el mineral en bruto irá en cintas o en vía férrea de manera subterránea hasta la planta metalúrgica. No va a levantar ni polvo.
#14 Si es normal y habitual, muchas cosas de las que aparecen en los proyectos y en los informes es información confidencial industrial, sobre los que la empresa tiene derecho a decidir si los hace públicos o no. Es el "know how" de la empresa y no tiene por qué hacerlo público, es como si le pides a AIRBUS los planos de sus dispositivos porque los aviones contaminan.
Lo de Podemos diciendo cosas en su web que son obvias para explotaciones mineras como: la mina altera de forma permanente el paisaje...pues como toda actividad humana, las carreteras también, la sede del partido también...vamos Podemos en su línea habitual. Lo de no querer que se usen técnicas innovadoras en la industria y solo técnicas probadas pues otro not in my backyard de manual: que lo pruebe otro en su casa y ya si eso me uno. Podemos no ha revelado ningún informe técnico negativo, todos los proyectos tienen informes técnicos negativos porque toda actividad humana tiene impacto en el medio.
#9 Esto fue una barbaridad medioambiental que se estudia en las facultades a día de hoy de como NO se hacen las cosas. Los proyectos de "remediación" del estabilizado también es para echarse a llorar.
#20 Vamohacalmano 