#71 ¿Tu propuesta? ¿De verdad te atreves a llamarlo una propuesta? Lo que has presentado no es más que un conjunto de ideas vagas, rebosantes de esa grandilocuencia que tanto te gusta, pero que carecen de sustancia real. Y ni hablemos de la implementación, que por lo visto la dejas en manos de "personas con dedicación a tiempo completo". Claro, porque tú, evidentemente, no te vas a ensuciar las manos, ¿verdad? Tú eres el genio detrás del plan, el estratega brillante que, desde la comodidad de su asiento, lanza instrucciones al viento esperando que otros hagan el trabajo duro. Normal, no das para más.
¿Y ahora te pones en el papel de mártir, diciendo que yo no hago propuestas y solo me dedico al desprecio? Parece que te has olvidado de que en el mundo real, antes de proponer… » ver todo el comentario
#71 Ni una tilde, los signos de puntuacion puestos de aquella manera, una expresion muy mala y mil defectos de fondo y forma. Es lo que tiene escribir en un formato coloquial, distendido y sin preocupaciones de ningun tipo, no obstante si el texto no me deja en buen lugar en muchos sentidos y no habria ningun problema en admitirlo. Insisto, Ningun problema. No obstante no quiero saber en que lugar nos deja el comentario que realizamos y que realmente no aporta nada, sin embargo creemos que tenemos la necesidad de corregir a un desconocido por “amor al arte”. Sin comentarios
@SantiH Santiago, regalakarma de fachas y racistas oficial de Menéame, se te olvidó de votar este, campeón, que se te van los ojos hacia Cataluña y no estás a lo que estás. Madre mía si se entera el jefe....
#71 Es verdad que es sospechoso que digan que no tienen ni idea de quien es, que iba encapuchado y con el rostro cubierto, y luego salga que si es rubio, que si va rapado, o que si tiene 16 años...
#71 Otro diciendo gilipolleces.
¿Qué pasa, que porque vivan en occidente no pueden protestar por lo que les salga de los huevos, o qué?
¿Solo tú puedes protestar?
#71 La wikipedia es una fuente terriblemente subjetiva e imprecisa, no lo llamaría bulo, simplemente lo llamaría erroneo, y en todo caso aunque el origen de la palabra fuese un eufemismo para referirse a la gente con autismo ya no lo es.
#71 esque tampoco considero que existan únicamente dos ejes. Creo que el esquema izquierda-derecha es una simplificación muy burda.
Me gusta más el diagrama de Nolan.
#71 equiparo dos tipos de xenofobia que pone etiquetas a personas por el hecho de ser de fuera. Insultos fáciles y meter a gente en el mismo saco por el hecho de donde vienes, pero tú te acabas de retratar. Como vengo diciendo, los únicos que van a un pueblo de Galicia son los nietos de los que salieron de él. El resto nos vamos a otros lados mucho mejores, más bonitos, con mejor comida y sin tanto subido.
#71 Bush se llevó la presidencia de los Estados Unidos AL COMPLETO
La derrota, oficialmente, se produjo por una diferencia a favor del Partido Republicano de 327 de los seis millones de votos escrutados en el Estado de Florida, según el recuento automático de las papeletas. El problema es que pronto se certificó que ese recuento era incorrecto a la fuerza, ya que el modelo de votación, mediante papeletas que debían perforarse para marcar el candidato elegido, era muy deficiente: algunas perforaciones no eran completas y las máquinas no las leían y la impresión de muchas no coincidían con los parámetros de lectura. En definitiva: un desastre.
El recuento a mano que requirió el Partido Demócrata llegó a realizarse, con dificultades en algunos condados, pero
#71 Te has metido en una conversación sin saber de qué va y así te equivocas. Quien introdujo en la conversación el tema de la masturbación y sin venir a cuento fue _10 diciendo "Porque un hombre se masturbe en su intimidad con el recuerdo de algo que ha visto ?" que ante un tema sobre el topless lo primero que se le ocurre es masturbarse con el recuerdo de lo que vio, eso es estar muy mal follado. Espero haber resuelto tu intriga.
En cuanto a que es algo subjetivo, sí pero perfectamente entendible que alguien no quiera ser el recuerdo de un pajillero.
#71 Me ha dado por investigar sabes?
Qué fuente dice que esa era la casa de la doctora?
Quien dice que fue muerta por el misil que asegura el video?
No sé, sin información verificable os podéis estar tragando un bulo de esos que van a tocar la fibra. Aunque si dice lo que se quiere oír, para qué se va a cuestionar?
Yo personalmente lo pongo en cuarentena y de momento no le doy credibilidad alguna.
#71 Que sea un tuit hace que su veracidad deba ser cuestionada. Simple.
Luego será o no verdad, pero recordemos que los bulos nacen en las RRSS y como tal, trato de no creerme de primeras si no se puede contrastar por un medio de comunicación
¿Y ahora te pones en el papel de mártir, diciendo que yo no hago propuestas y solo me dedico al desprecio? Parece que te has olvidado de que en el mundo real, antes de proponer… » ver todo el comentario