Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“El Plan Sur, la colosal obra de Franco que desvió el cauce del Turia para que Valencia no se volviera a inundar tras la Gran Riada de 1957”. Hasta aquí la crónica oficial del famoso Plan Sur. Pero la historia que leeréis a continuación os sorprenderá. [Val]
|
etiquetas: valencia , dana , sur , franco , historia , cultura 100 125 11 K 537
100 125 11 K 537
Obviamente en esos años no existía correo electrónico y las empresas de envíos de paquetería eran anecdóticas, por lo que podéis imaginar que la inmensa mayoría de servicios postales pasaba por Correos y todos y cada uno de ellos llevaba su correspondiente sello.
es.wikipedia.org/wiki/Plan_Sur
Pero no solo se aplicó este impuesto a la correspondencia. Hubo una tasa para los telegramas, otra para los teléfonos, estancias en hoteles,
… » ver todo el comentario
Con esto no reivindico el papel de Franco en absoluto, ni en el plan sur, ni en la creación de pantanos, ni en el crecimiento económico de los 60, algo absolutamente normal después de la pobreza extrema que se vivió en los 40 y 50 y en la que las políticas del dictador no tuvieron nada que ver.
www.filateliahaeffner.com/producto/sello-valencia-plan-sur-coleccion-c
O tal vez estaba incluido en los sellos normales, no lo se.
Edit: iba a poner el enlace que he puesto en #44 pero me he hecho la picha un lío, lo dejaré a modo de homenaje a mi retraso producto de la falta de cafeína
El enlace lo que dice es que el aporte de los sellos solo era una pequeña parte de la financiación, cosa que yo ya suponía, pero de hecho en ese articulo se deja ver que los sellos los usaron los valencianos, y no en todos los envíos desde otros sitios:
"los sellos del Plan Sur, que los valencianos usamos para hablar del sacrificio que supuso construirle un nuevo cauce al Turia. "
Pero si eran personas de dentro del régimen, por mucho que Franco fuera un palurdo ignorante sin capacidad para mi mover algo así, fue el franquismo el que promovió este plan.
Básicamente podéis saber la verdad pensando lo contrario de lo que dicen y acertaréis más veces
En las casas hay marcas que dicen "hasta aquí llegó el agua". Es parte de la identidad del pueblo, pero bueno los que traicionan al pueblo pretenden ocultarlo
A ver quién me da un ejemplo que en Madrid hayan pagado alguna infraestructura los madrileños y no el estado.
Lo pagó totalmente Valencia, eso no quiere decir que lo pagara el ministerios franquista de Fomento, pero luego durante casi 30 años, lo estuvimos pagando las personas que vivimos aquí.
Relacionada, del 2016… con los sellos famosos no se pagó casi nada…
Que lo dice la ultraizquierda fanástica radical que ha parasitado MNM, sí, sí, sí. Palabrita de San Lenin.
2024: la ciudad se inunda bastante menos en época de danas
2004: PHN bajo el gobierno del PP para reducir sequías y riadas en la franja del mediterráneo
2005: el gobierno del PSOE entierra el plan por franquista y antiecológico
2024: la franja costera del mediterráneo sufre fuertes sequías y riadas.
La culpa, cómo no, es de los campos de golf y del cambio climático. La gente coge demasiado el coche
Te refieres al maravilloso Plan que incluia un trasvase Ebro-Segura?.
¿En serio aún seguís defendiendo ese absurdo?.
¿Vais a seguir negando el cambio climático, su origen, y sus consecuencias mucho tiempo?.
Hubiera acabado con el transvase Tajo -Segura, un plan bastante más dañino ecológicamente
Te recomiendo que busques los numerosos informes sobre ese asunto por los que la Comisión Europea se negó a financiar eso.
cadenaser.com/ser/2004/03/06/espana/1078534215_850215.html
www.docsity.com/es/docs/analisis-critico-del-estudio-de-impacto-ambien
Los estudios de impacto ambiental de los proyectos solo se utilizan cuando interesa políticamente
Era una obra faraónica que hubiera arruinado el delta del Ebro, era un absurdo energético y un absurdo ambiental, hay mil estudios científicos que ponen cifras a eso, pero os da igual la Ciencia, en esto y en todo.
"Trasvasar agua desde el Ebro al Bajo Segura cuesta 4kWh/m3, y hasta Almería 5,4; desalar aguay bombearla hasta 150 metros de altura cuesta 2,5kWh/m3: supone uncoste energético—y enconsecuencia económico— inasumible."
polired.upm.es/index.php/boletincfs/article/view/2466/2545
Y lo cojonudo es que todo es para defender la nefasta gestión del PP en la DANA, y hacer loas a Franco, manda güevos como decía el otro.
Te dejo con todos tus negacionismos y tus loas.
Un transvase mucho más nocivo para el tajo como el tajo segura lleva ahí la tira de años y no he visto gobierno de izquierdas que lo desmantele
Además, el transvase hablaba de máximos, no de ninguna obligación de transvasar 1000 Hm3
Te recuerdo que la provincia de Barcelona tiene una capacidad de 274 Hm3 de embalses, y Madrid con una población algo superior, 1060
Era una buena solución e incluía muchas presas de laminación para evitar riadas como la actual
Eso es lo de menos. Que yo niegue el cambio climático o no no influye en nada
España tampoco tiene ninguna capacidad para frenar el cambio climático, suponiendo que sea real
Habla con tus amiguitos los chinos que no paran de quemar carbón
Ya no vamos a hablar de cómo el trasvase habría ayudado a impedir que Valencia o Málaga se inunden.
Un país seco como Israel es toda una potencia agrícola
Según tú teoría no deberían cultivar nada
Traducción aquí
lletraferit-com.translate.goog/del-senia-al-segura/el-pla-sud-de-valen
En 1946 el ingeniero guipuzcoano Eustaquio Berriotxoa hace otro para solucionar el problema ferroviario y reencauzar el rio pero es descartado por grandilocuente.
En esos años también tuvo que ocurrir una desgracia en el 1957 para que se hiciera algo.
Proyectaron los obras del barranco del Poio en 2007 pero 221 millones fueron mucho gasto. A ver si cientos de muertos y 10000 millones en perdidas hacen cambiar de opinión al gobierno autonómico. www.meneame.net/m/actualidad/2007-propuso-modificar-barranco-poio-vale
Dejad ya de escuchar a los trolls fascistas neonazis porque cada vez ganan más adeptos y tenemos un serio problema, que ellos quieren decir una locura bolera pues ignorad ignorad y como cuando habla el tonto del pueblo "que si señora, que si quiere bolsa"
Desde el minuto uno deberían de estar en la cárcel los responsables de tanta muerte y desgracia, después si se demuestra que que eran inocentes, a la calle pero no sólo no están pagando por una pésima gestión, sino que se permiten mentir y lanzar bulos.
Nadie es culpable hasta que se demuestre pero en este caso las pruebas son apabullantes.
Otros territorios no han tenido tanta suerte.
Los bulos hay contestarlos y atajarlos desde el principio y con toda la contundencia por que son como una infección.
okdiario.com/comunidad-valenciana/asi-fue-como-nuevo-cauce-del-turia-c
Cosas de la izquierda, las mentiras y MNM.
Da igual cuando lo leas.
Votado BULO.
El articulo no me lo he leido. No me apetece leer en valenciano a estas horas de la mañana.