#47 Obviamente. Puede pactar y lo hace negociando. No tienes que estar de acuerdo. Pero lo haría Feijoo si pudiera pactar con alguien. En cuanto a la paga vitalicia es verdad. Pero creo ya la tenía de la legislatura anterior. No me parece bien, pero parece que lo cobran todos los expresidentes.
#47 Venga, empieza por sílabas y poquito a poco palabras y frases. La comprensión lectora también se trabaja (si hay interés).
Siento la pupita, pero te la estás haciendo tú solito.
#47 Punto primero, no te quiero demostrar que la tierra es plana
Punto segundo, eres tu el que esta mostrando una actitud terraplanista, negar las fuentes que les demuestran que la tierra es redonda es lo que hacen los terraplanistas.
Y yo no trato de demostrarte algo tan loco, solo trato de decirte algo tan sencillo de ver como que nuestros gobiernos mienten, y mucho de lo que la propaganda gubernamental ha tachado de "conspiranoico", ha resultado ser verdad.
#47"La creación tiene su bondad y su perfección propias, pero no salió plenamente acabada de las manos del Creador"
El hombre es parte de la creación, por lo que se sobreentiende que el hombre no salió plenamente acabado de las manos del creador, como te explico en #18.
Ahora, antes de seguir acusandome de vericuetos y calzadores, dame la cita que confirme lo que afirmas en #36, como yo te he dado las citas que confirman lo que digo:
"Pues infórmate mejor, porque la doctrina católica reniega totalmente de la evolución, no dice que la evolución la haya creado Dios."
Mientras no aportes la evidencia que soporte esta frase, el que está inventando mentiras y colandolas con calzador eres tú.
#47 Si hacen una ley que autorice bajo alguna circunstancia a que gente empuje a gente por la ventana de un décimo piso, sí, quiero un certificado en el que pueda decir que por nada del mundo quiero que me empujen por la ventana de un décimo piso.
#47 Eso no es verdad. En primer lugar, no es necesario "crecimiento económico" para vivir mejor. En lugar de buscar generar más con más gente, hay que buscar generar lo mismo con menos gente. Si se crean empleos de alto valor añadido que producen 3 veces más riqueza, no necesitas tres trabajadores sino uno para tener las mismas aportaciones a la sociedad.
En segundo lugar, si no hubiera inmigrantes que recogen tomates por 4 perras, tendrían que pagar más a los locales para que lo hicieran. Se reduciría el abuso de poder y con ello los márgenes de los empresarios, lo cual crearía una sociedad más igualitaria y donde los de abajo tendrían más pasta para gastar, lo que empujaría la economía.
Por último, lo que apoyas no deja de ser una estafa piramidal para las generaciones… » ver todo el comentario
#47#43#58 El comentario era que si Sánchez hiciera lo mismo. Y Sánchez no indultó a un familiar. Entiendo que no estés a favor de la amnistía. Pero hay gente que lo está y le parece necesaria. Con respecto a los indultos de Aznar a Terra Lliure y a ETA, incluyendo los delitos de sangre, a mí me parecieron correctos en su contexto. En cambio, hacer lo mismo con sus colegas corruptos, terroristas y jueces afines, no estoy para nada de acuerdo.
#47 Lo de tecnologías obsoletas lo dices tú. En todo caso la tecnología eléctrica de automoción no estaba suficientemente madura cuando empezaron con esta historia y sigue sin estarlo. Y de hecho, la imposición de lo eléctrico con unos plazos tan sumamente irreales lo que ha hecho es poner en un brete a una de las industrias mas punteras de Europa, hasta el punto de que los chinos, que nos llevan 10 años de ventaja, ahora nos van a barrer del mercado del auomóvil
#47se plantea lo absurdo de que la metrópoli también vote para asegurar el resultado
No es absurdo. Lo que están diciendo es que catalanes y vascos son pueblos sometidos cuyo voto no debe contar para nada, buscándose los mecanismos necesarios para lograr tal fin.
#47 es parte de la propaganda cuanto mas grande sea el enemigo externo mas penurias puedes hacer pasar a tu poblacion ha mi entender putin esta en un "callejon sin salida" como el lo ve , si da la vuelta los generales se le sublevaran , kasparov ya lo dijo putin ha creado un desierto a su alrededor donde solo hay serpientes , lo que mas teme occidente es una rusia sin putin.
Putin no se retirara de ucrania hasta que pueda vender como una victoria casi el millon de fiambres que ha mandado.
Por eso siempre amenaza cuando le mandan equipo a ucrania , el quiere tomar lo que dijo que queria tomar que venderselo a los palmeros como una victoria , putin se penso que en 2 semanas iba a poner un títere y desarmar un ejercito vapuleado, durante estos 3 años europa ha puesto mas dinero que USA normal que amenace a europa , durante 3 años ha tenido la gozada de que sus bases en la frontera sin que fueran atacadas era como "casa" en un pilla pilla , putin quiere una guerra segun sus normas que es la dejarme machacar a ucrania que si no pulso el boton rojo
#_47 Si ubieras terminado la primaria quizás ahora sabrías escribir.
Y quizás soltarías menos memeces. Pero cada uno nace con la hinteligencia que nace.
#47 De izquierdas? A ver, te explico, la característica principal de ser de izquierdas, es preocuparte algo más por el colectivismo que por el individualismo.
Tu comentario, no puede ser más individualista y egoísta.
Crees ser de izquierdas, supongo que porque te tocó por moda y es lo guay, decir que está a la izquierda de Lenin (por cierto, muy discutible que un dictador comunista sea de izquierdas...)
#47 Ni tu te crees la última frase.
Gilipolleces así solo lo justifica el tener el tipo de mentalidad de "etiqueta porque me da la gana", donde cualquier soplapollez que se escriba se justifica diciendo que "eres algo".
Se echa de menos a @Quiero, por lo menos el hacía reír.
#47 Se llaman Comunidades Autónomas por algo. No dependen del Estado en las competencias que tienen asignadas.
No, el Gobierno Central no debe de tomar las competencias cedidas salvo casos excepcionales y muy justificados. Por eso NUNCA se ha decretado el nivel 3 de alarma.
El nivel 3 de emergencia está pensado cuando exista una emergencia en varias Comunidades en las que exista la emergencia y en terreno muy amplio, en el que haya que coordinar los medios entre Comunidades. Por ejemplo un incendio forestal muy grande entre varias comunidades y en el cuál la coordinación de todos los medios sea complicada y el mando sea mejor llevarlo desde un mismo sitio. No porque la emergencia se de en varias CCAA sino porque los medios haya que moverlos entre ellas. Y no, con la Dana no se daba el caso.
#67 Y probablemente ya esté predefinido y coordinado y haya protocolos al respecto, empezando por los propios niveles de emergencia que indican si tiene que actuar la persona A o B. Pero si luego ocurre que el sensor avisa y quien tiene que reaccionar no lo hace, estamos en las mismas. Vale, si no ha reaccionado A, que es quien tiene las competencias, que reaccione B. Pero hay que esperar un tiempo prudencial para comprobar que A no ha actuado a tiempo y pasarle la patata a B, no sea que reaccionen los dos a la vez y se malgasten recursos. Porque también puede haber batallitas rastreras porque "B actuó por libre de forma incompetente sin respetar los protocolos y malgastando recursos".
Pero acordémonos también de lo que pasó el año pasado, cuando se emitió el ES-Alert a los… » ver todo el comentario
#51 Arkhan 
