#31 Sí por supuesto. No es lo mismo beberte una cerveza con los colegas que ponerte hasta el culo todos los fines de semana y luego no beber de lunes a viernes. Creo que no hay una definición adecuada para cada caso. Igual me equivoco...
#31
Pues no lo conocía, me he leído su Wikipedia y vaya personaje !
Un tío que ha ido dando bandazos toda su vida de partido en partido, buscando la "sopa boba", incluso en Argentina !
#31 Por desgracia, ni declarando el estado de excepción hubiesen evitado las muertes.
Sólo haber lanzado la alarma a tiempo podría haber salvado algunas vidas en este caso.
#34 Cualquier insulto a un gay o a un negro, no.
Si a un gay le dices "imbécil" no es homofobia. Si le dices "maricón de mierda", sí.
Si a un negro le dices "imbécil" no es racismo. Si le dices "negro de mierda", sí.
Si a un inmigrante en general (en este caso sudamericana), le dices "imbécil" no es racismo ni xenofobia. Si le dices "colombiana de mierda", sí.
Como dice #31, parece mentira que haya que explicar esto.
#24#25 Ni procedente ni improcedente, disciplinario.
Con la de meneos de Laboro que hay en Menéame y todavía no sabemos las 4 maneras de como le pueden despedir del trabajo. Como si fuese algo banal.
Eso si, la alineación de equipos de fútbol, hasta el suplente del suplente.
#26 Yo creo que tanto tu como #31 teneis algo razon.
Yo creo que no solo es el autor, si no tambien el contexto y la forma del mensaje.
Quizas ser mas especifico i mas descriptivo. Porque al final son mensajes muy vagos. Se pueden lanzar mensajes mucho mas concretos como por ejemplo "en esta parte especifica de la administracion hay alrededor de 30% de personas que seguramente no serian necesarias, esto nos permitiria aumentar un 15% en la sanidad, que hace falta y al mismo tiemporeducir el gasto.". O, "se sabe que el sistema como esta actualmente no funciona y se estima que hay XX% de personas no haciendo bien su trabajo, se van a implementar mecanismos para poder deshacerse de estas personas, y al mismo tiempo reforzar puestos que hagan falta".
#31 Sigo sin verlo.
Un diputado no puede hacer caso a todas las peticiones de los ciudadanos de su distrito. Principalmente porque los habrá de todos los colores y tendencias. Tanto el que pida más inversión pública como el que pida más toros. No puede deberse a TODOS los votantes.
Además, en el Congreso hay 350 diputados. Es casi imposible tener a alguno afín a tus ideas cerca. Toca a uno cada 140.000 personas.
#31 Exacto hay un precedente sin ninguna consecuencia política. Sí la prioridad fuera atender a los ciudadanos supervivientes y no la imagen del partido o las estimaciones de votos se haría lo que tuviese que hacerse, y luego que los jueces digan lo que sea. A parte en este caso parte de la oposición si esta pidiendo que el estado asumiera las competencias así que posiblemente no se llegara a eso.
Yo pienso que si las fuerzas de rescate hubiesen llegado con más prontitud y contundencia se hubiesen podido evitar algunas muertes ya que se han rescatado personas muchos días después del desastre. Pero al margen de eso si se terminara el bloqueo de recursos necesarios el sufrimiento y el abandono de los Valencianos hubiese sido muchísimo menor. A día de hoy no hay ni un sólo hospital de campaña y ya hay casos de legionella y riesgo muy alto de que los voluntarios sufran accidentes. Como bien dijo Juan Montenegro fundador de la UME los 3 estados de alarma están más que para garantizar que los recursos del estado llegan a donde toca. Si uno resulta insuficiente se debe subir.
Grandérrimo...