'Dune: La profecía' funciona tan bien porque es justo lo que esperas que sea: 'Juego de Tronos' en el espacio'

'Dune: La profecía' es la largamente esperada serie que funciona como precuela remotísima (diez mil años en el pasado) de las dos películas de Denis Villeneuve. Pero viéndola, uno puede llegar a pensar que una producción de estas características estaba desde el principio en los planes de Warner, ya que es obvio que tiene como claro referente uno de los mayores éxitos de HBO: 'Juego de Tronos'.

[#1 pkreuzt]

Tal cual. Hasta las escenas de cama del mismo estilo. Lo que chirría es que 10000 años atrás la trama gire en torno a los mismos personajes y lugares (más o menos) y tengan exactamente la misma tecnología.

[#3 laveolo]

#1 si no explican la Jihad Butleriana, es normal (una revolución de la humanidad contra la Matrix por así decirlo que hubo en el mundo de Dune)

[#5 jobar]

#3 No, no, se hace un resumen en el primer capítulo.

[#7 MaKaNaS]

#3 ¿Está serie no va sobre la Yihad? Pues que decepción si es así

[#16 malajaita]

#7 Es sus dos capítulos a ratos lo parece.

[#26 tul]

#7 empieza despues de terminada, lo comentan al principio del primer capi.

[#4 YizusKraist]

#1 es imposible se tan detallista en eso fijate The Expanse, se le podría hacer la misma crítica, muchísimas cosas son iguales
¿o hay una que sí lo sea?

[#6 Don_Pixote]

#4 Que buena es The Expanse

Otra que al final me ha enganchado es For All Mankind, aunque no la meto en el mismo género.

[#15 malajaita]

#6 For All Mankind muy interesante desde su punto de partida.
Eso también es ciencia y ficción, mismo género pero en otro casillero no en el postciberpunkpostapocalíptico.

[#17 Don_Pixote]

#15 si es más porque Mankind podría ser hasta un futuro realista… con pinceladas

The Expanse hay demasiadas movidas que no quiero hacer spoiler a nadie

[#19 malajaita]

#17 Conmigo tranquilo que las he visto las dos al completo.

Lo que me parece que soy de los pocos que ha visto toda la serie y leído el relato, en inglés, que yo sepa no está traducido, Beacon32 (el número lo he puesto al azar)

Beacon 23.

[#21 earthboy]

#17 Las dos pecan de lo mismo. Empezaron muy bien, se vuelven muy interesantes, pero se terminan desinflando de forma catastrófica.

[#24 Cabre13]

#4 Lo que está diciendo el otro es "se me hace raro que personajes, lugares y tecnología sean los mismos con 10000 años de diferencia".
The Expanse está ambientada en nuestro futuro cercano, no se le puede criticar con "pues en vuestra historia pasan miles de años y todo sigue igual".
A mi me pasa con Tolkien, Elrond y su "yo estuve ahí hace 3.000 años" dicho con las mismas ganas que si hubiese dicho 30.

[#8 kmon]

#1 es correcto que la tecnología no avance en miles de años, ya que toda forma de inteligencia artificial fue prohibida después de la guerra contra las máquinas, así que están en el tope de lo que puede dar una tecnología no inteligente. Lo que avanza a lo largo de milenios son las capacidades sobrehumanas. Por ahora sólo he visto el trailer, pero lo único que veo es que ya saben usar la Voz. Supongo que de súper guerreros y mentats saldrá poco.

[#9 pkreuzt]

#8 Es una sociedad muy guerrera, sería de esperar al menos algún avance en armamento en 10000 años. Pero es que sale lo que ya conocemos de después.

[#11 Don_Pixote]

#9 luchan con espadas y nukes…

Mejor combinación imposible

[#13 pkreuzt]

#11 Hay espacio de mejora. Un sable láser por lo menos, hombre. Ah no, que si toca un escudo explota

[#20 WcPC]

#1 Se supone que la tecnología humana sufre una parada porque, al no usar ordenadores, no pueden innovar más.
Imagínate que no pudieras usar el Autocad, el trabajo de diseño de un ingeniero sería miles de veces más lento.
Y, eventualmente, se deja de innovar porque no sale rentable, además (se supone) que está mal visto porque puedes ser acusado de usar "máquinas pensantes" y que el resto de las casas te cojan por los c**es

[#22 Pablosky]

#1 Eso es lo que más chirría pero con mucha diferencia.

Si en 10.000 años no les ha dado ni para cambiar el diseño del "robot bombilla" que les sigue por palacio es que están estancados en la más absoluta decadencia, pero por lo que sea eso no se observa en absoluto en ninguna parte. Me parece una cagada muy grande por parte del equipo de producción y sólo por esto me cuesta conectar con la serie.

[#10 Lusco2]

y los frikiexpertos que dicen de Fundación?

[#12 Don_Pixote]

#10 bastante flojita si te has leído los libros principales

[#23 Pablosky]

#12 Y te quedas corto, es que ni parece que estén basadas en los libros (sin ser una mala serie).

[#18 malajaita]

#10 A mí me gustó, pero por que no soy un experto y muy mayor para ser friki, tanto que ni me acordaba de que iban los libros.

[#2 Rorschach_]

Un motivo más para no tocar ninguna de las dos ni con el palo de una escoba.

[#14 chocoleches]

Entonces no funciona tan bien, no a todos nos interesan las intrigas palaciegas en mundos de fantasía.

[#28 borre]

Llevan tres capítulos y ya está a la altura de las mejores... Poco nos pasa

[#25 Torrezzno]

Tengo ganas de verla. El otro día vi Dune parte 2. Si bien me pareció inferior a la primera es visualmente impactante. Te dejas la retinas, literalmente.

Dejo este poema que parece hecho para los atreides

"Como el toro he nacido para el luto
y el dolor, como el toro estoy marcado
por un hierro infernal en el costado
y por varón en la ingle con un fruto.

Como el toro lo encuentra diminuto
todo mi corazón desmesurado,
y del rostro del beso enamorado,
como el toro a tu amor se lo disputo.…   

[#27 Cuñado]

Los parecidos entre la obra de Herbert y la de Martin son tan notorios que parece obvio que el segundo tomó algunos elementos de 'Dune' para adaptarlos a su antojo. En ambos casos tenemos un poder central (el Emperador en 'Dune', el rey en 'Juego de Tronos') a cuyo alrededor orbitan importantes casas que se disputan sus favores y ceden sus recursos para que el imperio siga adelante, sorteando, provocando y manipulando guerras y conflictos. Para aderezar, hay traiciones, cotilleos en los

…