#6 depende. Por ejemplo, a una mujer que viva atemorizada por su marido y no se atreva a contradecirle, yo no le haría corresponsable. Pero ni siquiera sabemos si la mujer existe.
#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.
#6 O para llevar a familiares de movilidad reducida a cualquier sitio. O para salir en fin de semana. O para irte de vacaciones o simplemente ir a hacer la compra gorda sin morir en el intento
Yo trabajo en casa y tenemos el metro y autobuses cerca que cogemos habitualmente. Pero al menos una o dos veces a la semana alguna razón impepinable para coger el coche hay. Y es verdaderamente impepinable porque odio conducir pero me toca.
#6 Mira, si crees en algún dios, ojalá te escuche. Me parecería cojonudo.
Te voy a decir por qué creo yo que hay que recurrir a la divinidad para conseguir lo que dices:
Si se mira el balance de tu propuesta, simplemente es volver al punto de partida, Rusia consigue que Ucrania no entre en la OTAN, que es una simple promesa que pueden romper mañana, y da por perdido todo el esfuerzo bélico.
Ahora voy a competir contigo en bola de cristal y así también queda por escrito :
-Final de la guerra ni puta idea, pero en algún momento a finales de 2025.
-Ucrania pierde todo el territorio al Este del Dniéper, que se convierte en nueva frontera, pero conserva Kiev.
- Ucrania renuncia a la Otan.
- NO se levantan sanciones a Rusia
#6 Perdona, lo siento mucho, no leí tu comentario hasta ahora. En el final de la cita he puesto el enlace al artículo entero, aunque está en inglés. #7 da más detalles
Ya nos dices cuando acabes el libro para que lo compremos
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
#6 Lo que falla en tu falacia es que se ponen de acuerdo en un precio en el que todos los grandes ganan y los pequeños se joden.
Así que si: "Si suben los precios nos roban, si los bajan hacen dumping al pequeño comercio y si están igual es que se ponen de acuerdo"
Tal cual y las tres a la vez.
#60 toche 
:
