#23 Había leído "que por fin iba a ser padre" e iba a escribir como respuesta un "pero luego recordó que ni estaba casado" y me hubiera quedado un comentario jocoso redondo. Pero no, resulta que habías escrito otra cosa, mecachis, eso me pase por ilusionarme antes de hora.
#23 A ver cómo te lo explico para que lo entiendas, aunque creo que no quieres entenderlo.
¿Crees que va a ir el FBI a precintar un hotel en Cuba? No. Las medidas que puedan tomar las toman en su propio país. ¿Cómo es que decide EEUU sobre la propiedad de una parcela en Cuba? No puede, claro. Según la ley cubana, es perfectamente legal lo que está hecho. Al final es el enésimo chanchullo de EEUU para aplicar su ley fuera de sus propias fronteras. No les gusta X cosa que se ha hecho fuera, así que si alguno de los implicados tiene intereses en EEUU, van a por ellos. También aplica lo contrario: solo aplica si el denunciante es ciudadano norteamericano. Ves tú a denunciar que a tu abuelo le expropiaron una parcela en Cuba, a ver que te dicen.
#23 esta gente siempre es igual, para lo obvio que han visto 300.000 veces necesitan fuentes y las fuentes no serán suficientes, pero luego cuando ellos votan un bulo, bueno.... Es diferente
#23 No estoy de acuerdo, la mayoría de la gente paga en alquiler importes superiores a los de las hipotecas. Y no acceden a hipotecas porque no tienen capacidad de ahorro entre otras cosas por tener que pagar el alquiler, pero pagarían gustosos la hipoteca. Estas grandes fortunas se llevan miles de viviendas para exprimir a los inquilinos. Es más, hay ejemplos como los de Botella en Madrid que se venden inmuebles a fondos buitres por un precio inferior al que los inquilinos están dispuestos a pagar.
En lo de que no se construye si estoy se acuerdo, pero es justo parte del negocio. Construir poco para que suba el precio más, y construir para gente con alto poder adquisitivo y así poder estrujar al máximo a los de abajo.
#23 y Andorra igual, cumple todas las normativas internacionales y por eso no está en la lista de paraiso fiscales.
Insisto, déjalo ya, són prejucios tuyos, aquí no hay nada más.
#23 Bueno, eso también me suena a algo bastante ilegal. Básicamente estás creando un hazard en la vía (que no sé si será pública o dentro del recinto del centro logístico), la gente puede resbalarse y abrirse la cabeza, etc.
Pero me quedo más tranquilo sabiendo que aún no hemos llegado al punto en que empresas privadas tienen la potestad de disolver multitudes con su private army. Ya llegará, supongo.