Los Estados miembros del Consejo de Europa y los demás signatarios del presente Convenio,"
Claramente Australia NO es miembro del "Consejo de Europa" ¿verdad?
Párrafos después ese preámbulo dice:
"Reconociendo con profunda preocupación que las mujeres y niñas se exponen a menudo a formas graves de violencia como la violencia doméstica, el acoso sexual, la violación, el matrimonio forzoso, los crímenes cometidos supuestamente en nombre del «honor» y las mutilaciones genitales, que constituyen una violación
#376 Verias bien que un presidente del gobierno o el mismo rey diera un pico a una jugadora en un acto de entrega de premios?
Hazte la pregunta.
El es el presidente de la RFEF. Tenia que dar una imagen y esa imagen la rompió de la peor forma posible.
Lo tuvo muy facil, pedir disculpas sinceras y zanjar el tema, pero no, ha tirado por el camino de la prepotencia, de la disculpa forzada y del no arrepentimiento dandole la vuelta a la tortilla, echando balones fuera.
Ahora se estarian hablando de otras cosas y no de esto.
Piensalo.
#376 igual que los hay hombres, vaya tontería. Las comparaciones hay que hacer como las hacen todos los institutos de estadística del mundo, no como a usted le apetezca.
#376 Yo no he dicho que sea igual, es una distinta reacción a un hecho que no debería ser relevante. Pero unos censurando y otros alabando eventos de los años 70 como transgresores pues me parece ridículo.
#376 pantalones vaqueros, de traje, cortos, calzonas, de montar en bici, de bucear, de vadear ríos, de jugar al fútbol, de disfraces diversos, de bañarme, de pinzas, de pana, de muchos tipos, obviamente ir sin pantalones por la calle es estar en el ojo de la presión social y legal, y obviamente no me pongo falda por la presión social, cuando quizás fuera más cómodo para mis testículos. Pero si es cierto que cada modelo se ajusta a un contexto social, a un uso concreto y a una funcionalidad, basado en un resultado práctico para el fin propuesto y también en un valor subjetivo estético.
El problema de el velo es que está presente siempre en cualquier situación, contexto y lugar para cualquier uso, sea práctico o no, cumpla una función o no.
Su uso no es estético, es un uso ÉTICO, cumple una función social ética propuesta por un orden de valores establecidos por el islam, valores por cierto, en este caso muy rancios, casposos y machistas, en algunos sitios (Afganistán, Arabia Saudita) hasta fascistas.
Pero oye.... Dales barra libre para que te monten aquí el mismo sistema represor....
Luego serás de los del eslogan de al fascismo no se le debate, se le combate...
#376 Casado no tenía poder porque no sacaba votos, no daba resultados, es así de fácil. A todos los del pp le han salido enemigos dentro, pero si ganas elecciones aguantas.
#376#376 Discrepo, una cosa son medios globales de un solo sentido de información (tv,radio, papel) y otra es los medios digitales, donde la información ya no solo tiene doble, sino exponencial. No se si me he explicado bien, pero los medios digitales son tan cambiantes que no se llega a saber nunca sus posibles repercusiones sociales ...
#376#376 Discrepo, una cosa son medios globales de un solo sentido de información (tv,radio, papel) y otra es los medios digitales, donde la información ya no solo tiene doble, sino exponencial. No se si me he explicado bien, pero los medios digitales son tan cambiantes que no se llega a saber nunca sus posibles repercusiones sociales ...
#376 Discrepo, una cosa son medios globales de un solo sentido de información (tv,radio, papel) y otra es los medios digitales, donde la información ya no solo tiene doble, sino exponencial. No se si me he explicado bien, pero los medios digitales son tan cambiantes que no se llega a saber nunca sus posibles repercusiones sociales ...
#376 Discrepo, una cosa son medios globales de un solo sentido de información (tv,radio, papel) y otra es los medios digitales, donde la información ya no solo tiene doble, sino exponencial. No se si me he explicado bien, pero los medios digitales son tan cambiantes que no se llega a saber nunca sus posibles repercusiones sociales...
#376 No entiendo absolutamente nada. Además no hablamos de lo mismo. Yo digo que los intereses afectan igual el primer año que el último, en lo que es la cuota, no en lo que amortizas. A mi me da igual lo que amortizo, yo lo que noto es lo que pago, y pago lo mismo el primer año amortizando 10 euros que el ultimo amortizando 700. Y si los intereses suben yo pagaré más, independientemente de lo que amortice. Y lo sé porque así es como veo que ocurre. Quitando 10.000 euros en tiempo la cuota se queda igual, asi que el tiempo no afecta a los intereses. Si sube el euribor del 1 que pagaba hace poco al 5,5 que pagaré ahora, la cuota me subirá lo mismo que me subiría en el primer año de hipoteca, porque quedarán menos años para devolver ese dinero. Si tu debes 12.000 euros a un año pagaras 1000 al mes más intereses. Si debes 24.000 a dos años pagaras 12.000 al año mas intereses. Siempre es lo mismo.
O en mi hipoteca hacen algo raro y no lo calculan bien o algo raro ocurre aquí.
#376 como siempre he dicho el heteropatriarcado es mi villano de cómic favorito.
Cuando un tío mata a su mujer a ostias, no la mata el heteropatriarcado, la mata un tío, cuando un puñado de hijos de puta matan a ostias a un homosexual, no lo mata el heteropatriarcado, sino un puñado de hijos de puta.
El heteropatriarcado a nivel conceptual es correcto, hay un sesgo cultural machista y homófobo en nuestra sociedad, el heteropatriarcado como culpable e instigador es una soberana gilipollez.
Porque si el heteropatriarcado es culpable de algo, aquellos que cometieron los crímenes entonces no son culpables de nada, y aquellos que nos hemos criado en la misma sociedad que esa gente estamos a su misma altura.
Y no, la culpa de un crimen la tiene su criminal, no puedes culpar a la cultura sin insultar a los que criados en esa misma cultura, son gente decente.
Aparte de lo que dije en #376 , eso es de aplicación en países europeos, pero no creo que sea de aplicación en Australia.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-5947
Del Preámbulo:
"PREÁMBULO
Los Estados miembros del Consejo de Europa y los demás signatarios del presente Convenio,"
Claramente Australia NO es miembro del "Consejo de Europa" ¿verdad?
Párrafos después ese preámbulo dice:
"Reconociendo con profunda preocupación que las mujeres y niñas se exponen a menudo a formas graves de violencia como la violencia doméstica, el acoso sexual, la violación, el matrimonio forzoso, los crímenes cometidos supuestamente en nombre del «honor» y las mutilaciones genitales, que constituyen una violación
… » ver todo el comentario