MALEMÁTICAS CCLX: sobre comparar el PIB per cápita de 1975 y 2024

En el acto de hoy por el aniversario de la muerte de Franco, Pedro Sánchez ha comparado datos de 1975 con los actuales y en el caso del PIB per cápita ha asegurado que en 1975 eran 15.000 euros y actualmente son 31.000 euros. Esto ha generado una gran polémica en gente que parece estar poco habituada a comparar datos económicos de momentos diferentes, que siempre hay que realizarlos a valor real y no al nominal, es decir, teniendo en cuenta la inflación.

Si nos vamos al INE para ver la inflación acumulada desde 1975 hasta ahora y al repositorio de datos del Banco de España para saber el PIB per cápita de 1975, vemos que la inflación acumulada ha sido de 1.444,5% y el PIB per cápita fue de 1.010,52 euros (otros autores dan el dato de 1.077,30), por lo que el valor actualizado sería: 1.010,52*15,45=15.613 euros (yo he tomado a inflación desde enero de 1975, si se tomase desde noviembre sería menor, ya que ese año la inflación superó el 10%). Luego el valor actual de 15.000 euros indicado por Pedro Sánchez es coherente con el resultado del cálculo.

Estos mismos cálculos ya han sido publicados en distintos informes, como este del Colegio de Economistas donde se indicaba que el PIB per cápita real de España se había multiplicad por 2,3 entre 1975 y 2020.

38 meneos

2101 clics

publicado
____

45 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «#4 Hola. Cierto, el que la he liado con los números he sido yo y he metido la pata hasta el fondo. Mis disculpas por mi comentario anterior. No me parece muy adecuado comparar la deuda absoluta de 1975 con la de 2024, sería más apropiado comparar cuánto % del PIB supone. En 1975, era del 18% del PIB y en 2024 del 111%, unas 6 veces más. Me reitero en mis disculpas por mi desafortunado comentario»

2025-01-09 07:29:02

: «#13 La noticia habla de PIB per cápita, no de sueldos. El país produce el doble per cápita que en 1975 pero los sueldos es otra cosa distinta (el beneficio se lo pueden quedar los empresarios, cambia el número de trabajadores, etc.,). Además, producimos el doble pero trabajando los dos miembros de la pareja en vez de uno, lo que indicaría que los sueldos no se han doblado.»

2025-01-09 17:33:48

: «#15 Viendo la vida de mis padres y de casi los padres de todo el mundo... Sí. Ahora lo tienen mucho más fácil que los nacidos en los sesenta y setenta. Que si un día como que si otro día no como. Que si compro un chicle para quitarme el hambre. Que el dinero solo me da para comerme pan con chorizo restregado. Que si solo puede estudiar universidad el primero y el segundo de la clase porque son a los que dan becas. Que si no eres buen estudiante te ponen a limpiar casas. Que si ha muerto tu…»

2025-01-09 17:50:00

: «#5 Es interesante ver como los análisis económicos de la derecha en cuanto tienen que contemplar más de un factor, se pierden y no tienen capacidad para analizar las cosas en su conjunto. Deuda que se pagaba a un interés de en torno al 15-20%. Ahora se paga sobre el 2,5-3% Y a veces se han pagado hasta intereses negativos. En el 75 el crecimiento del PIB era negativo, lo que agravaría el tema de la deuda, ahora no solo es positivo sino que es el mejor de Europa.»

2025-01-09 07:09:14

: «#7 Lo midas como lo midas, la subida es totalmente desproporcionada y no tiene ningún sentido.»

2025-01-09 17:17:58

#7 La_Prensa

Hola.
Cierto, el que la he liado con los números he sido yo y he metido la pata hasta el fondo.
Mis disculpas por mi comentario anterior.
No me parece muy adecuado comparar la deuda absoluta de 1975 con la de 2024, sería más apropiado comparar cuánto % del PIB supone. En 1975, era del 18% del PIB y en 2024 del 111%, unas 6 veces más.
Me reitero en mis disculpas por mi desafortunado comentario

11 86

#8 tdgwho

si, tienes razón.

Podemos hacerlo per capita, dividiendo por la población, en cuyo caso queda en 25 veces

Sigue siendo una burrada

2 29

#12 mancebador

Lo midas como lo midas, la subida es totalmente desproporcionada y no tiene ningún sentido.

3 39

#22 cosmonauta *

La capacidad de endeudamiento aumenta a medida que aumenta la riqueza y es un error no aprovecharla.

0 18

#23 tdgwho

Al punto de que tu pib per capita apenas se duplique pero tu deuda per capita se multiplique por 25?

No sale a cuenta.

2 30

#26 cosmonauta *

¿No sale a cuenta? Pues diría que no hay un solo indicador de calidad de vida que diga lo contrario.

España era un estercolero en el 75.Si no había más deuda era simplemente porque NO se podia pedir más . Un país que devaluaba la moneda cada pocos años para no pagar las deudas.

1 28

#27 tdgwho

la prueba está en que cualquier país europeo que cojas, no subió tanto su deuda y si el PIB.

Pero es lo que tiene estar gobernados por socialistas, deuda, deuda y mas deuda, que Gonzalez pasó de 30k millones a 300k millones, y zapatero de 350k millones a 800k millones.

1 20

#29 cosmonauta

Por que tenían crédito. Eran democracias. A España no le prestaban. Era mal pagador. Ya te lo he explicado antes.

0 18

#31 tdgwho

Y en el 82 también era mal pagador?

y en el 85?

Que el mamón de felipe gonzalez multiplicó la deuda por casi 10 en 14 años, a pesar de vender SEAT, REPSOL, medio ENDESA y gran parte de telefónica.

1 20

#32 cosmonauta *

Hasta que no entra en la Unión Europea, las pesetas eran casi como los rublos hoy. Al menos se podían cambiar pero los bancos se las colaban a los guiris de Benidorm en cuanto podían

0 18

#33 tdgwho

Joder con las excusas...

A ver, entramos en el 86, la deuda estaba en 88k millones, cuando se fue, estaba en 319k millones.

Cual es ahora la excusa?

1 20

#6 HeilHynkel *

Es interesante ver como los análisis económicos de la derecha en cuanto tienen que contemplar más de un factor, se pierden y no tienen capacidad para analizar las cosas en su conjunto.

Deuda que se pagaba a un interés de en torno al 15-20%. Ahora se paga sobre el 2,5-3% Y a veces se han pagado hasta intereses negativos.

En el 75 el crecimiento del PIB era negativo, lo que agravaría el tema de la deuda, ahora no solo es positivo sino que es el mejor de Europa.

4 50

#10 elac

Que tiene que ver el crecimiento del PIB en un ano determinado con la deuda total? A ver si va a ser verdad lo de que los zurdos suman con dificultad.

Aunque ahora se paguen un interés más bajo, sigue siendo muchísimo más. 9600 millones en intereses en 1975 (al 20%) vs 39000 en 2024 (2.4% del PIB)

Y sobre todo, que gran parte de esa deuda no se ha gastado en inversiones productivas, sino en financiar el gasto corriente. O dicho en palabras de los políticos, en vivir por encima de nuestras posibilidades.

5 35

#11 HeilHynkel *

Ya sabemos que los extremocentrosos no andáis precisamente sobrados de conocimientos, pero no hace falta que presumas de ello.

Venga, vete a la misa por el dictador fatxoso que ya te lo explican los curas.

5 27

#1 tdgwho *

Por otro lado, la deuda en 1975 estaba en 515.754 millones de pesetas (3100 millones de euros)

www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do?td=124148&ext=.pdf

Aplicando la inflación son 47000 millones. Y nuestra deuda ahora es de 1,6 billones de euros.

casi 35 veces mas.

7 33

#3 La_Prensa *

revisa tus cálculos. O no, haz lo que quieras, pero los datos que das no hay por donde cogerlos

3 28

#4 tdgwho

Exactamente donde me equivoco?

O no me lo digas, y queda como alguien que comenta en la barra de bar.

0 10

#5 elac *

la deuda pública en 1975 serían casi 47800 millones.

Pero la actual (en junio de 2024) son 1,624 billones.

Me sale 34 veces más, pero vaya, que el cálculo de es aproximadamente correcto.

0 9

#9 Barriales *

#_1 para poner en contexto los datos que dais. Enlazo los datos de deuda de Francia, que en el 75 no salía de una dictadura.

0 7

#28 Enero_2025 *

En los años ochenta, que no hace ochenta años, la mayoría de los españoles con edad para formar una familia habían pasado hambre, miseria, habían visto morir a sus hermanos.

No intentes comparar la vida en el franquismo con la vida en democracia. Son dos universos diferentes. Primer y tercer mundo.

3 33

#30 tdgwho

No lo intento, lo hago.

Porque mis abuelos vivieron hace 80 años, y mi padre y mis tios tienen 70 años, y todos tuvieron mejor vida de la que voy a tener yo.

0 10

#36 juanac

Puedes emigrar a Bélgica / Alemania sin tener ni idea del idioma como hacían ellos, con una mano delante y una detrás. Aún así tendrías más facilidades para ir en una Europa Unida y porque seguro que has tenido más/mejor educación y has estudiado casi 10 años de inglés.

0 10

#38 tdgwho

salvo por el detalle de que nadie de mi familia tuvo que emigrar jamás

0 10

#13 poxemita

Vale, la comparación es correcta, y ganamos el doble que en 1975, entonces ¿a que nerices tanto quejarse con el tema del alquiler o el precio de la vivienda? Ahora ganamos más y además en muchas casas trabajan los dos miembros del matrimonio, deberíamos nadar en la abundancia.

2 30

#14 MPR *

La noticia habla de PIB per cápita, no de sueldos. El país produce el doble per cápita que en 1975 pero los sueldos es otra cosa distinta (el beneficio se lo pueden quedar los empresarios, cambia el número de trabajadores, etc.,).

Además, producimos el doble pero trabajando los dos miembros de la pareja en vez de uno, lo que indicaría que los sueldos no se han doblado.

7 74

#19 poxemita

cierto.

1 18

#42 fogueo *

Y en cualquier caso la vivienda habrá subido tantas veces más que los sueldos (tanto en compra como en alquiler) que aunque trabajen los dos miembros de la pareja (algún día habrá que abrir el melón de los solteros y divorciados) y tengan sueldos que son el doble que hace 50 años ajustados a la inflación, no se pueden permitir acceder a una vivienda.

Como vi en un sketch, la diferencia entre los años 1970-80 y la actualidad es que entonces los aparatos tecnológicos como una lavadora, una… » ver todo el comentario

1 15

#24 cosmonauta

¿Como que ganamos el doble? ¿Sabes lo que es el PIB?

1 28

#43 Nouser

¿Has calculado el aumento del precio de la vivienda?

0 7

#15 suzy

espero que los jóvenes dejen de quejarse, tras esta información esta claro que lo tienen mucho más fácil que en los 70. Pedro el grande por la Gracia de Dios

2 30

#16 Enero_2025 *

Viendo la vida de mis padres y de casi los padres de todo el mundo... Sí. Ahora lo tienen mucho más fácil que los nacidos en los sesenta y setenta.

Que si un día como que si otro día no como. Que si compro un chicle para quitarme el hambre. Que el dinero solo me da para comerme pan con chorizo restregado. Que si solo puede estudiar universidad el primero y el segundo de la clase porque son a los que dan becas. Que si no eres buen estudiante te ponen a limpiar casas. Que si ha muerto tu… » ver todo el comentario

5 67

#17 tdgwho

Por eso los que tienen vivienda son los jóvenes

Va a ser curioso ver cuantos de la generación de los 90 o 2000 dejan una vivienda en herencia.

0 10

#21 Enero_2025 *

Coges la única cosa en la que los jóvenes de ahora están sensiblemente peor que los de antes y construyes un razonamiento sobre solo eso.

Si es lo que quieres pensar, bueno.

A mí abuela se le cayeron los dientes porque no tenía dinero para comprarse comida que pudiera masticar mientras cuidaba a dos niñas.

Problemas del primer mundo contra problemas del tercer mundo.

2 26

#25 tdgwho

Claro mira, hace 80 años, la generación del babyboom, las familias tenían 1 único sueldo, con 3 4 y 5 hijos, vivienda y coche.

Hace 40 años, con 1 sueldo, 2 hijos, vivienda de alquiler y coche.

Hace 10 años con 1 sueldo, vives en casa de tus padres.

Y de ahi no salimos.

No es la "única cosa"

Ojalá.

1 13

#34 juanac

Si quieres una vivienda como la de mis padres/abuelos, las están regalando en toda la España vaciada.

1 23

#35 tdgwho

la quiero exactamente en el mismo sitio donde la tienen los míos.

0 10

#37 juanac

No sé dónde es, pero entenderás que un caso concreto no tiene ninguna relevancia. La España vaciada se llama vaciada porque antes había gente. Gente que tuvo que emigrar, y que vivían en unas viviendas que ningún joven querría hoy. Entre el 50 y el 75 se fueron más de 3 millones solo a Barcelona/Madrid/Vizcaya. Echa un ojo en Idealista, tienes vivienda por 25K€.

1 23

#39 tdgwho

ahora busca lo mismo en Madrid, o Barcelona, o málaga, u Oviedo, baleares, santiago, Vigo....

Por decir un puñado.

0 10

#41 HeilHynkel

Y no tan vaciada. Que se vaya a antiguos barrios obreros de los años 50-60. Encuentras viviendas por cuatro perras.

Conozco a uno que vendió la casa de sus padres en un extrarradio de Avilés por 36.000 euros hace tres o cuatro años (ahora están algo más caras) Yo estuve en ese piso cuando ellos vivian y no estaba mal, dicho sea de paso.

1 23

#2 HeilHynkel

el PIB per cápita fue de 1.010,52 euros

Hostias. No me acordaba que fuera tan poco. Eso eran 10.000 pelas mensuales más o menos.

Claro que con inflaciones del 12-15% anual en cinco años doblabas los ingresos en pesetas. Así pasó que mi madre compró un coche nuevo por menos de 180.000 pesetas en los años 70 y lo vendió por 200.000 en los 80 (el precio del otro coche se había multiplicado por cinco)

1 24

#44 Golan_Trevize

Madremía, finales de los ochenta y principios de los noventa, que los recuerdo muy bien, con los bancos dando intereses hasta al 18%... menuda pesadilla de peseta, inflación y crisis del copón que nos tragamos en el 93... poco se habla de aquellos días aciagos...

0 11

#20 bronco1890

Que el PIB per capita se haya duplicado en 50 años supone menos del 1.4% de crecimiento anual, tampoco es para pegar botes, sobre todo teniendo en cuenta que lleva como diez años estancado.

1 21

#40 riska

afíliate a vox y seras uno del régimen... Cuando goberneis podréis exprimir a las clases trabajadoras y vivirás como tus padres y otros afines al régimen.
Con votos o por la fuerza se puede llegar al poder.

0 10

#18 cybermouse

El tema de la vivienda es un problema a parte. Es algo que hay que solucionar con mas PIB o con menos PIB, por lo demás se vive infinitamente mejor que en los 60 o 70

0 8

#45 fingulod

#_30 y bloqueas a casi todos lo que te pueden contradecir tu propaganda franquista.

Su hubieras vivido hace 60 años y hubieras pasado hambre y frío no dirías estas gilipolleces. España en los 70 era un país tercermundista. Obviamente, cuando estás en la miseria más absoluta, crecer es fácil.

0 7

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente