#231 Yo lo llamo minarquismo light, que es el programa de Milei, un minarquismo reduciendo el peso del estado y apostando por el capitalismo y el mercado libre.
El está aplicando punto por punto por lo que le votaron.
Al igual que por ejemplo en España Iglesias se declaraba Comunista pero su programa electoral era más bien socialdemócrata.
No puedes ganar unas elecciones y establecer el comunismo en España al igual que no puedes ganar unas elecciones y establecer un sistema anarcocapitalista en Argentina.
#231 visto lo visto esos de abajo son los que le han votado, lo entienden perfectamente .
Mira el vídeo famosos del subsidio del autobús.
Yo creo que ponerse en el camino del gastar lo que se tiene, reducir impuestos y mamandurrias públicas, siempre es ir a mejor, el camino que llevaban en los últimos 20 años ha creado este problema, a a peor no van a ir.
#231 Porque acaban de elegir como presidente a un tío que sigue los consejos de su perro muerto a través de una medium, insulta a la mitad de la población llamándoles zurdos de mierda en prime time y dice que la libertad es poder vender tus órganos vitales, pero no decidir si quieres tener a tu hijo entre otras muchas perlas.
#231 Claro que se entiende. Propaganda, rascar karma y falsa indignación porque gente que hace cuatro dias no hubieran sabido ubicar en un mapa han votado mal. No hay mucho mas.
Puede no gustar milei, a mi el primero, pero los argentinos son los que viven allí y es lo que han votado democráticamente. Toca respetarlo, desearles suerte y esperar que no sea el desastre que muchos parecen estar deseando que sea.
#231 No, cuando se impidió fumar dentro se adoptaron extractores y zonas para fumadores, los bares se gastaron un dineral en acondicionar la zona de fumadores y no fumadores, para unos meses después decir que nada, que prohibido, y los bares se quedaron con cara de tontos habiéndose gastado 10.000€ para nada
#231Sumar es un partido de coaliciones, no una coalición de partidos.
Es que me estás discutiendo sin ni siquiera mirar la Wikipedia para documentarte un mínimo tío . Dices lo primero que te sale de la cabeza.
El partido (integrado por Yolanda Díaz y algunos comparsas como Marta Lois) se llama Movimiento Sumar y ahí dentro no está ni Podemos, ni Compromís, ni IU, ni Equo ni el apuntador. Por no haber no hay ni militantes. sede.mir.gob.es/nfrontal/webpartido_politico/recurso/partido_politicoD
Es que no conocéis ni sabéis lo que estáis defendiendo. Que me parece muy bien que defendais lo indefendible, pero documentaos un mínimo. Que cansancio muchacho.
#247 Estamos hablando de política. Y de la reivindicación y glorificación de la Revolución Francesa. Tú has traido antes a esta misma conversación el genocidio británico o el belga. Lo que dices de mirar con los ojos de hoy se aplica igual a esos dos caso. No es el tema.
El tema es plantear en 2023 una percepción jacobina de la izquierda porque en 1789 patatas, como has hecho tú en #231
SI el racismo chovinista de 1789 no hay que tenerlo en cuenta porque "eran otros tiempos", no entiendo como se puede defender la concepción de la igualdad que inventaron esos mismos señores.
#231Que es evidente que una república se defenderá,
O invadirá por su propia decisión, y en multitud de ocasiones. Ahí tenemos a los EE.UU. y su doctrina Monroe, llevan tres siglos haciéndolo. Por no hablar de Rusia o Israel, que también son repúblicas. La forma de estado no determina la política exterior en absoluto.
#231 Tú ni siquiera eres el mismo ser físico que hace un puñado de años
No soy el mismo ser físico que acaba de escribir esto siquiera. ¿ Y qué ?
Una persona de 60 años ya no es el mismo ser que cuando tenía 30,
Tampoco una persona es la misma que la noche anterior. ¿ Y qué ?
pero no le importa, porque su percepción es que es la misma, se lo ha creído.
Claro. ¿Y qué?
Que más da lo que le importe o deje de importar a cada uno de los individuos ?. Hablamos de realidades objetivas.
Todo es cuestión de percepción, de cómo sentimos la vida....
Depende a qué te refieras. Porque es cuestión de como la sientes tu...... y todo el resto del universo.
Si haces una copia de tí mismo, hay dos individuos y DOS percepciones. Y es obvio que cada uno de esos individuos NO es el otro.
SI un individuo (pongamos que "el original") muere o lo matamos, no "sigue viviendo" porque existe el otro: ESTARÁ MUERTO.
Por eso el titular es de una absurdez tremenda. Lo de que "dejas atrás tu cuerpo y vives eternamente en una máquina" es completamente falaz. El individuo que "deja atrás su cuerpo", simplemente está MUERTO
#231 Estás estancado en la ley anterior. Y créeme que lo entiendo. No hay quien se entere de nada cada vez que llega un partido político nuevo al poder.
Y sorprende que teniendo a un amigo psicólogo sigas en tus trece de decir que las competencias en psicología son nulas. Eres la monda, macho
. Dices lo primero que te sale de la cabeza. 
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe