#145. Prefiero ver la quiebra de Nintendo que la quiebra de los derechos individuales y colectivos más elementales. La "propiedad intelectual" es una invención del siglo pasado obsoleta, perjudicial (un verdadero freno para la innovación), e incompatible con la era de Internet.
#145 Has puesto un comentario culpabilizando a la victima, en eso me baso para saber que valores tienes, por lo menos en estos temas. Puede que en otros seas una beliisima persona, no lo dudo.
#145 Otro que se quedó en el "fin de la historia". El futuro no lo escribe ni el pasado en la URSS ni el mundo de la piruleta libegal y unipolar de Fukuyama y China es la prueba andante.
#145 pero esta vez será muy diferente: Primero porque será nuestra primera guerra mundial y segundo porque iremos en el bando de los paquetes alemanes que las han perdido todas.
#145#143#141 Gracias pero esa ya me la se, por eso he puesto el articulo 33 que limita la propiedad privada y en razon a que supuestos como puede ser un principio rector. Pero si por eso fuese poco, Aqui os copio el 26 de los derechos humanos de los que es firme defensor España.
Artículo 26. La vivienda “1) Toda persona tiene el derecho de tener acceso a una vivienda adecuada. 2) El Estado debe adoptar medidas legislativas y de otra índole razonables, dentro de los recursos de que dispone, para lograr la realización progresiva de este derecho.
#145 Entonces... El PSOE es el UNICO PARTIDO que en la democracia comete el terrorismo más abyecto, el terrorismo desde el estado, con el poder que eso conlleva, pero... según tu curiosa teoría, eso es cosa de Franco.
¿Esa moto te la compra alguien? ¿En Serio?
#145 Pues no. Si alguien vive en un lugar, hay que empadronarlo, eso es lo que dice la ley. Los truquitos para putear a la gente sin papeles no están bien. Ella es alcaldesa, no ministra de interior.
Después hay el tema de montar barbacoas con cerdo y decir que "todo el mundo es bienvenido", riéndose de las creencias de la gente. Jiji jaja, no comen cerdo, pero si alguien dice que van a limpiarse el culo con la estelada delante del monasterio, bien que le molesta.
En la región (la mitad de mi familia viene de allí) ha habido siempre un porcentaje bastante alto de intolerantes con la gente de fuera. Ahora son los extranjeros, antes los "castellans" y antes los de los pueblos de alrededor. Los marroquíes y nigerianos que conozco, estén de forma legal (la mayoría) o no,… » ver todo el comentario
#145 Toda mejora a cualquier ciudadano es buena aunque siempre se pueda ir a más y los avances se celebrarán y se criticarán, las dos cosas, cuando y cómo proceda. Cuando tengamos gobernando de verdad a un partido de izquierdas de verdad ya valoraremos si esa izquierda está capacitada para gobernar o si pierde el tiempo en tonterías.
#145 No estás emitiendo nada. Se emitió CO2 para fabricar tu coche eléctrico. Pero se hizo lejos de las ciudades.
Los coches a combustión también emitieron CO2 al fabricarlos pero jamás dejarán de emitirlo, además de Nox y otras partículas cancerígenas y encima en las ciudades no pueden evitar respirarlas.
#145 genial, ecológicamente genial, y económicamente? Porque yo use una calculadora y ni poniendo electricidad a 0 y sin mantenimiento me compensa el eléctrico.
Hasta que no dejen de hacer mamotretos hipercaros para que les salga bien para sus tasas de CO2 se pueden ir a tomar por donde amargan los pepinos.
#145 13.000 millas que son un poco menos de 21.000 kms. Lo pone en el título. Así que, en tu caso, el eléctrico habría sido mejor para el medioambiente durante 69.000 kms, independientemente de si los haces en un año o 20.
Existe la destrucción mutua asegurada
Pueden vivir sin Ucrania, no te preocupes por ellos