Actualidad y sociedad

encontrados: 462, tiempo total: 0.008 segundos rss2
#483 procura no volver a llamarme troll, de lo contrario pensare que no te gustan las opiniones contrarias, muy típico de dictaduras.
#483 En fin. De verdad que he tenido mucha paciencia contigo. Lo peor es que se que no ha valido de nada.

Buenas tardes.


Pero no puedo aguantarme:
Y lo siguiente sería que te leyeras mejor las estadísticas y los estudios que te pasé que dejan claro el papel del divorcio en el suicidio masculino, que ya va siendo hora.
Alguien ha negado eso???? que puto pesao de verdad.... ya hasta tengo que decirte así, porque de verdad....


La LIVG afectará a las mujeres de otra forma, porsupuesto, porque en situaciones de divorcios y separaciones desastrosos como los que propicia la LIVG, seguro que de algún modo les afectará, porque son la mitad de la sociedad y son madres, hermanas e hijas, a parte de ex-parejas.

Resulta que los suicidios femeninos, incluído en las edades de divorcios, han aumentado más que el de hombres.

lo siento, no te dan los datos. Solo tienes tu turra de peli.
#483 sin tener ni puta idea ni de la ley ni de las necesidades de las provincias bilingües

Vivo en una provincia bilingüe chato :-*
#483 No ejerce ningún poder, vota mentiras y promesas vacías, no hay ninguna relación contractual, no sabe lo que vota.

todos votaron por los derechos de unos pocos

¿Y quién tiene que decidir? ¿Unas pequeñas y selectas elites corruptas sin contar para nada con la población? ¿Como aquí?
#483 Si queremos hablar entre nosotros tenemos que dominar el inglés. Es el idioma más ampliamente difundido. El españolol lo hablan sólo en países pobres y el inglés es el idioma en el que están escritos los contenidos técnicos y científicos en Internet y es el idioma que sirve para hablar con los turistas que es el equivalente en ingresos de España con la exportación de petróleo de los países árabes.


"El otro lo tienen que hablar todos sí o sí por ley." Va a ser que yo me salto la ley todos los días.

"Más bien digamos que de todos los médicos que haya, conviene que al menos uno entienda ese idioma extra que podría tener algún viejito que no ha aprendido bien el idioma común, de la misma forma que en una zona turística sería conveniente que hubiera gente (no todos) que puedan hablar inglés, francés y alemán."

Exacto. Pero el inglés supone algo más que el idioma para hablar en una zona turística, es el idioma común del mundo.
#483 Pues las dos últimas por llamar a alguien propagandista(1) e ignorante(2).
Insultos directos :-S

Yo no diría que propagandista es un insulto en ningún caso (Lenin era un gran propagandista) pero oye, no es mi garito xD
#483 Que comentario más profundo...
#483 Será que es en lo que te fijas ladrón :roll: porque yo, que me van los tíos, no paré de ver torsos de tíos al desnudo y de eso nadie dice nada  media
#483 No te preocupes, ya te lo digo yo. No soy feminista.
#483 Pesao es un insulto? LOL
#483 No hay motivación?
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Los-expertos-del-Observato

En esta conversación sólo usted ha hablado de ese 100%

Imagino que a la pregunta sobre menores, ancianos y personas con necesidades especiales se vuelve a escudar en que sea para todos y no tengan trato especial.
#483 sí me importan, pero en el momento en que me obligan a escoger entre mis derechos y los de los demás, escojo mis derechos. Digo que me obligan porque todos los partidos con representación parlamentaria menos Vox dan palmas con las orejas con la ley integral de violencia de género, por lo que o bien voto a Vox con lo que eso conlleva o bien me como esa ley con patatas... Si algún otro partido pidiera su derogación además de Vox tendría alternativa.
En otro orden de cosas, la ley de la eutanasia me parece bien, y como dije en el anterior comentario la recuperación de derechos laborales me parece fantástica, solo que en mis prioridades está por debajo de mis derechos, por eso lo que decide mi voto a día de hoy es eso.
#483 las medidas que propones para mejorar la vida de los ciudadanos es bajar el SMI, abaratar el despido, bajar impuestos o bajar las pensiones.

Las medidas que propongo es no joder las economía del país, a base de subidas de impuestos, déficit y deuda, que es lo que hacen las izquierdas cada vez que llegan al poder.
#483 jojojo… me descojono contigo. Primero te he puesto el ejemplo mío o de cualquiera que si escarban en mi pasado no van a ver tweets taxistas o homófobos. Basándome en tu teoría absurda de que hace 20 años podía ser racista pero ahora no…

Segundo la definición de fascista está en la RAE y ese señor es un FASCISTA. Lo digo en mayúsculas por si no te ha quedado claro.

Si tú lo defiendes allá tú con tu conciencia
#483 no, has leído mal tu mi comentario. Repasa lo que puse.

Esto no es algo científico. Estabas diciendo que no era un problema relevante para la sociedad, y la realidad es que la sociedad dice que es mentira eso que dices.

Esto no es que la mayoría diga que el sol gira alrededor de la tierra. Esto es que que a la sociedad le preocupa el sol y tu dices.... el sol no es un problema importante para la sociedad. Si lo es. Que tu crees que no debería de serlo? pues vale, es tu opinión. Pero no niegues que para la sociedad no es un problema relevante.
Por no hablar que las cifras son escandalosas... el 10% de las mujeres lo ha sufrido.

#484
#483 pues contradice 2 links que abrí. Creo que uno de ellos era el de 20 minutos
#483 Precisamente los sectores con menores sueldos son los que menor capacidad de negociación tienen,
Su capacidad de negociación es directamente proporcional a su nivel de solidaridad y asociación.

¿Y quién decide que es productivo y que no?
Nadie. Hay cosas que son productivas, como una fábrica de vehículos o un laboratorio de investigación y cosas que no lo son, como el bitcoin.

"Producir" significa crear cosas nuevas donde antes no había. Puede ser una silla, una novedad tecnológica o científica o un cuadro.
Comprar un bitcoin esperando poder venderlo mañana o el año que viene por más euros de los que me costó no es inversión en producir nada.
#483 Supongo que será porque sobran en Andalucía Claro, los han fichado sólo porque sobran, no porque los necesiten..... Ha sido una obra de caridad, evidentemente.

Ahora te explico, para que antes de insultar a nadie entiendas el por qué y sepas que el tonto eres tú, sin ninguna duda:

El personal laboral con contrato temporal no requiere catalán porque se le contrata sin oposición. Si quieren plaza fija sí lo necesitan. Lo que no entiendo es cómo es posible que se defienda el derecho de los ciudadanos a hablar en catalán con su administración como excusa para discriminar a la mayoría de españoles y luego se vea bien lo de las enfermeras porque demuestra que no se discrimina....
En fin, ahora que ya entiendes que el tonto eres tú mi labor aquí ha terminado. Espero que puedas seguir creciendo como persona y algún día llegues a la media.
#483 "Entre las múltiples ventajas están que el ciclista sale en una posición más visible y segura, reduciendo accidentes, y eso es mucho más importante que los sentimientos o necesidades de un conductor de coche en particular"
¿Algún dato que sustente esto o solo es tu opinión?
"También es una ventaja el aumento de ciclistas urbanos al ver que por fin se realizan acciones para garantizar su derecho a circular (y la consiguiente reducción de tráfico rodado contaminante)."
De nuevo ¿Algún dato que demuestre ésto? Lo único que creo que puede hacer que se reduzca el tráfico de vehículos contaminantes es que haya mejores medios de transportes. El perjudicar el tráfico "en favor" de, por ejemplo, la bici, no va hacer que se reduzca la necesidad de la gente de…   » ver todo el comentario
#483 ok. Entonces ¿Por qué a los de Tarragona les impones el mal llamado Catalán (realmente Barcelonés)?

( Siguiendo el supuesto de que el primer texto en catalán habla de Barcelona, no de Cataluña)

Y lo que es peor aún, ¿Si ese primer texto en catalán hablase del reino de Aragón, obligariamos a los zaragozanos a hablar en su idioma propio ?
#483 oye, que yo no dilapido a Yolanda Díaz, todo lo contrario.

Mi respuesta original iba contra los que piden un liberalismo que sólo beneficia a las empresas. O liberalismo para todos o proteccionismo para todos. No la regulación a la carta para las empresas que han gestado pp y psoe.

El psoe ya se retrató en su momento cuando rectificó una votación en la que se aprobaba la derogación de la reforma laboral de m. rajoy.

menéame