En una declaración que ha intensificado las tensiones entre Rusia y Occidente, Sergey Naryshkin, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), afirmó que las agencias de inteligencia estadounidenses y británicas estaban detrás del sabotaje de los oleoductos Nord Stream 1 y 2. Estos conductos de energía clave, que se construyeron para transportar gas ruso a Alemania y Europa occidental, fueron rotos por explosiones en el Mar Báltico en septiembre de 2022.
|
etiquetas: rusia , nord stream 2 , uk , usa , reino unido , sabotaje 
![Rusia acusa a los servicios de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido de sabotear los oleoductos Nord Stream [EnG]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=4004081&version=0&ts=1732669503&image.webp)
Que cansinez la virgen
Pd. Veo que llegó el otro propagandista pelmazo, ya con los votos de calidad de Mysto ya están casi toda la Nafopandilla reunida, eso es que el envío es de calidad superior
Que cansinez la virgen
Pd. Veo que llegó el otro propagandista pelmazo, ya con los votos de calidad de Mysto ya están casi toda la Nafopandilla reunida, eso es que el envío es de calidad superior
Aznar era un malvado por justificar su apoyo en tener réditos económicos, pero apoyar a Putin para tener gas barato es justificado.
Ambas invasiones son criminales y ambas espero que acaben igual: con derrota de los invasores.
Defendeis que hay que llevarse bien con un criminal como Putin, perseguido por la Corte Penal Internacional. Además apelando a "que tendremos gas barato".
Misma mierda que Aznar
Y hasta te permites el lujo de llamarme mierda y compararme con un tipejo funesto como Aznar.
No tienes vergüenza, has entrado a embarrar como siempre inventando y proyectando lo que dicen tus interlocutores porque vienes a vender relato de forma bastante burda y agresiva, reportado por insultos directos y te mando un rato al ignore, que no tengo tiempo para perderlo leyendo tu basura mental.
Cc @admin
Pero, por lo que sea, a unos no se les cree nada y a los otros se les cree todo.
Es un hecho que Putin mintió justo antes de la invasión. Mintió ante los medios de comunicación y le mintió a la cara a Macrón.
Yo creo a los reporteros que están allí. A los refugiados ucranianos que he visto con mis ojos. A la niña ucraniana que va a clase de mi hija tuvo que huir de su casa.
Tambien es un hecho que desde Ucrania se miente casi cada vez que hablan.
Pero, en realidad, crees lo que quieres creer.
Supongo que esa niña no era ninguna de estas... www.elconfidencial.com/mundo/2016-08-08/ucrania-guerra-extrema-derecha
Yo si que puedo decir tranquilamente que no creo ni a unos ni a otros.
Creo en el Corte penal internacional, la misma que ha documentado el asesinato de 400 civiles en Bucha. Creo en los mismo reporteros que informan de la destrucción de ciudades ucranianas y la destrucción de ciudades palestinas.
No justifico criminales de guerra, sea en Ucrania o Palestina.
Tus silencios hablan tanto como tus palabras.
Porque para mi que eso es un bulo, no he oido a los tribunales internacionales denunciar al gobierno ucraniano por eso.
Como he dicho, segun tu los rusos unos criminales de guerra (que lo son), los ucranianos unos santos.
Vuestro discurso de justificación de la invasión es el mismo que los sionistas hacen para justificar el genocidio palestino. Justificar el asesinato masivo de palestinos en que Hamas mató y violó en el ataque del 2023.
Los castigos colectivos son crimines de guerra. Los nazis también justificaban sus acciones con lo mismo. Al final, es justificar el uso de la guerra por parte de quien os gusta y luego, de forma hipócrita, condenar a Israel
Es curioso que argumentes que… » ver todo el comentario
Eso no justifica una invasión y conquista. Los castigos colectivos son crímenes de guerra, tanto en los juicios de Nuremberg como ahora.
Busca el informe de la ONU sobre el Dombass y busca pruebas.
Propagandista.
Estáis obsesionados con EEUU.
Es de estúpidos creer lo que diga cualquier miembro de la OTAN.
Biden warns of Russian invasion of Ukraine within days (17-02-2024)
No es una cuestión de creer o no creer lo que dice, es la cuestión de que no es cierto lo que dice #1 de que estén todas las semanas denunciándolo, es la primera vez qué alguien con el peso que tiene Naryshkin (director del SVR) lo dice tan a las claras y directamente.
La invasión de Ucrania es otro crimen, Ademas la extrema-derecha justifica apoyar a Rusia porque nos dará gas barato.
Y lo tuyo es un acto de fe en el gobierno ruso. Te crees lo que dice Naryshkin, porque no ha mostrado ningún tipo de pruebas. Y te creerás todo lo que salga del gobierno ruso.
Desde el minuto 1 era dvidente la autoría, y aun asi se nos vendió que había sido rusia.
Ya solo con eso, con la mentira evidente de rodos los medios y polítucos de turno, te debería llegar para saber a lo que nos enfrentamos.
Ucrania no es estúpida y sabe que no debe hacer acciones que le perjudiquen. Hundir a tus aliados no es una buena decisión estratégica. Gazprom ya da por hecho que ese gasoducto dejará de estar operativo en el 2025.
Romper la dependencia con el Estado fascista ruso también beneficia a la democracia liberal europea. La propia Merkel, que apoyaba al NS, dice ahora que Putin quiere acabar con la UE y las democracia en Europa.
Bielorrusia tiene gas barato ruso, y son bien pobres. El imperialismo ruso no trae riqueza, salvo a sus líderes con sus megayates
www.meneame.net/story/companias-energeticas-espanolas-importan-hoy-75-
el gas ruso sige fluyendo hacia europa, sera muy legitimo atacar este comercio, pero extrañamente Ucrania no lo hace, solo se ha destruido el NS2, el que dijo Biden que destruiria, y que hizo posible que Europa pasase a comprarselo a EEUU pagando muchisimo mas por lo mismo, oye, llamame desconfiado pero es blanco y en botella, USA a provehco las circunstancias para sacar provecho de la situacion, que para eso monta las guerras por el mundo.
El NS2 no estaba operativo, ni nunca lo estuvo. El NS1 estaba parado por voluntad rusa. Su destrucción no afecto al día a día de los europeos, pues ya no estaban obteniendo gas de allí.
Pero supongo que seguiremos poniendo el culo para que los yankees y los ucranianos nos follen bien follados.
El NS2 era 100% propiedad del Estado ruso (GAZPROM) y jamás estuvo operativo ni tuvo licencia de uso por parte de Alemania.
El NS1 era 50% propiedad de GASPROM y 50% de multinacionales privadas. No funcionaba cuando fuer atacado porque Rusia lo había parado.
Ambas empresas tenían la sede en Suiza, para no pagar impuestos en la UE.
Brinde con Cava cuando volaron esa infraestructura rusa.
Mis principios no se compran con gas barato, tampoco en la invasión de Iraq con petróleo barato, tal como decía Aznar y el trío de las Azores.
Da gusto vivir en europa con gente como tú.
Para mi han sido los ucranianos y es un objetivo legítimo atacar una infraestructura rusa en aguas internacionales.
Biden ya dijo en público que acabaria con el NS2 (pero eso da igual, si quieres creer que lo hizo el pato donald, pues adelante)
www.reuters.com/world/biden-germanys-scholz-stress-unified-front-again
este periodista (que ya ganó un pulitzer en 1970 sostiene la autoria de USA, lastima que sus fuentes sean anónomas pero tampoco es muy raro que nadie quiera que lo democraticen desde la azotea de un edificio)… » ver todo el comentario
El pulitzer lo gano por artículos de la guerra del Vietnam donde el había podido verificar los hechos allí mismo, hablar con testigos y identificarlos, visitar los poblados... Fue el primero en informar de algo que luego otros periodistas también pudieron verificar.
En 1970 hizo periodismo, ahora… » ver todo el comentario
En fin, te dejo con una foto de los desnazificadores de la 88ª Brigada de Voluntarios del Ejército Ruso.
Una pregunta, ya que te veo muy puesto. ¿Tú sabes por que el ejército ruso tiene una brigada 88ª de voluntarios pero ninguna brigada 87ª o 89ª? Me pica la curiosidad.
En ucrania hay nazis?
Rusia, en cambio, sí.
Ataque a infraestrucrura europea. Alemana. Y cero repercusiones.
Imagina lanzar un petardo a jna tuberia del golfo de méxico.....
es.euronews.com/2022/09/30/ucrania-crisis-nordstream-rusia
El jefe del espionaje ruso afirmó el viernes que Moscú disponía de material que indicaba que Occidente había participado en las roturas de los gasoductos submarinos Nord Stream que han amenazado con dejarlos fuera de servicio, según informaron las agencias de noticias rusas.
"Tenemos materiales que apuntan a un rastro occidental en la organización y ejecución de estos actos terroristas", dijo el viernes la agencia de noticias Interfax citando a Serguéi Naryshkin, jefe del servicio de inteligencia exterior de Rusia.
Y ahora sales que no te crees la propia noticia que has enviado tu mismo. ¿Piensas antes de escribir?
"El Nord Stream 1 y su hermano gemelo, el Nord Stream 2, inaugurado en septiembre del año pasado y todavía sin estrenar, no son los únicos gasoductos que conectan Rusia con Europa pero sí los de mayor capacidad -entre ambos pueden transportar hasta 110.000 millones de m³ de gas al año- y suponen una herramienta geopolítica de primer nivel para el Kremlin como explicamos con mapas a continuación."
e00-lab-expansion.uecdn.es/europa-gas/
Si estaba terminado, no mientas.
No discuto lo del avión y creo que fueron las milicias pro rusas pero estamos en otro tema.
Pero si quieres seguir por ahí, los prorrusos no obtuvieron ningún beneficio de eso, al contrario, fue un error por el que acabaron perdiendo mucho más de lo que ganaron, que no fue nada.
Dicho esto, los aviones de pasajeros deberían evitar las zonas de conflictos, es trivial montar un transpodedor de un avión de pasajeros en uno militar con lo que, entiendo, que en zonas de… » ver todo el comentario
Hay acciones que no benefician a nadie y solo se explican por la estupidez de ciertas personas.
Como decía Cipolla, lo digo de cabeza, el verdadero estúpido es el que perjudica a los demás y a sí mismo.
Para mí que fue todo lo contrario por eso lo achaco a la estupidez.
¿Se te ocurre algún beneficio de esa acción?
Esta es mi nueva linea roja. Atreveos a cruzarla otanistas!
Lo que se debería hacer es tomar medidas contra ellos, pero no hay huevos de hacerlo.