El líder supremo de Irán amenaza a Israel con que se vengará por el asesinato de Haniyeh

El líder supremo de Irán, Alí Jameneí, amenazó este miércoles a Israel con vengarse por el asesinato del jefe de buró político del movimiento islamista palestino Hamas, Ismail Haniyeh, ocurrido esta madrugada en Teherán, donde se encontraba de visita oficial.

[#2 DenisseJoel]

Imaginemos que pasaría si Marruecos asesinara en Madrid a un dirigente saharaui en visita oficial. ¿Qué haría España? Como mínimo el gobierno sacaría un comunicado diciendo estar preocupado.

[#11 Enésimo_strike]

#2 dejaría España que viniese un dirigente saharaui en visita oficial incomodando a Moha? ¡JA!

[#12 LázaroCodesal]

#11 Si, lo hace. Incluso se les da pasaporte, y seguridad social..
elpais.com/espana/2021-04-23/el-lider-del-frente-polisario-hospitaliza

[#17 Enésimo_strike]

#12 no, no lo hace/hacemos. De tu propio enlace, que yo ya conocía, pero que parece que no te has leído. O si te lo has leído y no entiendes la diferencia entre una visita oficial y una estancia por motivos médicos…

El líder del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (Rasd), Brahim Gali, de 73 años, se encuentra hospitalizado en España “por razones estrictamente humanitarias”, según ha confirmado el Ministerio de Asuntos Exteriores.

[#23 LázaroCodesal]

#17 elpais.com/espana/2021-09-24/el-documento-que-acredita-la-nacionalidad

[#25 Enésimo_strike]

#23 que si, una cosa es entrar por tener pasaporte español, otra es hacerlo por razones humanitarias pero lo que no es en ningún caso es dejarle entrar como visita oficial de un representante del frente polisario. insiste lo que quieras, la realidad es tozuda.

[#13 frg]

#11 Entonces imagina que se lo cargan en un hospital mientras recibe tratamiento.

[#15 Guanarteme]

#2 ¿España? Le pediría perdón a Washington por haber carraspeado durante la "operación especial" y la """"patriotísima"""""" oposición acusaría al Gobierno de que Washington le haya tenido que dar un capón.

[#16 tsumy]

#2 Como mínimo? Lo más factible que como máximo.

Y preocupado debería de estar si se cuela un chisme hasta Madrid, no sea que alguien se replantee a qué va el presupuesto en defensa. No sea que estemos coleccionando dragones caros

[#28 ChukNorris]

#2 ¿Qué hicieron con el asesinato del desertor ruso?

[#7 ElonDonDon]

''Hoy por la mañana, Ismail Haniyeh participó en la inauguración de la presidencia en Iran, donde corearon “Muerte a Israel” y “Muerte a Estados Unidos”. Menos de 12 horas después, Israel y Estados Unidos están vivos. Él no.'' Es lo que hay

[#1 noexisto]

Van a tirar otra vez 400 misiles/drones sabiendo que no van a sitios estratégicos?

[#5 HeilHynkel]

#1

Depende si a Israel le ha dado tiempo a reponer las defensas antiaéreas ... porque si no a los mejor de 400 pasan 200.

[#27 noexisto]

#5 desde un punto de vista económico a Israel le sale caro, además que reponer las defensas cuando se trata de saturarlas no es como comprar pan de molde en el Mercadona

Edit: lo que comenta #8

[#8 ochoceros]

#1 Pero les hacen palmar 1.200 millones de dólares más a los israelíes con su caro espectáculo de fuegos artificiales del Iron Dome, y que les toquen el bolsillo es donde más les duele.

[#9 m18u31]

#1 yo haria un listado con 100 objetivos (entre ellos la Knesset) y mandaría 10000 drones.

Publicaría los objetivos con una antelación indefinida y pediría el desalojo para un ataque que declararía inminente sin dar fechas y que se produciría a lo mejor dentro de un mes y medio.

Designaría áreas seguras dentro de Israel en el desierto del Neguev . Enviaría 1000 drones a Tel Aviv y Haifa cargados con flyers mostrando rutas de escape hacia el desierto del Neguev.

No se podría decir que he intentado evitar víctimas civiles y que estaban avisados con antelación.

Mientras tanto enviaría 200 drones diario sin carga explosiva con objetivo a 200 metros de las ciudades mar adentro.

[#10 Enésimo_strike]

#9 solo 10.000 drones? Ningún ala X?  

[#18 curaca]

#9 sabes que en el mismo instante en el que terminara de hacer la amenaza, Teherán desaparecía del mapa ¿No? Y los drones se quedarían en Irán. En la actualidad irán, puede hacer la amenaza que quiera, pero no tiene capacidad para llevarla a la práctica, les separan muchos kilómetros de distancia y los drones y misiles de los que dispone no es que sean tecnológicamente hablando los más avanzados del mundo.

[#26 m18u31]

#18 Veremos en qué queda. Por otro lado, Irán es el número uno mundial en drones kamikazes. No tiene drones de espionaje tipo Mq9 que valen 20 o 30 millones cada uno. Pero con el dinero de un Mq9 lanzan 4000 drones con 20 kilos de explosivos cada uno y combustible suficiente para llegar a Tel Aviv. Recuerda que el ataque de 300 drones en Abril le costó a Israel 1000 millones de dólares detenerlo (y eso sin contar los costes de Arabia Saudí. Usa, UK y Jordania que tuvieron que acudir a su…   

[#29 ChukNorris]

#26 Pues dependerá lo que tarden los israelies en cansarse de derribar drones y decidan borrar del mapa las fabricas de drones u otra infraestructura critica de Irán.

[#30 m18u31]

#29 Ahí veremos si Israel se da cuenta que geográficamente es 75 veces más pequeña que Irán y todos descubriremos al fin si Israel e Irán tienen la bomba atómica (aunque irán no necesita bomba atómica para borrar del mapa un territorio 75 veces geográficamente más pequeño y 10 veces más pequeño en población).

La única baza que tiene Israel son las armas nucleares. El día que utilice una será el día del epitafio.

[#31 ChukNorris]

#30 Israel no basa su estrategia en bombas nucleares, son más de acción rápida y selectiva.

[#32 m18u31]

#31 Pues que sigan.

[#33 ChukNorris]

#32 Eso llevan haciendo desde hace décadas.

[#34 m18u31]

#33 Parece que se les hace bola sí

[#37 omegapoint]

#31 rápida y selectiva.

meses matando población civil...

[#38 ChukNorris]

#37 Eso es más por entretenimiento y sadismo, las estrategias militares son para "ejercitos" rivales.

[#35 curaca]

#26 ¿Piensas que Israel mantendría una posición pasiva? Al 2º día están cayendo misiles en Irán, y no ha demostrado Irán una gran eficacia en interceptarlos...

[#36 m18u31]

#35 Si fuera tan fácil Irán, por qué anda Israel mendigando apoyos militares de USA, UK, Arabia Saudí, Jordania, Emiratos árabes? Si tan sencillo es cómo es que todavía en Gaza unos moros con chanclas les revientan decenas de tanques a la semana?

Israel es geográficamente 75 veces más pequeño que Irán y demográficamente 10 veces más pequeño.

En una guerra abierta, Israel no tiene nada que hacer a no ser que saque las nukes, en cuyo caso igual acaba con Irán pero también consigo misma.

En…   

[#20 Tarod]

#1 Amenazan. Pero ladrador.
Solo Israel actúa en esa zona del planeta. El resto inútiles.

[#4 exeware]

La muerte del líder quedara impune?  

[#14 charly-brown]

Lo que tengo claro es que la guerra que tiene el gobierno de Israel tiene que seguir. Y como se está acabando el asunto Gaza, están como locos provocando Libano, Siria y ahora Irán; que ya lo intentaron antes a ver si pican.

[#3 ipanies]

El lider del estado sionista genocida de Israel solo puede seguir siendo lider mientras haya guerra y como en Gaza ya solo hay un solar y seguir dejando cadaveres le trae reprochitos de occidente pues se tiene que afanar en conseguir que otro grupo o país le justifique que no se pueden acometer unas elecciones mientras les llueven codetes.

[#21 elsnons]

Eso no se dice,.se hace.

Solo Vladimir e Israel son creíbles y dan miedo a los demás el resto unos comparsas traidores mataniños.

[#24 Rorschach_]

El líder supremo... Sí no fueran unos tarados sería de peli sesentera de ciencia ficción.

[#22 JanSolo]

Puede que esta vez si que se calienten y hagan algo.

[#19 Kuruñes3.0]

Pues ojalá lo hubieran hecho antes, en vez de, y no además de asesinar civiles.

[#40 Pablokbcn]

#19 usaron la excusa perfecta... para poder al fin invadir palestina...

[#39 Pablokbcn]

esto solo ha empezado.... se va a liar dentro de pocoo

[#6 pozz]

Llorar y patalear cuenta como amenaza?