Actualidad y sociedad
383 meneos
2917 clics
El investigador que alertó del riesgo de esta DANA habla por primera vez: así se dio cuenta de que "algo gordo" iba a pasar

El investigador que alertó del riesgo de esta DANA habla por primera vez: así se dio cuenta de que "algo gordo" iba a pasar

A través de un nuevo post publicado en su cuenta de X (red social anteriormente conocida como Twitter), el investigador ha explicado que las previsiones científicas ya avisaban de que podría tratarse de una DANA de alto impacto: "Lo que está claro es que la predicción científica ya avisaba de que algo muy gordo podría ocurrir".

| etiquetas: dana , investigador , juan jesús gonzález alemán , aemet
148 235 2 K 639
46 comentarios
148 235 2 K 639
Comentarios destacados:            
Verdaderofalso #1 Verdaderofalso *
Burlas, insultos, ninguneos diciendo que no se hiciera caso y amenazas, eso fue lo que le respondieron en las rrss.

Solo hay que ir a verlo por uno mismo.

Las autoridades deberían de identificar a todos y cada uno de ellos y ponerlos a disposición judicial para dar explicaciones porque ya van más de 100 muertos.
33 K 300
Ratoncolorao #3 Ratoncolorao
#1 Pero lo fuerte es que esos mismos siguen diciendo barbaridades hoy y negando que la AEMET avisara. Menuda mierda de gentuza y vaya condena que vamos a tener mientras se les permita.
29 K 288
#15 MADMax2
#3 el propio portavoz de la AEMET dijo ayer que sabía que está Dana era fuerte pero que no se le esperaba tanto.
0 K 10
kmon #13 kmon *
#1 a ver, el hate que tuvo el tweet original es repugnante, pero tampoco es que tuviera mucho apoyo de la comunidad científica o de la AEMET, si pudiéramos volver a 6 días atrás lo veríamos como una opinión más, y por una opinión no se va a parar toda la Comunidad Valenciana. Si tuviéramos que hacer caso a todos los que opinan algo de algo, estamos apañados. Pretender ahora que debíamos haberle hecho caso a pies juntillas, es cherry picking.
Ahora bien, a este hombre habría que ascenderle.
1 K 19
Verdaderofalso #19 Verdaderofalso
#13 la AEMET aviso 3 días antes también
4 K 49
kmon #33 kmon
#19 sí correcto, y el mismo día también, pero no en los términos tan extremos y excepcionales en los que avisaba el investigador, con mucho acierto. La AEMET avisa de muchos eventos de nivel rojo, pero son tan rojos los que luego no pasa nada grave como los que hay muertos. Desde luego tiene que mejorar la información y la coordinación.
0 K 8
ahotsa #38 ahotsa *
#33 Es que no terminamos a entender que la seguridad preventiva es o debe ser así: previenes, aunque luego sea menos grave; no al revés. Las consecuencias son los comentarios que todos hemos oído en decenas de ocasiones del estilo a este: "son unos exagerados, yo paso de hacer caso". Luego, esos mismos serán lis que más despotricarán si llega la desgracia.
1 K 37
kmon #42 kmon *
#38 hay muchísima responsabilidad en decir a toda una región que debe parar, porque hay ciertas posibilidades que que venga una riada histórica, y esto es muy fácil decirlo en casa a posteriori, pero habría que ponerse en el pellejo del que le toque hacerlo. La gran mayoría de las veces se le echarán encima y pedirán su dimisión por alarmista, y sólo una cada 50 años acertará.
0 K 8
ahotsa #43 ahotsa *
#42 Alarmas rojas hay muy pocas en general. Alarmas rojas excepcionales con un posible impacto tremendo son ínfimas. En este caso todo apunta a que ha habido mucha dejación, no miedo a alarmar y que luego no pase nada.

De aquí, por ejemplo:

A las 8.04, AEMET comunicaba lo siguiente: “Litoral sur de Valencia: Lluvias de intensidad torrencial. Acumulaciones de…   » ver todo el comentario
3 K 44
#40 gumerjam
#33 En la construcción verás a los trabajadores con casco. Y no lo hacen porque caigan objetos continuamente. Es simplemente porque existe el riesgo. ¿Pueden pasar años sin que te caiga nada? pues sí.
Lo mismo pasa con en cinturón de seguridad.
Es muy sencillo: ¿Hay riesgo? pues tomo las medidas oportunas. No tiene sentido tomar las medidas en función de la estadística.
1 K 26
kmon #41 kmon *
#40 un casco y un cinturón los puedes llevar perfectamente sin que afecten a la actividad que estás realizando, no es comparable con cerrar empresas, que es literalmente parar la actividad. La comparación sería que estés en la obra, y te avisen de que caen cascotes, aunque no te pueden decir exactamente si te van a dar a tí. Las primeras veces igual te pones a cubierto, pero a la 20 igual lo ignoras, a no ser que te digan con total seguridad que te van a dar a ti.
0 K 8
pingON #16 pingON
#1 esas personas han llegado ahí por VOTOS. Hay votos que matan
4 K 51
Supercinexin #17 Supercinexin
#1 Las RRSS son lo más tóxico que ha creado el ser humano computerizado, de lejos. Ni Skynet, ni el ordenador del malo de Supermán III es tan dañino como Twitter, Facebook y similares.

La obligación de todo padre es borrarse todas las cuentas en RRSS y jamás enseñárselas a sus hijos. Prohibirles usarlas, en definitiva. Ni "peros" ni pollas. No existe utilidad alguna para las RRSS que compense el tremendo daño que hacen. Es exactamente lo mismo que dejar armas a todo el mundo, como en USA. Por cada jabalí que te puedas comer o cada mañana de diversión disparando a latas con los colegas en el parque, hay decenas de muertos en tiroteos escolares, postal shootings y de todo. Sencillamente no compensa, pues con las RRSS lo mismo.
4 K 60
#28 eipoc
#17 no estoy de acuerdo contigo. Las redes sociales tienen usos muy positivos, solo que no nos han enseñado a usarlas y por iniciativa propia nos metemos en la mierda como las moscas.

Te pongo varios ejemplos. La realidad e lo que está sucediendo en Palestina sin redes sociales sería silenciado y desconocido para la gran mayoría. Es decir, la información y el contraste de las redes sociales permite darle una patada en el trasero a los medios tradicionales. Las oportunidades de aprender y navegar por temas interesantes y didácticos es tremendo, ya sea de mecánica, física, electrónica, etc.
2 K 31
#31 Astarion
#28 No compensa para nada. Ya ves tú de qué sirve enseñar la realidad de las masacres, cuando el 15M pensaba como tú... solo un año después me di de baja de Twitter. Lo que las RRSS están consiguiendo con la difusión de MIERDA no compensa esas bondades (que no las niego).
2 K 17
Becuadro #36 Becuadro
#28 #31 El problema es que no hay educación posible respecto a ellas. En lo que comentas habría que diferenciar lo que es internet en si y lo que son las RRSS. De hecho, el rediseño de internet que trajo la mercantilización de los contenidos y dio lugar a las RRSS (que no nos equivoquemos, su objetivo es puramente lucrativo) hizo prácticamente desaparecer las comunidades que compartían información de forma libre... Y si, todavía se pueden encontrar muchos contenidos (en plataformas que…   » ver todo el comentario
2 K 9
#39 Astarion *
#36 100% de acuerdo en todo. Con la democratización de Internet me refería a darle altavoz a todo el mundo con la irrupción primero de las RRSS y después de los Smartphones. Respecto al tema de los algoritmos y de como están diseñados los productos digitales para aborregar a la gente me di cuenta al cursar un master en diseño UX, campo que ya me generaba rechazo a poco de terminar los estudios, tanto que aunque me saqué el título no quiero dedicarme a ello. Por algo los tiburones de Silicon Valley no dejan usar móviles a sus hijos.
1 K 10
#20 SHC_1987
#1 Ajam, y el delito del que les acusas, para ponerlos a disposición judicial cual es?? Ser subnormales?? :roll:
3 K 30
Verdaderofalso #23 Verdaderofalso *
#20 interrumpir las labores de rescate de los bomberos y las emergencias como dicen aquí www.meneame.net/story/jefe-bomberos-valencia-denuncia-difusion-bulos-s
3 K 33
#24 Suikoden
#1 Una imbécil en particular con "viene el apocalipsis, jijiji", me dieron ganas de llamarla de todo pero me contuve.
0 K 12
sevier #44 sevier
#1 avisados estaban, casualmente esa mañana estuve trabajando en un colegio de Alfafar una de las zonas más afectadas), la conserje me dijo que estaba avisando a las familias para que se los niños porque había recibido el aviso de que llegaría la DANA a partir de las 15 horas, sobre todo en la Horta Sud como así ha sido y que mientras en otros colegios de Valencia habían anulado las clases, aun siendo zonas donde no ha afectado nada
Todo muy incomprensible, denota una falta de organización total, pero avisados sí que estaban y sabían de antemano donde más afectaría La DANA, otra cosa es que los responsables hayan hecho caso o no.
1 K 29
Verdaderofalso #45 Verdaderofalso
#44 sabes si están bien todos?
0 K 20
sevier #46 sevier
#45 ni idea
0 K 9
pip #7 pip
No sé como hemos llegado al punto de convertir cuestiones científicas y técnicas en cuestiones ideológicas.
11 K 123
Ratoncolorao #8 Ratoncolorao
#7 Pregúntaselo a la ultraderecha, porque lo que demuestran es que solo pueden triunfar si desaparece el pensamiento científico y racional.
9 K 90
pip #11 pip
#8 no me queda claro que sea solo la ultraderecha.

Se ha normalizado que la opinión de cualquier gilipollas vale tanto como la de un grupo de investigación, y un paper que ha llevado 10 años desarrollar se da por derribado con un comentario de 40 palabras por un imbécil que apenas tiene la primaria.

En serio, no sé como hemos llegado aquí.
7 K 80
#26 molybdate
#11 Hemos llegado gracias a la ignorancia y a aquellos que se aprovechan de los ignorantes.
Siempre ha habido, sí, pero ahora tienen un gran altavoz y se ven arropados por otros iguales.

Antes un ignorante era consciente de que lo era, no se atrevía a alzar la voz porque no iba a tener apoyos. Ahora ven a otros como ellos que opinan igual y lo dicen, se ve arropados y sus opiniones apoyadas por las de otros. Y muchas veces esos otros tienen hasta cargos políticos o aspiran a serlo.
2 K 15
drchuck #37 drchuck
#11 Hemos importado el antiintelectualismo de los USA gracias a su victoria cultural (sí, referencia al Civilization).
Series como Friends, en la que Ross (paleontólogo) que es el blanco de todas las risas, o Big Bang Theory en la que los personajes son representados como idiotas para que el público no se sienta despreciado.
Asimov ya lo decía:

“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life,…   » ver todo el comentario
2 K 30
#9 gaddlim
#7 Si tienes mucha curiosidad puedes preguntarle al personaje que ha negativizado este envío, como ya lo ha hecho en otros tantos del ámbito.
1 K 20
#12 Villalar1986
#9 Un lameculos de Vox seguramente, intentando ganar méritos.
1 K 20
ipanies #10 ipanies
#7 La derecha consideró en su día que tomar medidas contra el cambio climático atacaba directamente los intereses de determinadas empresas petroleras en USA y de esos polvos estos lodos.
1 K 24
hazardum #14 hazardum
#7 Al final siempre ha sido así, religión vs ciencia, ideología vs ciencia, cuando la ciencia desmiente las creencias de los demás al final pueden pasar estas cosas.

En cualquier caso creo que el ser humano tiene algún tipo de instinto en ir contracorriente, hasta las teorías mas absurdas tienen adeptos y seguidores solo por sentirse valorados en un grupo y tienen la concepción de ser los "listos" que saben la verdad mientras que el resto son borregos que van con la masa adoctrinados.
2 K 24
UnoYDos #32 UnoYDos *
#14 Así era un amigo mío, , el quería ser "el más". El mas listo, el mas alternativo, el mas lo que sea. No veas en las chorradas que creía de "medicinas" alternativas, de las pirámides y los extraterrestres, etc. Le rebatías algo e iba corriendo rápido a google a buscar. Iba obviando toda la información que refutaba su postura hasta que daba con algún tarado dando a una charla a otros 4 tarados en una sala diminuta que decía lo que el. Y ahí te decía "mira como tenía razón". Luego le desmontabas los argumentos del video, porque cualquiera con la EGB puede hacerlo, y venga otro rato a buscar a ver si con el siguiente no podías. Así hasta el infinito.
1 K 14
hazardum #34 hazardum
#32 Eso de sentirse dentro del grupo de especiales y únicos, y el resto están engañados, es algo que atrae a mucha gente, la verdad.
1 K 14
Kleshk #5 Kleshk
Auténtico de "No mires arriba", reírse de los avisos  media
8 K 89
#6 Alcalino *
Hay que decirlo mas alto y mas claro:

El negacionismo climático mata.

Los bulos matan.

Y para la caverna: los bulos y el negacionismo climático es ETA.
7 K 77
angelitoMagno #4 angelitoMagno
Feijoo ha dicho que Mazon le llamó el lunes para avisarle, claro que esta avisado.
1 K 24
CharlesBrowson #2 CharlesBrowson
Y luego la cobertura del Michel aquel, minuto a minuto por lo de Florida y aquí ni pamplona fuera de la internec
2 K 24
Imag0 #30 Imag0
Siento el extremismo pero estas cosas pasan porque cuando estos bocachanclas se ponen a insultar y a amenazar a gente con estudios que hablan desde el conocimiento de los datos, nadie les da una patada en el puto hocico.
1 K 22
JaviAledo #25 JaviAledo *
La masa imbécil de humanos ridiculizan, insultan y rechazan la ciencia. Luego cuando pasan las desgracias le piden ayuda.
1 K 20
#21 Suikoden
Este hombre no quiere salir entrevistado ni en televisiones para no ser usado sobre temas políticos, Hizo su parte y ahí acaba, si los avisos no fueron atendidos en nivel de alerta y peligrosidad está claro., a él no le toca ya dirimirlo.
1 K 15
vviccio #35 vviccio *
La hemeroteca reciente está trufada de inundaciones desastrosas en cualquier parte del mundo: Reino Unido, Europa central, Pakistán, Nigeria, ...
Cada vez es más fácil que nos toque vivir algún desastre natural.
0 K 11
Nachodemieres #29 Nachodemieres *
Es increíble la sociedad de mierda que estamos construyendo, la persona que más se acercó y avisó de lo que se venía, que tiene los conocimientos científicos y los expone nos está diciendo que no quiere salir ante la sociedad porque sabe que se le pondrá en una diana y que una parte de la sociedad le machacara sin piedad ante cualquier dato que de comunique porque sabe que se le tergiversara. Este país de paletos, negacionistas, ignonarentes a científicos, racistas y fascistas tiene lo que se merece. Ahora que?
1 K 9
militar #22 militar *
Pues yo creo que hay un exceso de información superflua, cuando todos los días nos están dando mensajes catastróficos y uno es verdad no nos afecta. Es como el cuento de Pedro y el lobo.

Creo que hay que hacerselo mirar, YouTube y los medios, periódicos, televisión... los que triunfan son los que son catastrofistas, pesimistas, amarillistas.

Si cada día hay un aviso exagerado y un miedo nuevo que genera audiencia, el día que lo que digan sea verdas y no sea una exageración pues apenas nos afecta.
0 K 6

menéame