La Fiscalía de Barcelona recurre la sentencia que absolvió al hombre que amenazó a otro al grito de "te voy a hacer heterosexual a hostias"

El Ministerio Público critica que la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona considere que el ataque verbal no estuvo motivado por la orientación sexual de la víctima sino por su forma de vestir.

[#1 Estauracio]

Bien recurrida está. Que este tontopollas seguro que va alardeando por haberse ido de rositas.

[#26 Toponotomalasuerte]

#1 pq ya no hay dignidad. Somos una banda de borregos adoctrinados que tragamos con todo.
Están jodiendo el mundo en ucrania, exterminando inocentes en gaza, destruyendo África e intentando abrir otro frente en asia. Y nos la pela. Nos distraen con estupideces de inmigración, o que alguien diga chique, o que si nacho Cano o mira lo que ha dicho ayuso. Estamos dormidos.

Este tío en mi época, con esa sentencia, duraba dos días en la calle. Le iban a quitar el puto nazismo como el quería quitar…   

[#4 bienestarypsico]

Me alegro. Que vergüenza de sentencia.

[#10 Eukherio]

#4 Hay sentencias que incluso dan más pena que vergüenza. Si encararse con un gay y decirle que lo vas a hacer heterosexual a hostias y le vas a quitar el mariconismo no es delito de odio ya ni sé qué puede ser delito de odio. ¿Tendría que gritar a mayores: odio a todos los putos homosexuales del mundo y ojalá pudiese matarlos a todos? Igual hasta salía un juez a decir que tampoco es odio porque todavía no ha matado a ningún gay, con lo que no los odia tanto como dice.

[#15 Polarin]

#10 Cual es la definicion de delito de odio legalmente? No lo se, lo mismo tienen que agredirlo fisicamente. 
Pero no existe el delito de amenazas? Alguien te dice que te va a pegar de ostias  no le cae ni una multa?
 
 

[#16 marrell]

#15 Por lo visto solo se denunció por delito de odio, se ve que para que te condenen por algo tiene que haber denuncia o que el fiscal pida condena por dicho delito.

[#18 Polarin]

#16 Si, eso tiene sentido. Pero es amenazas, no denunciaron por eso? Como si le va a pegar las ostias porque es del Real Madrid... . 
 

[#19 marrell]

#18 Se ve que vieron tan claro el delito de odio que no se les pasó por la cabeza que el juez no lo hiciera

[#24 amusgada]

#15 el delito de odio se lo están guardando para aplicárselo a gente que se manifiesta contra nancis o policías, que son los dos únicos "colectivos MINORITARIOS" a los que he visto que la judicatura protegiese vía sentencia con este tipo www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771

[#25 asgard_gainsborough]

#10 Un delito de odio es cuando llamas nazi a un nazi
www.meneame.net/story/guardia-civil-detiene-persona-delito-odio-video-

[#27 Toponotomalasuerte]

#10 te digo yo lo que es delito de odio:
www.meneame.net/story/guardia-civil-detiene-persona-delito-odio-video-

Montar un espectáculo de títeres o cantar rap tb lo es.

[#30 Stv.2]

#4 No estoy de acuerdo, lo que suele pasar es que cuando alguien dice ACAB entonces aceptamos que puede ser cualquier cosa, incluso un poema sobre gatos bonitos, pero cuando nos conviene entonces asumimos la peor de las posibilidades. Y ojo, espero equivocarme, pero lo que entendí de la sentencia es que se da básicamente un defecto de forma, se han centrado en algo sumamente subjetivo como el delito de odio cuando si hubieran planteado la denuncia de otra forma le habrían condenado por otros…   

[#5 iñakiss]

Me alegro

[#6 marcotolo]

vaya pinta de puto imbecil, esta basura cada dia se les ve mas fuera de la sociedad y solo reaccionan con violencia y odio, ya que estudios y personalidad destacan por su ausencia

[#2 sotillo]

No podía ser de otra forma

[#13 Canha]

Sinceramente no se que cojones hizo la fiscalía en el juicio para perder esto.
Mira que tengo visto cagadas pero esto es una broma.

[#20 lesbiano]

A mí a estas alturas ya me indigna más que se vayan de rositas estos jueces que el agresor. No pueden salir impunes de algo tan flagrante. Al menos en algo les debe afectar a su trabajo.

[#3 Charles_Dexter_Ward]

Relacionada -> www.meneame.net/story/absuelto-hombre-amenazo-hacer-heterosexual-hosti

[#8 QAR]

¡BIEEEEN! ¡Por fin alguien le pone la h a la palabra “hostias”! Meneo solo por eso, hostias.

[#9 Chinchorro]

Normal.

[#11 Aergon]

¿Porque decir ostia sin la hache es blasfemia? Pero puestos a soltar tacos ¿Qué mejor que blasfemar? Nada como un: ¡Me cago en dios! o un ¡La puta virgen! para dejar claro un nivel de cabreo soberano.

[#14 The_Ignorator]

#11 No tiene porqué ser blasfemia.
También puede estar relacionado con la cultura (clásica)
es.wikipedia.org/wiki/Ostia

[#23 fingulod]

#14 O se puede hablar del bivalvo.

es.wiktionary.org/wiki/ostia

[#36 sinozzuke]

#23 Etimología 1
Del latín hostia, "ofrenda, víctima sacrificial", del latín hostire, "golpear", del protoindoeuropeo

[#37 fingulod]

#36 ostia
Del lat. ostrea.

1. f. desus. ostra.

dle.rae.es/ostia

[#39 sinozzuke]

#37 La hostia que es blasfemia es la que va con H. La otra, obviamente es una ostra. Todo el mundo lo escribe sin hache, y es un fallo. Que exista ostia sin hache no quita de que no sea el significado que quieren darle. Por matizar.

[#40 fingulod]

#39 Claro. Por eso yo decía "bivalvo" siguiendo el hilo del antiguo puerto de Roma, que es Ostia.

Las que se merece el homófobo de la noticia son con h todas.

[#29 marrell]

#28 Mi comprensión lectora bien, gracias, a lo mejor eres tu el que no sabe expresarse.

[#21 mljvb24_64f0c99240e2e]

Nadie tiene el derecho de violentar a otra persona por algo que no le guste, este tipo es un homofobo en toda regla y el juez también después está la escusa barata de los niños, yo tmb fui niño ojalá hubiera estado normalizado ver gays vistiendo así, no hubiera crecido pensando que había algo malo dentro de mi, espero que se haga justicia y caíga todo el peso de la ley en el homofobo.

[#38 sauron34_1]

Algo de cordura en la judicatura.

[#12 Ranma12]

Esto es lo que pasa cuando lo que debería haber sido una demanda por injurias o incluso por amenazas se escala por algún impulso mesiánico a delito de odio.

[#17 marrell]

#12 Claro que si campeón, por que el problema era como vestía y no su orientación sexual, algo que solo pudo ver el juez... y tú.

[#28 Ranma12]

#17 Tranqui, campeón. La comprensión lectora está a tu alcance. Algún día, con un poco de esfuerzo, lo lograrás.

[#31 Stv.2]

#17 Te lo explicó yo, es normal que lo entiendas así, pero la cuestión no es esa. Esto es algo que como injurias o amenazas habría tenido una condena obvia, pero al intentar encausarlo como delito de odio entramos en temas subjetivos. La cuestión es que si es un delito de odio debe demostrarse más allá de que sea obvio.

[#33 marrell]

#31 Positivo, aunque creo que era más que obvio, y solo un juez con ideas que simpaticen con las del agresor puede dictar una sentencia como la que dictó. Decir que lo iba hacer eterosexual a hostias, no es meterse con su vestuario precisamente.

[#34 Stv.2]

#33 Para mi eso es un problema de la ley, y personalmente pienso que los delitos de odio no deberían existir, más bien como agravantes de otros delitos. Y en este caso en concreto por lo menos hubiera ayudado mucho, ya que incluso si no considerara ese agravante, si hubiera quedado demostrado otro delito, pues se le condenaría por el.

A lo mejor en este caso estoy de acuerdo contigo en que sea obvio, pero siempre soy de estar de parte de interpretaciones restrictivas sobre las leyes,…   

[#35 kratos287]

No deja de ser fascinante ver cómo un personaje de aspecto desaseado, que va en chándal, barba sucia y pelo graso, le recrimina a otro por su estética pensando que la imagen que da es peor que la suya...

[#22 meneantepromedio]

Si decía que le hacia marica a pura castaña seguramente nadie le habria denunciado. Asi las cosas

[#32 isaac.hacksimov]

El comentario estúpido del día.

[#7 malajaita]

Recurre la sentencia ¿solo del papá homófobo o quiere meter también en el saco al guardia jurado al McDonals y a quien caiga de paso?