Así era la red de espías rusos en España: quince agentes del SVR y quince del GRU

La contrainteligencia española los tenía identificados como miembros de los servicios de espionaje exterior y militar, aunque contaban con acreditación diplomática de la embajada en Madrid. El Gobierno expulsó a 27 al comienzo de la guerra de Ucrania

[#5 HartzBaltz]

Y mientras tanto cientos de espías americanos infiltrados en Europa enmierdándolo todo, pero eso no es problema, eso todo bien.

[#10 Acabose]

#5 Somos una colonia yanqui, es normal que recibamos correcciones de nuestros amos, y de vez en cuando nos acarician el lomo.

[#14 MAVERISCH]

#5 ¿Cuando haya un envío de los espías yankis vas a minimizarla también hablando de espías rusos?

[#16 HartzBaltz]

#14 Esos envios se tapan y se esconden.

[#18 MAVERISCH]

#16 Hay intereses creados

[#15 Enésimo_strike]

#5 joder, el comentario 3 hablando de EEUU, debería haber sido el primero. ¿Te has leído el envío? Se nota que no, pero has venido a enmendar, pero no es un problema, aquí no importa el que, sino el quien.

Por ejemplo, tras la detención de dos miembros del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) bajo la acusación de filtrar información clasificada a la inteligencia de Estados Unidos, salieron de España al menos dos agentes de la CIA, presuntamente identificados por haber participado en la captación y control de esos dos espías españoles.

Cada día más ridículo.

[#17 HartzBaltz]

#15 Pues claro que lo he leido. Pero es que es una y otra vez lo mismo. Occidente, vaqueros el resto del mundo, indios.

[#19 Enésimo_strike]

#17 es decir, te están diciendo que han echado a dos del CNI (que no especifican si juzgados y condenados, que entiendo que si) y a “al menos” a dos de la CIA y sigues con lo mismo. Y además lo has leído dos veces, en el artículo y cuando te he copiado el fragmento, y sigues con el mismo parecer.

Es una, y otra, y otra vez lo mismo, ni tendiendo la información delante cambiáis de parecer, eso se llama fanatismo.

[#20 HartzBaltz]

#19 Y que son dos? Por favor!!

[#23 ElonDonDon]

#19 No se ni por que insistes con esta gentuza

[#21 Estauracio]

#5 Y de espíaa españoles infiltrados donde pueden. Que a veces se nos olvida.

[#22 HartzBaltz]

#21 Son de la misma cuerda que los yankees desde como minimo la guerra civil.

[#27 Septiembre_2024]

#5 Es poético, el comentario más votado en una noticia es el que se queja de que no ocurre algo que en la misma noticia dicen que sí que ocurre.

[#29 HartzBaltz]

#27 A que te refieres?

[#30 Septiembre_2024]

#29 Que en la noticia habla de espías rusos y de la cia expulsados de España, no solo expulsaron a expías rusos.

[#31 HartzBaltz]

#30 Lo que queria dar a entender es que es desproporcionado. España ha sido siempre un lugar que le encanta a la Cia. Estoy practicamente seguro que decenas y decenas de agentes enmierdando, como siempre han hecho.

[#1 Estauracio]

Llegaron para hacer el bien, para imbuirnos los profundos y archiconocidos valores rusos de justicia y democracia, no asustarse.

[#4 Estauracio]

#3 "Los periodistas". Que ya son como matrioskas.

[#8 Malinke]

#1 para imbuirnos los profundos y archiconocidos valores de justicia y democracia llegaron los agentes de la de EEUU, que no son pocas.

www.latimes.com/espanol/noticas-mas/articulo/2017-01-18/hoyla-lat-much

[#7 To_lo_loco]

El medio no es fiable o si?

De todas formas es el que usan los de las cloacas.

Escuchando y leyendo sobre los espías españoles me pregunto cuál será la cafetería/restaurante de los del CNI, la de los 40 principales franquistas y corruptos, perdón por la repetición era un restaurante de la calle Bailen. Donde el Gordo, el Villarejo y el de Barajas, entre otros, cocinaban sus asuntos sin que nadie se espantase. Sus principales clientes eran los del Ibex y fortunas provenientes del franquismo……   

[#9 Delay]

#7 Elconfidencialdigital fue el primer medio que difundió los bulos de Miguel Ángel Rodríguez contra eldiario.es . No te digo más.

[#13 painful]

#7 Elconfidencialdigital es una castaña de medio que en la mayoría de sus exclusivas dicen lo mismo: Según fuentes cercanas a Elconfidencialdigital blablablá... y la mayoría resultan ser bulos, como te mencionan en #_9.
No digo que este sea el caso porque ya no les regalo visitas.

[#24 To_lo_loco]

#13 me sonaba a eso a lanzador de ñordos, gracias por la aclaración.

Eso si el comentario de que es usado por los Villarejos de turno. Solo hay que tener una justicia que lo afine y te aceptan la demanda.

[#25 Villalar1986]

#7 El medio no es nada fiable es de los de la maquina del fango y los bulos diarios.

[#11 Torrezzno]

Ya viene el comando del GRU de meneame a negativizar la noticia

[#26 manbobi]

Este "medio" es una puta mierda.

[#2 HeilHynkel]

¿lo llaman contrainteligencia porque son noticias para tontinos?

[#28 Septiembre_2024]

¿Y si no empezaba la guerra no los echaba?

[#12 Torrezzno]

en cuidado cuando no seas necesario te desconectan

[#6 Acémila]

Mi villano favorito!