El Senado de Rusia da el visto bueno al acuerdo militar con Corea del Norte

El dirigente norcoreano, Kim Jong Un, y el presidente ruso, Vladimir Putin, firmaron en junio este simbólico acuerdo, en virtud del cual Rusia alberga ya militares de Corea del Norte. La Inteligencia surcoreana estima que al menos parte de los militares norcoreanos enviados a Rusia están ya desplegados en zonas de combate con las fuerzas ucranianas, si bien este extremo no implicaría necesariamente su entrada en Ucrania porque también hay un frente abierto en la región rusa de Kursk.

[#1 Enésimo_strike]

A ver si Rusia va a pasar de ser el segundo mejor ejército de los que hay en Ucrania a ser el tercer mejor ejército de los que hay en Ucrania

[#4 Septiembre_2024]

#1 Eso será si los coreanos dejan de dispararle a los rusos...

[#14 Enésimo_strike]

#8 ya, en menéame Ucrania está colapsando desde febrero de 2022 , luego ves el mapa del colapso infinito y el avance imparable y este año 2024 de avances tras avances Rusia ha avanzado lo rojo fuerte, el 0,09% de Ucrania.  

[#15 tsumy]

#14 zoom in. Que lo mismo se te atragantan los avances metódicos en prácticamente todas partes al no quedar efectivos ni medios ucranianos.
Y el hecho de que no quedan prácticamente ni trincheras mal hechas en comparación con todo lo que ha caído en los últimos meses

No es una guerra de maniobras ni de territorio, si no de desgaste. Pero eso ya lo sabías

[#16 Enésimo_strike]

#15 maniobras y buen uso de armas combinadas lo hemos visto en kursk.

Es curioso como no quedan ni ucranianos, ni material ni fortificaciones y aún así Rusia no avanza, igual es que si hay de las tres cosas. El hecho de que Rusia no haya logrado cerrar un solo cerco a nivel estratégico ni a nivel operacional debería decirnos algo, de hecho ni siquiera recuerdo alguno a nivel táctico.

Uno no se mete en una guerra de desgaste, las guerras devienen en guerras de desgaste. Mira las flechas tan…   

[#18 tsumy]

#16 Y como el éxito de negarse a negociar durante dos años y medio se basaba en la recuperación de todo cm de ucrania, incluida Crimea, pues todo bien.

Menos mal que van ganando así no importa que se maten otros dos años largos con lo que has puesto, no?

[#20 Enésimo_strike]

#18 mientras Ucrania la exista no han perdido. Mientras en Kiev gobierne quien eligen sus ciudadanos no han perdido.

[#17 LázaroCodesal]

#14 No mires lo avances...eso es anecdótico en una guerra de desgaste. Mira la economía de Ucrania, la industria, la agricultura, sus fuentes de energía, su pirámide poblacional, concretamente los que tienen entre 20 y 30 años, mira los territorios que ha perdido y no recuperará......mira todas esas cosas y te darás cuenta que Ucrania, no solo ha perdido la guerra, si no que quizá sea ya inviable como país independiente.

[#21 Enésimo_strike]

#17 siguiendo esos criterios los talibán perdieron la guerra

[#22 LázaroCodesal]

#21 A ellos les vale ese nivel de vida , infraestructuras y servicios....en Europa no es viable.

[#5 tsumy]

Mientras tengan tropas de corea por rusia, y no en ucrania, no debería ser problema para nadie.

A no ser que alguno todavía piense que lo de kursk fue una jugada magistral y todavía tienen que apostar más duro por ese camino.

[#6 Enésimo_strike]

#5 bueno Rusia se puso como objetivo octubre para echarlos. Luego el uno de noviembre era la fecha aceptable. Ahora van a tener que ser norcoreanos los que luchen.

Pero si, fue un error pensar que la población rusa iba a exigir que no les invadiesen y que reclamasen recursos para recuperar lo que unos cuantos nazis drogadictos homosexualistas les habían robado de su amada madre patria. El caso es que el ruso medio traga con lo que sea, esto no está teniendo ningún coste político para Rusia, a pesar de las circunstancias.

[#8 tsumy]

#6 yo creo que ya les va genial a rusia tener ucranianos entretenidos en kursk y contraatacando continuamente como si les fuese la vida en ello.

Sobra con ver la huida sin excepción que es prácticamente todo el frente sur y este al no tener efectivos (ni las defensas fortificadas desde el 14) que significa dispersarse de más

[#3 Manolitro]

Nunca es mal momento de recordar cuando los tullidos mentales nos trataban de convencer de lo muy anticomunista y mucho anticomunista que era Putin

Los nacionalsocialistas y los comunistas siempre han sido aliados naturales, y aquí se vuelve a ver

[#10 Lenari]

#3 No es un tema de política sino de geopolítica.

Corea del Norte tiene muy buenas relaciones con China, que la apoya como contrapartida al apoyo de EEUU a Corea del Sur. Lo que se está formando ahí es un conato de alianza militar que en el futuro probablemente incluya a Rusia y China. Y dada lo opaco que es el régimen de Corea del Norte, tampoco sería extraño que China lo usase para enviar tecnología militar a Rusia.

Trump es partidario de desescalar la situación con Rusia, así que si yo…   

[#12 Trolencio]

#3 Joder Manolo , ¿tan pronto y ya bebiendo? No, Putin no es comunista por mucho que te empeñes, Manolo.

[#13 JohnnyQuest]

#3 Esto es una gilipollez ¿Era USA comunista cuando se alió a Stalin? ¿Era nacionalsocialista Finlandia cuando se alió a Hitler?

[#19 garnok]

#3 también tiene una alianza y estrechos vínculos con iran, por esa misma lógica ¿ me estas diciendo que putin es un teocrata islamico ?

[#7 rogerius]

En el siguiente capítulo Corea del Sur envía tropas a Ucrania… que se tienen ganas y quieren ser como USA en lo de hacer guerras proxies.

[#9 mmagaluf]

El próximo acuerdo será entre Putin, Kim Jong Un y Trump

[#11 Malinke]

Hasta llegar a los 32 de la OTAN, todavía tienen que buscar 30 más.

[#2 AntiTankie]

Luego esta MNM diciendo que Rusia no hace esto o lo otro porque no quiere

[#23 Perrota]

#2 Rusia es como Feijoo, que no es presidente por que no quiere.