La única virtud de Harris era que NO era Trump, pero esto no es suficiente para lograr ganarse al electorado. La victoria de Trump en 2016 fue en aviso, que pareció revertirse en 2020, pero 2024 es una corriente de fondo. Ha construido una base electoral de hombres de clase baja/sin estudios superiores, más pequeños empresarios, a la que se añaden minorías y jóvenes. Acabará afectando a todas las democracias occidentales, guste o no. La izquierda deberá reflexionar.
|
etiquetas: trump , harris , estados unidos , elecciones 2024 
De verdad....
De verdad....
El dejar de poder comprar hidrocarburos al vecino en euros pasa factura.
El que el ECB sea una bomba de relojería de deuda no ayuda. Que se limite a plagiar la política econòmica de la FED menos.
Y la previsión de que mejore teniendo centro europa en la mierda, pues como que no invita al optimismo.
Entonces, para que querría nadie fuera de europa euros?
Idiocracia está más cerca que nunca.
Mas allá de llamar a Trump nazi, hay que ver que esta fallando en la izquierda (y cuento los Democratas como izquierda, porque la gente no esta votando a opciones aún mas izquierdistas guste o no). La clase baja occidental se siente estafada y la izquierda no convence como solución.
Sinceramente, ya no sé de qué medios tradicionales hablan y cuál es su peso real. Sigo alucinando con cómo un sitio «público y libre» como Reddit ha podido ser tan sesgado estas últimas semanas (consciente de los problemas crecientes de los últimos años, pero lo de los últimos días, al nivel del Pravda).
CNN ha dejado de hacerle la vergonzosa propaganda de los últimos años apenas unos días antes de las elecciones, imagino que por lo mismo que el WP.
Todos los mass media que hablaban del terremoto de popularidad de Harris y lo nazi que es Trump han hecho el ridículo y en el último momento están intentado salvar los muebles.
Lo de Musk está claro, pero después de la cruzada que han emprendido los progres contra él no sé qué otra opción tenían
La práctica totalidad de los medios han estado apoyando a muerte, en contra de toda ética periodística, a Kamala.
Que ahora se quiera vender algo distinto me parece de chiste
Eso sin contar que lo que dices no es cierto. La prensa americana se cuida muy mucho con ser equidistante. Te recuerdo como toda la prensa se cebó con Biden diciendo que estaba viejo por lo que decía y como se comportaba, mientras su oponente dice burradas día si y día también y no se hace un mundo de ello.
Que me toca los huevos la equidistancia cuando hay un fulano antivacunas, diciendo que los demócratas controlan los huracanes y apoyando a un tipo que le ha dicho a los padres de hijos asesinados en un tiroteo escolar que sus hijos son un invent
De Biden se pasaron diciendo que estaba fresco como una lechuga en contra de todas las evidencias hasta que los del partido decidieron que lo cambiaban y ahí de un día para otro cambiaron el discurso.
De Trump no paran de decir que es peor que Hitler, que quiere esclavizar a las mujeres y a los no blancos y de manipular sus palabras, además de promover cada bulo que sale en su contra. Otra cosa es que ya no cuele.
Decir que Trump es antivacunas… busca operación Warp Speed en Google si te interesa.
Lo otro del tiroteo no sé ni qué es pero vamos, imagino que será otra mentira más
Así sin buscar mucho
Si no quieres seguir comentándolo, vale, pero si tienes algún argumento que quieres dar creo que lo puedes decir en unas frases, no deberías pretender que me lea aquí la biblia para poder tener una conversación
Mi “trust me bro” no requiere aportar pruebas: estoy hablando de lo que he visto en los medios durante esta campaña, que creo que muchos hemos seguido con interés. Que tengan que hacer un estudio sobre lo que sale en la tele en un periodo (?) ya me indica la clase de estudio que es.
Podría buscar noticias sobre el tratamiento que dieron a Biden antes y después del debate y cómo decían que sus síntomas de enfermedad mental eran bulos de la ultraderecha, pero me tomaría ese tiempo si pensase que discuto con alguien de buena fe.
Mi padre, con casi 80 años, se cree más lo que le llega por Whastapp que lo que dicen los diarios, que cada vez lee menos. Esto lleva que sea carne de bulo. Según él, la culpa de lo de Valencia es de los ecologistas y de Sanchez, por demoler las presas de agua... Evidentemente es un votante de VOX
¿Palestina?, ¿Inmigración?
Quien sabe.
A finales del año que viene volverán a acordarse, tiene toda la pinta de que 2026 va a ser como 2022 pero peor, como la segunda ola de inflación de los 70.
Pero con el movimiento brics desdolarizandose más zanahorio que ni cotiza que va a subir dos peldaños más la guerra comercial... Lo mismo se atraganta o oxida el trasto en la fed.
Eso sí, que nadie se piense que el resultado en eso iba a ser mejor con los democratas. Ahí tienes lo que han sembrado estos 4 años y los frutos que está dando
Hoy por hoy estamos viendo una deseurización, la desdolarización vendrá después, pero antes tiene que haber una alternativa al dólar, con el euro descartado ahora mismo no hay opción. Quizás la moneda… » ver todo el comentario
No es porque los medios pertenezcan a grandes corporaciónes y al capital . no es porque a las empresas que financian esos medios y se anuncian en ellos les interese el relato de derechas. No, es culpa de la izquierda por permitirlo
Justo justo lo que venía diciendo.
La izquierda no es culpable de que el capital esté en la derecha, y un medio de comunicación relevante de alcance nacional no se monta así de la nada.
Aquí el dilema es si es más válida la idea de si votar al mal menor es más adecuado que no votar o viceversa.
Respeto ambas posturas, y votar al mal menor perpetua la mediocridad y el bipartidismo, pero luego gana un trumpista loco y se lía parda…
Cuando Ayuso se quite a Feijo de en medio y el gobierno actual caiga veremos lo mismo en España.
Siempre es lo mismo.
Y aquí cada vez que pasa algo asi tenemos que leer que es culpa de la izquierda por esto o por lo otro.
Básicamente los que tengan a un montón de minorias machacando al hombre blanco con que es lo peor que le ha pasado al planeta en su historia, esos son "izquierda" actualmente, aunque luego todos digan que financiar la insulina a los diabéticos es de comunistas locos.
A Kamala la apoya todo Hollywood, que es lo mismo que cuando aquí… » ver todo el comentario
Para decir que Kamala es de izquierdas, sobre todo teniendo en cuenta que es continuista con respecto a Biden, hay que tener una ignorancia casi completa de lo que significa ese concepto.
Aparte de eso, #35 apunta otra cosa: que esos mismos errores de la izquierda no sólo pueden aumentar el voto de la… » ver todo el comentario
O decir que las economías mundiales van mal y de ahí que la izquierda pierda votantes como si la izquierda gobernara en medio mundo y fueran sus economías las que van mal.
O decir así, alegremente, que es la izquierda la que pone las cosas en… » ver todo el comentario
El mensaje contra "la casta" y apropiarse de los primeros tiempos del 15M se parece mucho al "se acabó la fiesta" de Alvise. Está claro que atrae a más gente que el discurso del patriarcado, que la mitad de la población se ve atacada
Kamala ha sido una mierda de candidata y si ha pillado votos ha sido porque mucha gente odia visceralmente a Trump.
Imagino que estas elecciones estaban ya perdidísimas y por eso han puesto a este teleprompter averiado de candidata, confío en que para la próxima pongan a alguien potente y que no dé grima escuchar
Seran malas, pero estaban claras.
En cambio Harris la única postura segura era que estaba en favor del aborto, pero no es suficiente. En lo demas ni si, ni no ni todo lo contrario. Había un chiste en las redes que… » ver todo el comentario
Y pasó como el que no quiere la cosa por la inflación.
Y obligando a parte de su electorado a votar a un promotor del genocidio israelí solo por tener a Trump delante.
Que para ganar hay que ser un perfecto mierda y dirigir tu target a un montón de imbéciles y miserables?
A poner un candidato putero, senil, colérico y histrionico?
A votar con las tripas, el odio y el desprecio a lo que no gusta?
Pero realmente creeis que el que votó a este imbécil iba a votar a un candidato sensanto, comedido, inteligente, noble y competente (que no lo había de todos modos) que defendiese auténticas políticas sociales y humanistas?
Andaros a la mierda hombre.
Suerte.