#38 Según tengo entendido les ha costado la puta vida empezar a revertir las privatizaciones debido, entre otras cosas, a cómo se firmaron los contratos originales. Puede que haya pasado como con el famoso contrato de limpieza de Madrid, que lo firmó Ana Botella y lo disfrutó enterito Carmena al no poder cancelarlo. ¿Habrá sido algo así?
#84 Yo entiendo lo de las rayas como que se puede pasar de más de una. Si hubiera querido tirar ese dardo habría dicho "de la raya y con las rayas", y además la expresión facial no sugiere tal dardo.
Pero bueno, sólo él sabe lo que quiso decir, obviamente.
Además esta jugada me la conozco, es como Adela Pedrosa de Elda, que como solo pueden cobrar dos sueldos públicos, y ella cobraba del senado y de la junta, renunció al del ayuntamiento (que era el menor) y lo anunció como que era para no cobrar de las arcas del ayuntamiento y era bueno para la ciudad.
#6 Lo raro es qué cojones hace una portavoz de una diputación provincial cobrando tremendo pastizal. Estamos normalizando que cualquier puestecillo en cualquier institución se pague a precio de astronauta. Ese es el verdadero problema.
a) Por una parte, la prensa tiene a criminalizar muchos colectivos porque es políticamente correcto: ya sea hombres en general, curas, policía, guardias civiles, o si son de Vox o del PP.
b) En el caso de las violaciones como no es políticamente correcto hacerlo con inmigrantes, así que hay dos efectos contrarios ocultarlo o señalarlo. Bien porque estés cansado de otros señalamientos, porque en efecto seas racista, como reaccion a que se oculte, o porque se entre en una conspiranoia de que se nos ocultan ciertos casos.
c) Ante lo anterior, también hay otro efecto a resaltar que otros violadores son españoles, pero eso también genera una reacción contraria. Muchas veces esos señalamientos son cogidos con pinzas o matizables: si son nacionalizados, hijos de inmigrantes, etc. No pienso que ser inmgrante o hijo de sea malo, pero si consideras que el problema del machismo es cultural pues igual si es relevante.
d) Que ciertas noticias le interesen a ciertos colectivos, es fácil señalar a los xenófobos, pero esta noticia la percibo exactamente igual.
Me parece que no me voy a extender más, a lo que voy es a que en muchos casos se genera una reacción por otros comportamientos sociales, y si no quieres esa reacción, a lo mejor no habría que entrar en ese juego. Y considero que esta noticia lo hace, para evitar señalamientos, hace un señalamiento... es como enseñarle a tu hijo a no pegar mediante hostias, bien por ti, y suerte con eso.
#43 Más que contestar, pérmiteme una reflexión, siempre que la gente hace preguntas de este estilo "no entiendo", generalmente* lo hace desde cierta censura moral, como si fuera incomprensible y el problema es que otros hagan cosas incomprensibles, cuando realmente lo que efectivamente pasa es que sí, no lo entiendes, es tu incapacidad de entenderlo la que habla por eso te resulta incomprensible.
De hecho tu última pregunta parte de presuponer que quieren eso para sus hijos, y creo que es obvio, que nadie lo quiere, hasta podemos llevarlo a situaciones más favorables como las de españa en las que hay gente que se plantea lo mismo, por qué la gente tiene hijos, si es para vivir así y tal...
#144 Pues no estoy muy seguro. Pero creo que la mortalidad por COVID en residencias de Madrid había duplicado en proporción a otras autonomías. No puedo mirarlo ahora con calma, pero creo recordar esos datos. Si eran ciertos pinta mal.
#36 Pues es verdad. No sé si será cierto pero en Galicia algunos de los titulares de la época eran del tipo "La Xunta acusada de falsear a la baja las muertes por covid en las residencias." Por lo menos se merece investigarlo de forma seria. Si hay responsabilidades se señalan. Si hay algo que mejorar se hace. Y si ha sido una gestión magnífica se felicita a los responsables. Pero me temo que era un sector económico muy jugoso y que alguien se estaba y está forrando con los viejos... No digo que sean responsables, pero por ejemplo DomusVi tenía muy mala fama por ese motivo. Si lo hicieron bien una auditoría real lograría rehabilitar su imagen. En fin. Habría que darle un repaso a todo eso. Saludos!
#139 Ah Valencia... las competencias de sanidad eran del PSOE (que con un poco de lobbismo ya sabemos que cede a todo), y se han tirado basicamente el tiempo que han estado recuperandose del modelo Alzira... ahora que ya estaba medio recuperado va a volver a manos de los privatizadores asi qeu volveremos a las andadas...
Realmente me asombra la facilidad y el simplismo que hay en reducir todo a "como X e Y han formado parte del gobierno, son todos iguales".... que no, que hay unos numeros y unas jerarquias. O vas mañana a una reunion de vecinos y propones hacer un cambio en los buzones del portal porque a ti te da la gana y tus vecinos no quieren, que pasa, eres tu tambien el culpable de que sigais con los buzones antiguos, o te vas del piso a otro lado porque tus vecinos no quieren cambiar los buzones o te aguantas hasta convencer a una mayoria de vecinos que lo hagan?
Pues esto igual... Podemos y Compromis han estado en minoria en el gobierno valenciano, y gran pate del tiempo encima lo han tenido que dedicar a deshacer los pufos del modelo Alzira de la comunidad que metio el PP... se sigue premiando al PP, pues excelente, se volvera a tener lo que se siembra...
#14 ¿De qué equilibrio hablas? Aún recuerdo el escaqueo de la privada con el COVID, y de cómo la pública se tuvo que comer todo el marrón durante la pandemia...
#77 La sanidad publica funciona mal porque los votantes ponen a gestionarla a gente que no cree en lo publico: cuanto menos dediquen a sanidad publica, mas anuncios de rebaja de impuestos para los suyos hacen y cuanta mas privada haya, la publica no se descongestiona como dicen algunos, se sigue justificando el recorte porque "ya no hay tantos usuarios, todos tienen su seguro y no hace falta tanta inversion publica"....
#41#14 A ver como explico esto... se que hay que pensar un poco, pero no es dificil darse cuenta de la jugada:
"Eso también ayuda a descongestionar la primaria de la pública"
No se está desatascando nada. Se esta transformando la parte mas rentable de la sanidad (la atencion primaria y determinados especialistas) en privados: Joder, claro que atender a alguien en una puta consulta es lo mas barato y rentable de toda la sanidad, eso es lo que quieren los seguros y centros privados.
Lo que esta pasando es que a medida que mas gente tiene seguros privados, la atencion primaria no se esta ni reforzando ni desatascando... se sigue recortando.
La unica simbiosis que hay es: lo mas rentable para la privada, lo caro y que menos rentabilidad da, tratamientos carisimos para lo publico, y asi encima justificamos la privatizacion diciendo que lo publico gasta mucho dinero y lo mas rentable es lo privado... Con dos cojones...
Si aun no se ve esa jugada, la sociedad se merece la mierda que le viene, que no es poca: sanidad, pensiones lo mismo, educacion igualito, vivienda lo mismo, etc etc etc...
#14 Funcionaría bien antes (hace 4 años o más), que pedías cita en la privada para pruebas diagnósticas y eran relativamente rápidos (en cosa de una semana las tenías). Ahora andan compitiendo a la publica en lentitud.
#14 por qué hablas de simbiosis cuando realmente lo que quieres decir es parasitación? Si en vez de tener que pagar una millonada por "descongestionar" se aplicaran esos recursos a otras cosas, la sanidad pública sería aún mejor.
Otro tema también está en el funcionarado: deberían tener que luchar por su plaza tras X años, aunque es algo que debería ser general.
#45 montaycabe 
