#50 la informática es un medio, no un fin... cada hora ahorrada a los usuarios empresariales es mucho dinero al cabo del año... bastantes que el coste de la licencia
#22 El asunto es que es muy difícil blanquear desde occidente algo que desde Israel no se blanquea. Dicen las cosas bien claras porque hablan para su pueblo que mayoritariamente piensa igual y se creen que su burbuja es el mundo.
#8 Y tu te ahorras los desplazamientos, puedes trabajar en chandal o en pijama. Te ahorras el tener que prepararte la comida el día anterior o tener que pagar un restaurante para comer, te ahorras hacerte el bocadillo de prisa antes de salir de casa o pagarlo en un bar.
Se llama simbiosis.
Yo también me compré un monitor como #7 pero desde hace 3 años también tengo un monitor que me envió a casa la empresa.
Por cierto, en mi caso, como en el de más empresas, sigue habiendo una mesa a mi disposición en la oficina.
#8 Se diría eso en caso general, en mi caso particular la cosa no es tan sencilla. Primero, que se han gastado la pasta (y somos unos cuantos) en los portátiles. Desconozco para cuanto equivaldría en local y mantenimiento pero eso, es una pasta. Que no son unos Acer de oferta en el Carrefour sino unos HP gama media.
Pero es que además el local lo siguen pagando igual porque mis compañeros y yo somos algo así como un nuevo departamento creado después de la pandemia (nada que ver con la misma, simplemente ha coincidido) y ya estábamos en casa entonces. Si hubiera seguido en el otro departamento sí hubiera tenido que volver a la oficina, pero para este nuevo optaron por 100% teletrabajo (al menos por lo de ahora... y que dure). Ahora, si tuviera que ir de nuevo a la oficina, sitio habría, no creo que les aumentase mucho el coste.
#11 para que te lean otros y no piensen que lo que dice esa gentuza es lo normal y la única opinión. No hay que convencer al fascista, hay que convencer al que duda
#18 Explicame a mi como para un crio de digamos de 12 a 16, que empieza a informarse, le vendria bien que NADIE contestara los mensajes y mentiras fascistas en las rrss?
#0 gracias por el envío, no conocía al personaje, pero me recuerda bastante el estilo CQC y me he reido bastante con el vídeo. Ya solo falta un Wyoming facha haciendo el papel de progre.
#3 Es como hablar con proselilitistas de ultraderecha, terraplanistas o religiosos, no van a cambiar de opinión. Puedes contraargumentar educadamente, trolear, o ignorar. Lo malo de ignorar es que su discurso acabará calando. En lo que sí que estoy de acuerdo es en evitar su difusión, si con la interacción acabas difundiendo más su mensaje, mejor ignorar. Eso lo saben los trumpistas locales. Mejor que hablen de una aunque sea mal.
#3 Yo creo que lo que habria que hacer siempre al responder, es enfocarse en los que van a leer/escuchar el mensaje del fascista, no en el fascista en si, a este no lo vas a convencer.
#38 Lleva diciendo lo que iba a hacer desde mucho antes de ser presidente. Es de los pocos políticos que he visto en mucho tiempo que expuso un plan y lo ha intentando cumplir.
#6 Por poner algún pero y completar a #9, las obras antiguas están muy sobredimensionadas. Sería interesante saber cuánto tiempo pensaban los ingenieros romanos que, con su debido mantenimiento, debían durar esas obras. En las infraestructuras modernas hay que ajustar el presupuesto, se hace un compromiso entre cuánto tiempo tiene que aguantar la obra y lo que va a costar, los coeficientes de seguridad son mucho menores que los de los romanos. También somos más población, queremos que circulen camiones a diario y no sólo carros de caballos, tenemos puentes enormes que los romanos no podían ni imaginar... En cuanto al agua, tres cuartos de lo mismo, somos mucha más población. No sé qué soluciones habrían encontrado los romanos si las ciudades de su imperio hubieran tenido la población actual. El mismo Moreno se lo pregunta en alguna entrevista que le he visto. Salvo estos detalles suscribo tu admiración por este hombre y por la ingeniería romana.
#72 Sigo_intentandolo 
