#11 La seguridad no es blanco o negro. No hay nada seguro cuando hablamos de impactar con una mole de 1500km. Se juega con probabilidades. Y la probabilidad de morir o quedar gravemente herido en un choque con un vehículo a 40km/h es mucho más alta que a 30km/h. Porque el riesgo y el impacto crecen exponencialmente. Los datos son públicos.
#11 en el mío paso algo parecido. Tramo autopista: 120, 80, 120, 80, 120. Ponen un radar de tramo que mide le tramo 80-120-80.
"Algo pasa" y de repente cambian y lo dejan en 120-100-120 (o si prefieres 120-100-100-100-120)
Yo creo que con las velocidades anteriores, si en vez de ir a 80-120-80 ibas a 110 todo el rato no saltaba nada... incluso más, porque los tramos a 80 eran muy cortos... y claro... la seguridad es la seguridad... pero el dinero es el dinero...
#5 Estoy casi seguro que lo usan previa auditoría. En el mismo artículo se menciona a Google haciendo eso exactamente, y por qué el hacker evitó que su código llegará a ser usado por Google para evitar la inspección.
Cc/ #7
Mira, todos los presidentes autonómicos tienen que mirar por lo suyo, eso es una obviedad. Dicho eso, hay una diferencia entre la, más o menos, lealtad y voluntad de acuerdo que pueda haber entre unas comunidades y el "todo para mí que somos mejores, nos robáis y nos independizamos sin olvidarnos de que nos tenéis que perdonar la deuda que, total, poca cosa es, sólo hay que sumar la de otras tres o cuatro C.A. para llegar a la nuestra".
Con esto no digo que los demás presidentes autonómicos sean envidiables o que lo hagab todo bien ni mucho menos, y todavía menos si hablamos de Ayuso. Digo que al menos se atienen a las normas y a avenirse a acuerdos entre ellos.
No voy a defenderlo, pero creo que sí tiene razón Rueda cuando dice que no debemos ser más pero tampoco menos que nadie.
No conozco tanto el discurso de Ayuso como para saber hasta dónde puede ser de "nacionalista madrileña", pero hasta donde sé hay dos o tres pasos de diferencia con los nacionalistas e independentistas pata negra.
Mira que, como gallego, todavía recuerdo a políticos nacionalistas/independentistas catalanes (creo que entonces de CiU pero vamos) diciendo que no se debería invertir en el tren a Galicia.
En fin, parece que no te has enterado de las declaraciones de políticos independentistas catalanes actuales diciendo que se la sopla el gobierno del estado, que sólo están para lo que ellos consideran que es mejor para Cataluña, sin importarle tres cojones lo que les ocurra al resto.
Estos son los más notables en este senttido pero, por definición, los partidos nacionalistas y, en particular, los independentistas no están por la mejora de todos sino de los "suyos".
#123 su discurso oficial es pro separatista vasco, no es necesario que hagan discurso oficial en contra de cada una de las demás comunidades. Es absurdo que pretendas que les vote. Muchos vivís en una realidad paralela.
#121 y los demás partidos nacionalistas periféricos no nos enfrentan entre nosotros? Además tú corolario es falso. Yo nunca he dicho que no votaría a un partido nacionalista extremeño, pero a uno catalán o vasco no, porque tenemos intereses contrapuestos
#115 nunca votaré a un partido que represente los intereses de otra comunidad, hasta en Europa me puede perjudicar. Ahora mismo nuestro futuro lo dirige Europa.
#112 si el dinero que necesita mi comunidad se va a otra más rica (País vasco, Cataluña), como consecuencia de que el gobierno necesite a partidos nacionalistas para gobernar, están claramente perjudicándome. No sé cómo quieres que te lo diga. Más claro, el agua
#81 es una pregunta sería? Votarías a Teruel existe en Extremadura?, cuando Extremadura tiene tantas necesidades... Y todo eso sin tener en cuenta el pasado sangriento de algunos integrantes.
#45 juanac * 
