#52 del podemos de tomar por asalto, a comerse el programa del psoe se han moderado
De todas formas mucho voto que ha perdido la izquierda es porque la izquierda no hace políticas de izquierda y la gente se cansa de votarles por mucho que te digan "que vienen los nazis"
#51 A estos partidos los califican como extremistas en ideología y a Vox como extremista y también populista, a UP lo tenían también como populistas pero le quitaron esa denominación cuando entraron en el gobierno porque, según ellos, moderaron el discurso.
#31 Pero justo donde tenían conflictos el otro día era frente a San Petersburgo, entre Helsinky y Tallin.
No creo que la flota rusa tenga ninguna intención de cañonear ese trozo de Noruega para quedarse un trozito de territorio ni aún suponiendo que esté lleno de petróleo y gas, que me parcece que ahora mismo a los rusos de eso les sobra.
La flota rusa ya sale de Múrmask sin la necesidad de ningún trocito de costa noruega.
Cuando estemos en la III ya declarada, entonces que los noruegos se preopupen de su trocito de territorio o de esto Høybuktmoen.
"Con independencia de sus medios económicos, los trabajadores y beneficiarios de la Seguridad Social (para defender sus derechos laborales), las víctimas de violencia de género, de terrorismo y de trata de seres humanos (en juicios por su condición de víctimas), los menores de edad y las personas con discapacidad psíquica cuando sean víctimas de situaciones de abuso o maltrato."
#59 puede ser, es que recuerdo que estaba metido de Prada por medio y Cosidó decía que sacar a De Prada de la audiencia nacional era bueno, que prefería tenerlo de de vocal que poniendo sentencias contra el PP. Y puede que me haya confundido eso
#7 Ahora lo he visto y como he dicho, resulta que casi nadie que trabaje a tiempo completo puede pedir un abogado de oficio pues. Y habrá cambiado porque yo hace muchos años tuve uno de oficio hasta que pedí uno de pago. Gracias por la información
#7 Esa noticia no le veo la lógica, ya que yo mismo solicite la justicia gratuita en Gijón y piden la declaración de la renta o datos fiscales y ya allí canta todo lo que cobras, ¿En qué se basan entonces?
#22 Probablemente el autor del tuit prefirió no enlazar al artículo completo, porque en él se expone que la opinión de The New York Times respecto a la democracia española es que lo que más amenaza dicha democracia no es Vox sino los independentistas catalanes. Una mierda de análisis, dicho sea de paso, muy alejado de la realidad en mi opinión, pero eso es lo que opina realmente The New York Times, y lo que hace el autor de este tuit es manipulación descarada.
#22 Es de primero de manipulacion (maligna). Que en un video sale un policia disparando a un coche y despues el del coche atropellando al policia, algunos seleccionan solo la parte del video en la que el coche atropella al policia y lo titulan "asesino de policias" atropella. Bueno en meneame saldria directamente solo el policia disparando y nos ahorrarian el atropello.
Este articulo esta protagonizado por una gran foto de Sanchez que por lo que sea no quieren que se vea.
Y sobre lo de tiktokizando, tuiter ya promueve eso tambien, no solo tiktok.
Un gran porcentaje de los tuits enviados y sobre todo de los que llegan a portada de meneame usan algun tipo de manipulacion intencionada. Y ya sin contar los clickbaits.
"Meneame es la red que te cuenta lo que quieres oir" es el eslogan. Camara de eco, secta, y eso sin contar todo el astroturfing ruso. www.meneame.net/story/rusia-china-pactan-frente-comun-claro-mensaje-es
"se envian decenas con desinformacion de usuarios random de tuiter que como la mitad verdadera dice lo que queremos oir y la otra mitad te cuela un bulo. O la mitad que queremos oir es el bulo, y la otra mitad es verdadero. Netamente bulos."
Tenia otro par de ejemplos, pero como el buscador de meneame no funciona bien.
Lo que no quita que en el comentario #1 haya hecho mi propia interpretación del titular ya de por sí interpretado. ¿Me hacía falta indicar algo tipo "/s"?
#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:
"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.
En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.
La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."
Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!
#12 Mucho me temo que precisamente sí dice eso que comento en #1. Muchos países pertenecientes a la OTAN están deshaciéndose de armamento caducado/descatalogado/sobrante con motivo de "donarlo" a la guerra de Ucrania y a la vez reabasteciéndose ellos mismos de nuevo armamento, con un gran negocio y regocijo por parte de la industria armamentística, especialmente la yanki que es la que mejor intenta demostrar su poderío en esta guerra de desgaste, aunque ya le han visto las orejas al lobo en varias ocasiones por falta de materiales o recursos insuficientes que no daban abasto al ritmo de fabricación requerido.
Aún así, con estos recursos tramposos desde la OTAN han logrado cronificar una guerra en una Ucrania desprovista de recursos económicos y militares como para enfrentarse a una potencia militar como Rusia. Tramposos porque realmente no hay dinero real suficiente en Ucrania como para cubrir la compra de tantísimo armamento y ello les ha obligado a contraer una deuda odiosa e impagable con países de la OTAN, con especial mención a EEUU que ha avalado el dinero para que les compren armamento a ellos todos los "socios". Ucrania, tras congelar el pago de su deuda anterior a la guerra con los acreedores, para intentar financiarse también ha estado emitiendo unos war-bonds en grivnas con intereses de retorno de dos dígitos y que en la práctica son impagables por falta de fondos y tampoco compensan por la devaluación de la moneda.
Así que sí, la OTAN ha aprovechado (y según algunos incluso instigado) esta guerra para involucrarse "en modo proxy" y poder renovar todo su almacén militar a cuenta de que paguen la fiesta los ciudadanos de sus respectivos países, muchos de los cuales todavía vitorean ciegamente esperando una victoria pírrica que, habiendo sido este conflicto programado como una guerra de desgaste, no está en el menú en el corto plazo por la decisión de occidente de sabotear cualquier atisbo de negociaciones desde los mismos inicios del conflicto.
no quieren que se vea.
De todas formas mucho voto que ha perdido la izquierda es porque la izquierda no hace políticas de izquierda y la gente se cansa de votarles por mucho que te digan "que vienen los nazis"