Sóll los 2 tubos del NS1 exportaban 1/3 de todo el gas, en 2021.se exportaron de Rusia a Europa 155.000 M de metros cúbicos, si te cargas la capacidad de exportar 55.000 M de metros cúbicos pues echa cuentas
#11 No sé quien voló Nord Stream ni por qué, pero una posible expliciación es la que apunta #3: poder apretarles la clavijas a Alemania sin tener que pagar indemnizaciones milimillonarias por incomplimiento de contrato.
#18 Curioso que digas eso cuando la prensa española no se está haciendo eco de estas cosas (a Menéame lo traen desde un periódico argentino) y, sin embargo, durante unos cuantos años (coincidiendo casualmente con el auge de Podemos), teníamos información detalladísima en las portadas de los principales periódicos de todas las penurias de Venezuela. Que ahora, sin embargo, ha desaparecido por completo.
#18 Es posible.pero lo que importa es lo que pasa en Argentina no lo que digan los periodistas progesistas de España.
A mí me importan más los que lo pasan mal en Argentina que lo que digan los periodistas progresistas de España y, por supuesto, lo que digan los gobiernos argentinos.
#11 En esa web transcriben los discursos íntegros del Líder Supremo y hasta ponen un mapita en donde Crimea aparece como si fuera una parte de Rusia: www.voltairenet.org/article217815.html
#1 Siendo realistas lo más probable es que pierda Ucrania. Pero Iglesias alguna vez ha criticado que occidente no apoyara a la ii republica en la guerra civil y sin embargo él no apoya a Ucrania. Desde un punto de vista liberal estoy en contra del boycott estatal a Rusia, a favor del boycott de las empresas privadas a Rusia, y a favor del libre intercambio de bienes y servicios incluyendo regalar armas a Ucrania.
En resumen, puede que Ucrania pierda pero nos toca ayudarles porque es SU decisión no rendirse, no la de Iglesias.
#2 La Unión Sovietica no “invadió Afganistán”. La Unión Sovietica luchaba al lado del ejercito afgano durante la guerra.
Sí que mataron al presidente cuando se le fue la castaña pero sobretodo por la lucha de poder en el partido que le llevo a enemistarse con la facción de su partido más cercana a la URSS e hizo un conato de acercamiento a los EEUU.
#2 lo malo no es que un tío haya escrito un libro hablando de economía sin tener ni idea. Lo malo es que sus pretensiones económicas para latinoamérica fueran mejores que las que se llevaron a cabo y que como todos sabemos resultaron tan mal para la población.
#2 Ni ha renegado de él ni lo escribió sin tener ni puta idea de economía. Lo primero es directamente falso, lo segundo MUY matizable.
Las Venas Abiertas de América Latina se publicó cuando Galeano tenía 31 años y, según el propio escritor, en aquella época él no tenía la formación suficiente para rematar aquella tarea. “[Las Venas Abiertas] intentó ser una obra de economía política, solo que yo no tenía la formación necesaria”, valora. “No me arrepiento de haberlo escrito</b>, pero es una etapa que, para mí, está superada”.
#4 txepel 
