#18 En el consejo de ministros se debaten todas las medidas, si cada ministerio tuviera unicamente opinión sobre sus competencias, no haría falta un consejo de ministros (solo se debatirían los decretos/leyes que impactan a varios ministerios). Lo que pasa es que si no quieres meter "ruido" y que La Sexta te siga sacando a diario, tienes que complacer al PSOE. Y las dos cosas no se pueden: o tienes poder político para cambiar cosas o no tienes poder pero te saca Ferreras. Sumar y Yolanda han elegido lo segundo.
#16
1) podían haberlo evitado y mantener la rebaja QUE PARA ALGO ESTAN EN GOBIERNO
2) Teniendo en cuenta que se las dan de Partido Verde, el mismo Urtasun ha estado en su grupo en el Parlamento Europeo, queda todo dicho
3) venga ya, si hasta tuvieron que reconocer que era un 'mini-recorte" y los sindicatos no apoyaron la medida
#11
1) apoyar la subida del IVA de la luz del 10 al 21%
2) apoyar la ampliación del puerto de Valencia
3) intentar recortar el subsidio a los mayores de 52 años
#285 Un artículo buenísimo donde pone a Alberto Garzón delante del espejo: diariored.canalred.tv/opinion/garzon-el-decoro-y-el-orgullo/ No le falta ninguna coma. Ha sido tan escandaloso lo de Garzón que han tenido que salir Carlos Sanchez Mato, Amanda Meyer, Antonio Maillo y todo el polit-buro de IU-PCE a criticar! la decisión de Garzón porque sino quedaban en evidencia. Imaginate lo que se ha dicho en privado.
#224 Mira un ejemplo del ex-coordinador general de IU en Andalucia: "Lo de Alberto Garzón es una contradicción brutal, y una impugnación a la inicial trayectoria de aquel joven del 15M que nos encandiló a tantos"
#23 Es tu interpretación. Anoche, la militancia de IU y del PCE también estaba de muy mala ostia. Los periodistas afines también (mira a Antonio Maestre, poco amigo de Turrión).
#14 Todo dios en IU y el PCE estaba consternado con la noticia. No hay más que ver los agradecimientos de alivio recibidos tras el anuncio. Pero sí, seguid con el chalet.