#1 Votaron a quien declaró “Entre la mafia y el Estado prefiero a la mafia. La mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente, la mafia compite.” ¿Qué podría fallar?
Libertad, libertad a punta de pistola, usted tiene libertad para confesar lo que nosotros queremos o tendrá la libertad de recibir un tiro en la cabeza. Libertad Carajo ..
Este para hicieron una obra maestra de la comedia en 2012. La financiaron por crowfundig y los medios de incomunicación social la silenciaron al no estar dentro del circuito de intercambio de favores y pagos bajo mano que determinan que se hable de una cantante, una película o una novela.
#20 ¿Sanchez ha reconocido al Estado de Palestina por redito politico? Si, sin duda. Pero entre bastantes otras cosas más, y espero daros una clave inesperada aunque podiais conocerla. #22 ¿Es tan simple como que "el genocidio saharaui"(WTF?), desde mi ignorancia lo denominaría ocupación e integración del Sahara occidental... NO ES RETRASMITIDA POR TV? ¿Esta ocurriendo un genocidio en el Sahara occidental hoy? No se. Yo entiendo que Marruecos, ondeando barras y estrellas junto a su banderola nacional envió una marcha verde de nacionales marroquies a invadir el territorio y controlar los pasos fronterizos ¿mientras bombardeaban con napalm al pueblo saharaui? E instalado desde entonces a cerca de 50.000 nacionales marroquís colonos para superar en numero a la población saharaui en caso de realizarse un referendum.
"Uno de los episodios más terribles de la historia reciente del pueblo saharaui, pero apenas conocido, forma parte del auto de procesamiento que dictó la
#34 No buscaba una respuesta exacta, solo compartir un punto de vista.
No soy de las personas que se agarra a nada, ni se casa con nada. Solo he escrito las conclusiones a las que me lleva, que pueden no ser correctas, pues sí. No creo que nadie tenga la verdad absoluta de nada.
Creo que en esto me has prejuzgado un poco, cosa que no entiendo porque hablamos de Palestina, no de mi, pero imagino que es parte de compartir opiniones, nada más.
Gracias por la charla
#22 Creo que el hecho de que no se haya retransmitido no es suficiente razón para que un gobierno que sabe lo que pasa en el Sahara, se posicione en favor de Marruecos (que aquí no hablamos de ser neutral o mirar para otro lado, hablamos de una clara posición a favor de Marruecos). A mi se me hace extraño.
Pero comprando tu argumento, lo que entiendo es que si los medios no hubieran dicho nada, el gobierno no habría hecho nada con Palestina, como no lo ha hecho con el Sahara.
Por lo tanto, en cierta forma, creo que es cierto lo del rédito político.
El único motivo por el que el gobierno se ha movido son los medios, no el interés en detener lo que está ocurriendo. Es más si no llegan a ser los medios tendríamos al gobierno posicionado a favor de Israel, como está posicionado a favor de Marruecos.
Gracias por contestar a mi pregunta
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
#4 Bueno, para la de Vietnam se inventaron un ataque a un destructor. Más tarde, cuando le preguntaron a los marineros que iban en ese destructor contestaron que no habían visto ninguna lancha del Vietcong
Lo de mentir con algo muy pobremente construido para justificar algo no es nada nuevo.
Me quito el sombrero
Dudo siquiera que Irene Montero se enterase de algo.
Dos fragmentos consecutivos del inicio de la película, que retratan España de forma magistral.
www.youtube.com/watch?v=7LPeDj78oxw
www.youtube.com/watch?v=egC5pobOM-A
www.imdb.com/title/tt2378171/?ref_=fn_al_tt_1
Aunque en mi opinión debió cerrarse hace tiempo el consulado de Israel en España, hay que ir un poco más allá de lo símbolico
Por menos ha cerrado el de Argentina
#22 ¿Es tan simple como que "el genocidio saharaui"(WTF?), desde mi ignorancia lo denominaría ocupación e integración del Sahara occidental... NO ES RETRASMITIDA POR TV? ¿Esta ocurriendo un genocidio en el Sahara occidental hoy? No se. Yo entiendo que Marruecos, ondeando barras y estrellas junto a su banderola nacional envió una marcha verde de nacionales marroquies a invadir el territorio y controlar los pasos fronterizos ¿mientras bombardeaban con napalm al pueblo saharaui? E instalado desde entonces a cerca de 50.000 nacionales marroquís colonos para superar en numero a la población saharaui en caso de realizarse un referendum.
"Uno de los episodios más terribles de la historia reciente del pueblo saharaui, pero apenas conocido, forma parte del auto de procesamiento que dictó la
… » ver todo el comentario
No soy de las personas que se agarra a nada, ni se casa con nada. Solo he escrito las conclusiones a las que me lleva, que pueden no ser correctas, pues sí. No creo que nadie tenga la verdad absoluta de nada.
Creo que en esto me has prejuzgado un poco, cosa que no entiendo porque hablamos de Palestina, no de mi, pero imagino que es parte de compartir opiniones, nada más.
Gracias por la charla
Pero comprando tu argumento, lo que entiendo es que si los medios no hubieran dicho nada, el gobierno no habría hecho nada con Palestina, como no lo ha hecho con el Sahara.
Por lo tanto, en cierta forma, creo que es cierto lo del rédito político.
El único motivo por el que el gobierno se ha movido son los medios, no el interés en detener lo que está ocurriendo. Es más si no llegan a ser los medios tendríamos al gobierno posicionado a favor de Israel, como está posicionado a favor de Marruecos.
Gracias por contestar a mi pregunta
Ahahahahah AHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHA ahahahahaha hahahaha ah jaja jajaja ja ja... Ains.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
Suerte.
Lo de mentir con algo muy pobremente construido para justificar algo no es nada nuevo.
Que no se nos olvide lo obvio.