zrspa

#16 ¿1000km?

Ahora todo el mundo hace con el coche 400km al día, cuando realmente van justo "a por el pan" y poco más.

#37 Pues para mi es un problema. Yo hago 4 viajes de 10 horas al año y en lugar de 10 serian 12. Y esas dos horas son una barbaridad cuando estas rebentado de conducir con los niños.

#53 Ya será menos. De todas formas hacer viajes de 10 horas, sin hacer noche y con niños, ¿no se puede considerar algún tipo de maltrato?

#53 Esas 10 horas son sin parar ni una sola vez? Lo dudo con los niños… 
Yo también viajo con niños y eléctricos y nuestros viajes de 800km en eléctrico tardan igual que en el diésel que teníamos. En esas 8-10 horas hacemos siempre 2-3 paradas, por baño y por comida/cena/estirar piernas. Y me sobra siempre batería, porque lo que tardo en ir al baño con los niños es siempre más tiempo que lo que necesito cargar.

#37 bueno...

90min si te viene de camino el cargador....

Y planeando altermativas pq puede ser q llegues a uno no funcione y temgas q buscar otro... o q, si es puente u operacion salida, haya unas colas del horror...

Y te vas con la carga si no se para!

#51 90 minutos? Me he hecho media Europa en EV, y más de 50.000km en los últimos dos años y nunca he tardado en cargar 90 min.
En la mayoría de los viajes con 10-15 min me sobra, y es lo que necesito para ir al baño caminando y volver al cargador.

#16 Claro, para el típico viaje de mil kilómetros donde no podemos parar a repostar. Porque en un viaje de diez horas perder noventa minutos repostando es una barbaridad inasumible.

#13 Hasta que no salga un Citroen C3 o del estilo con una batería que haga 1000km no se va a estandarizar. A ver si en menos de cinco años ocurre y me subo al carro.

#1 Es la prueba de que hay que esperar para comprarse electrico. Hasta ahora era un mercado premium porque las marcas podian permitirse ofrecer solo modelos caros, pero ahora esto va a empezar a petar gracias a los chinos.

#18 Llevo años escuchando que el coche eléctrico es un timo por lo caro… y cuando enpiezan a bajar los precios, ahora que si dudo de la autonomía… la cuestión es estar en contra.

#12 Ciudadanos no ha sido de centro ni jugando al fútbol

Curiosamente la mayoría de sus componentes que han ido abandonando el barco mientras se hundía se han ido al PP o a VOX directamente, para qué disimular.

#14 ha sido "facha", ¿verdad?
Hay que joderse con esta izquierda destada y extrema, para la cual todo es facha, menos ellos.

#6 Lo que no os dais cuenta es que vosotros que tanto atacáis a esos millonarios estáis también en el 1-5% más rico del planeta. 
¿Cuando vais a empezar a donar vuestro dinero a los más pobres?
Porque sois siempre muy solidarios, pero siempre de boquilla y con el dinero de los demás.

Desde luego, el odio que transmiten los de publico.es, y eldiario.es hacia todo lo relacionado con el dinero es enfermizo.

Creo que este artículo roza el delito de odio, porque fomentarlo, lo fomenta, hasta en el propio título del artículo.

Yo limitaba la herencia. Al fin y al cabo, somos seres muy primarios.

por simple envidia cochina.

#39 Ostias, si es exactamente lo mismo que dan por atacarles.

Ya es casualidad ya.

#84 Nadie se hace rico legalmente sin contribuir a la sociedad. Porque así es como funciona el capitalismo: solo ofreciendo un producto que la sociedad demanda eres capaz de hacer dinero.
Por cierto. Cuando habláis de bien común, no os dais cuenta que hay 8000 millones de apreciaciones de lo que es el bien común? Eso no os otorga capacidad por imponer vuestro bien común sobre el concepto de bien común de los demás.

#2 la riqueza es algo neutro. Tener 1000€ o 1 millon de euros en el banco no te dice mucho de la persona. En cualquiera de los dos casos puede ser buena o mala persona.

Demonizar la riqueza solo porque tienen riqueza, suena a envidia pura y dura.

#44 Primero hay que entender como se crea la riqueza para poder distribuirla correctamente. Y ya de paso aprender economía básica.

#44 Por qué no repartes la tuya? Porque tú estás también entre el 5% mas rico dem planeta.
Es muy fácil ser solidario con el dinero de los demás .

#96 No es por entrar al trapo y defender a nadie. Pero se me hace absurdo el caso de jefazos de grandes empresas. Porque se asume que han sido ellos cuando hay muchas ocasiones donde no veo conexión directa. Sinceramente, no creo que Zuckerberg dijera: "ESOOO, A LA PUTA CALLEEEEE".

En cuanto a la noticia, no fue Facebook. Contrató a una empresa para llevar el proceso, por lo que se la exime. Y la empresa es ahora a la que se le intenta echar la culpa, pero cumplió con los trámites mínimos de la legislación española. Por último, ese trabajo tan "macabro" se realiza porque la ley se lo empezó a exigir a las redes sociales. Por lo tanto, se le exigió un "hacer" que se cumplió bajo esos criterios pero que a posteriori se decide que no se hizo lo suficiente. Total, que el Estado mandó una órden insuficiente y ambigua.

Hay veces en las que se ve claramente que una empresa es mala y explotadora (legalmente, SIEMPRE hay que hablar de LO LEGAL. Lo ético o moral no entra aquí). Pero éste no creo que sea el caso.

Finalmente, en cuanto a los que echaron de las tecnológicas, tendrán claramente que ser indemnizados por cada despido improcedente, como marca la ley.

#17 ¿a que niños esclaviza mark Zuckerberg, exactamente?

#15 tu pagas bastante mas de eso. Si sumas cotizaciones sociales deberias llegar casi al 50%.