#20 La noticia va concretamente de una cosa, pero pueden salir temas relacionados.
Lo gracioso es que puedes quejarte de lo que quieras y puedes poner en duda lo que te salga de los huevos, a mi no me cuesta condenar los asesinatos cometidos por Rusia, me parecen deleznables y ojalá se les juzgue (lo dudo desgraciadamente) por ello...
Pero ojala se juzgue también a Ucrania por lo suyos (ni se les va a juzgar ni se espera) ... ¿ves?, puedo condenar lo de los dos bandos, porque en ambos casos me parece mal el asesinato de civiles (periodistas o no), porque no está amparado en ningún caso y soy capaz de hacerlo con todas las guerras.
Otros sin embargo (como tu) como que les cuesta... tienen que desviar la conversación porque en el fondo unos crímenes les parecen peor que otros o son capaces de justificarlos.
Es lo que hay, todos nos definimos de una manera u otra. ^_^
Vamos a empezar: Condeno la muerte de cualquier persona, ya sea periodista o simple civil que haya muerto en la guerra de Ucrania, el genocidio palestino y cualquier otra guerra que exista en la actualidad, en especial cuando no lo han sido como objetivos directos e independientemente del bando que las haya cometido.
No considero justificado el asesinato civil en la guerra y TODOS los que comentan crímenes de guerra deberían sufrir consecuencias y, cuando digo todos en mayúsculas es porque NO HAY JUSTIFICACIÓN PARA COMETER CRÍMENES DE GUERRA.
Venga, espero esos positivos y vuestras condenas unánimes aunque me temo que si ahora saco un bombardeo ucraniano en 2014 a una parada de autobús y una escuela no os va a parecer tan crimen de guerra
#9 Si es de noche y no hay nubes, necesitas además un reloj, y si es de día, solo tienes que usar la brújula para mantener un rumbo fijo, y acabarás llegando a tierra, allí ya con el mapa sabes el punto donde te encuentras.
Y como he comentado en el comentario al que contestas: "era boma".
#8 No es solo ella. Es increíble como hemos estado ya años dando por validos argumentos misándricos como declaración política. O se cambia ese rumbo o perdemos a toda una generación por el estigma de que la izquierda criminaliza el ser hombre.
#13 Ya no está, además estos son más de adorar a los ingleses, como Thatcher, a la que pusieron hace poco una plaza en el centro de Madrid ¿Se puede ser más payaso?
#1 En Meneame si es una guerra donde se puede culpar a Israel, EEUU o "Occidente": son bestias inhumanas por su ideología (que no es la nuestra)
Si no es el caso: todas las guerras son malas, así en general.
Lo mismo. Si es algo sobre cristianismo/catolicismo: es culpa intrínseca de los curas. Si es sobre otra religión, especialmente el Islam: Todas las religiones son iguales.
Sudan es un agujero negro informativo, donde ni siquiera se sabe cuantos muertos hay. The Guardian es de los pocos que hace un seguimiento mínimo: www.theguardian.com/world/sudan
Las razones son ideologicas: fundamentalismo religioso, machismo sin control y racismo descarnado. Los sudaneses "claros" quieren que los sudaneses "negros" desaparezcan. Para obligarlos a huir la violación de las mujeres es una de las armas usadas.
#1 Ahi no hay camaras, porque en áfrica las víctimas son víctimas de segunda. Como las víctimas en tantos conflictos, como no hay cámaras, prácticamente nadie les echa cuenta.
#1 Esta guerra en verdad es una extensión de las de oriente medio: Las RSF son comandos islamistas pagados por los sospechosos habituales (Arabia Saudí y Emiratos).