#1#2#3 Siempre podemos ir al programa de las elecciones en Galicia, disponible en www.psdeg-psoe.com/documentos#, y ver cómo uno de sus puntos era:
146. Establecemos un firme compromiso para dotar a Galicia da gratuidade tanto na autopista AP-9
que une Ferrol e Tui como na AP53 entre Santiago e Ourense.
#1 Los partidos mayoritarios no sirven para nada a nivel regional, ni en Galicia, ni en Murcia, ni en ninguna parte (salvo los de Madrid, claro). Van a lo que mande Madrid. Por eso ha conseguido más cosas Teruel Existe para su Comunidad en los cuatro años que ha estado en el Congreso de los Diputados con un único diputado, que los nosecuantos diputados y senadores turolenses del PPSOE que han plantado sus culos en los sillones de las Cortes Generales. Y por eso mismo Cataluña y Euskadi consiguen privilegios que no tienen el resto de Comunidades.
#1 Otra clave es la siguiente: Aunque el Gobierno no está obligado a cumplir la moción que sale del Congreso, sí supone un paso más en la demanda del fin de los peajes en una autopista cuyas coetáneas han pasado a ser gratuitas o lo harán en breve.. Si el gobierno pasa de esto, puede ser el último clavo de su tumba en Galicia.
#123 Tu no eres quien para decidir quien puede o no votar. A lo mejor alguien tiene que trabajar 80 horas a la semana y cuidar a 5 niños enfermos y quiere votar al partido comunista porque le sale de los huevos y no tiene tiempo de leerse el programa ni de hacer exámenes.
"Porque si alguien que no sabe lo que está votando puede votar, entonces mi gato también debería poder votar"
Genial argumento, ok, tienes razón, hasta luego
#78 "Que para votar sobre algo haga falta pasar unos exámenes objetivos sobre lo que se vota"
Y si vox llega al ministerio y escriben ellos el "examen objetivo" ¿Tu crees que va a ser objetivo?
"La democracia no pierde si se pierde el voto de la gente que no tiene npi de lo que vota"
Pues mucha gente que estuvo durante siglos jugándose la vida pidiendo el sufragio universal están en desacuerdo contigo por lo que sea
#54 Si eso me parece genial, pero ya me dirás tú quién decide qué es legítimo y que no, la única forma razonable es el sufragio universal, que se decida de forma democrática, y dado que en el mundo hay gilipollas pues obviamente algunos votos irán a gilipolleces. La alternativa es un sistema de castas en el que haya gente con derechos y gente sin derechos y quien tenga el poder de dibujar la linea que divide a ambos grupos tendrá un poder excesivo
#5#15 Yo creo que son los egoístas más que los tontos. Todo lo que les mueve a votar hacia la derecha son cosas como estas:
- MENAs que tienen pagas de inserción -> ¿¡pero si no han cotizado!?
- Parados que tienen desempleo -> ¡Si quitaran el paro todos trabajarían!
- Contrarios a tu ideología que tienen los mismos privilegios que los de la tuya -> ¡Los putos socialistas abusando del Falcon!
Es un quéhaydelomío bastante machacón.
Luego están todos esos prejuicios encastrados durante años (rojos malos, negros malos, maricones malos) que sí que encajo yo más en pura estupidez y mala educación, no egoístmo, pero esos prejuicios no son lo que mueve más a las masas ahora mismo.
#5 El problema, más que en sus votontos, está en mucha gente que se queda en casa pensando "todos son iguales" y mantras del estilo que le encanta vender a la ultraderecha usando los principios goebbelianos de propaganda nazi.
Porque en todas las sociedades hay un % de gente inculta y sin sentido crítico, pero lo que se ha hecho en España con la educación, dejándo parte de ella en manos de la iglesia*, no tiene nombre.
*La iglesia controla el sector concertado, editoriales de libros de texto, nombramiento a dedo de profesorado, políticos que hacen la función de su brazo político, etc...
El rescate bancario es pura herencia de la ruina de ZP, que se arrepintió (reconocido por él mismo) de no pinchar la burbuja inmobiliaria
Y la comunidad de Madrid es de largo la menos endeudada del estado (Madrid tiene un 12,6% de deuda sobre el PIB y Cataluña un 31%) y de largo la que más contribuye con el resto
País Vasco y Navarra un 12%, pero no ponen un puto duro para comunidades más pobres
Retrasado??? Retrasado es no captar esos dos "pequeños" detalles
Lo del impuesto al sol es un impuesto al autoconsumo, y las demandas tienen que ver con la reducción de primas a la fotovoltaica pues ZP cometió la locura de primar a 45 cts el KWh de fotovoltaica con 4000 nuevos MW desde los sólo 500 de Aznar
Nada que ver con el autoconsumo que por cierto está de capa caída actualmente y sin impuesto al sol.