#78 Me parece un tema interesante que está siendo utilizado políticamente, lo que da lugar inevitablemente a manipulaciones. Por propia curiosidad voy a indagar un poco más en el tema. Por el momento dejo algunos datos: el primero lo saco de aquí www.eldiario.es/politica/voto-renta-23j-pp-disparo-5-rico_1_10407656.h , que es la distribución del voto por renta. La verdad es que el voto entre izquierda y derecha va bastante parejo, salvo al alcanzar el percentil más alto de renta, momento en que el voto a favor del PP se dispara. ¿Están los padres de los jueces y juezas dentro de este percentil? Otro dato: la presencia de mujeres en la judicatura aumenta año tras año, aunque con menor presencia todavía en los puestos altos del escalafón (lo lógico es que esta situación vaya cambiando a lo largo de los próximos años). ¿En general, son más o menos conservadoras que los hombres? Y el último dato que he visto por ahí y no he verificado: en torno al 75% de los jueces y juezas no tienen ningún familiar jurista (no solo juez, sino ni siquiera de profesión relacionada con el mundo del Derecho).
#76 claro que no, pero no veo una correlación tan alta. Una familia de clase media no es necesariamente el perfil que se asocia al votante de derechas y puede mantener a un hijo mientras prepara su oposición, con mayor o menor esfuerzo. No veo tan clara esa correlación, me gustaría ver algún dato objetivo.
#67 no creo que sea necesario ser de familia acomodada para ser juez, simplemente tener un respaldo económico durante los años de la oposición. Sí que creo que existe mayoría conservadora en la judicatura (no tengo el dato, pero me encaja que esto sea así), pero creo que tiene más que ver con la especialización en una materia como el Derecho. Como licenciado en Derecho y abogado no sabría decir cuál es exactamente el motivo, pero otro usuario apuntó que quizá tuviese que ver con el significado que tienen las normas de respeto al orden establecido, lo que favorece mentalidades más conservadoras.
#32 Deben ser nuestras costumbres y si no nos extinguiriamos. Llevamos asi desde el 36 y no ha pasado todavía. La extinción total quiero decir (aunque la linde parece llevarnos a ella irremediablemente).
#121 madre mía con los puteros. Evidentemente, iluminao. Acabas de descubrir que en el capitalismo estas medidas son solo cosméticas. No tienes más que ver cómo los picoletos hispanistaníes introdujeron la heroína en los barrios vascos en los 80, por orden de Madrid.
#73 ¿Qué vínculo has encontrado entre otras entidades y la UTE que se asemejen al de la mujer de Sanchez exactamente?
Porque el caso de Begoña tiene vinculación personal directa con los miembros de la organización, y la adjudicación de contratos es del ejecutivo que dirige su marido.
#50 Ahi es dd entra juez, fiscalia, policia etc. Investigando y decidiendo la veracidad de esas pruebas.
Toda asusacion se supone que debe investigarse y decidir si se lleva a cabo un juicio.
Que luego como dices tu pueda tocar un juez u otro, es otro tema.
En este caso si todo es literalmente mentira, no tendra recorrido alguno. Si en la investigacion surje algo pues ya sera otro tema.
PD (Como resulte que la mujer de Sanchez esta salpicada de mierda realmente van a ser unas risas por aqui, pq ya se sabe que nadie relacionado con el PSOE ahce cosas malas)
#25 La transición, como tal, termina cuando se aprueba la Constitución. Obviamente no todos estaban "democratizados", pero el que haya impresentables no implica que el proceso acabase ahí como fase con nombre propio.
Después podemos hablar de "democracia joven" y similares.
#225 Supongo que la votarán Echenique, su marido, y algunos de los clientes fijos del bar Garibaldi... A ver si de una vez nos deja de joder después de la hostia
#79 Bretenaldo 
