En ningún momento afirmo que el alcohol sea sano y una bebida con un 40% del mismo, menos. Pero ahora, no creo que la cocaína sea igual de perjudicial.
#10 No has leído el meneo, pero en el se explica que tambien hay la tumba a la que se refiere #5, que aporta datos muy interesantes que me gustaría saber si se han tomado en consideración.
#55 Creo que me has malinterpretado. No estoy en contra de la enfermera, todo lo contrario, la defiendo.
Lo que quería en mi comentario es criticar a la gente que pone en duda a los profesiones por irse a buscar mejores condiciones cuando en tu propio país son tercermundistas.
#85 ¿Entonces podemos tragó y calló una medida perjudicial para los pensionistas porque consiguió otra cosa a cambio? Y ahora sí protestan porque ya no son relevantes. Wao.
#45 Cuando eres niño absorbes recursos (sanidad, educación etc) cuando te jubilas necesitas esos servicios pero de forma mas intensa como sanidad, dependencia etc y además cobras pensión. Es mucho mas gasto que el de un menor.
#6 Pero sin dar la información de los demás el resultado es el mismo
La mitad de la energía de Aragón la consumirá en un caso Amazon y en el otro Amazon y el resto.
#2 "Plan de Interés General (PIGA) –que acaba de ponerse a exposición pública–) será de 10.900 GWh/año. Lo que quiere decir que solo Amazon necesitará más energía que toda la Comunidad Autónoma: según Red Eléctrica, la demanda de Aragón en 2023 fue de 9.679 GWh"
"Aragón es el destino favorito de los centros de datos. Podrían consumir la mitad de su energía"
#31 Aprovecho para añadir a lo que has dicho, que los paises donde se ha prohibido la prostitución, como Francia y Suecia, han recogido un fracaso impactante.
Debido al coste político de hacerlo, esas leyes no serán retiradas nunca. Simplemente se dejarán de aplicar.
Ahí lo tienen en la cuenta que registra y retwitea todos los posts de Trump en Truth, y en los diarios de Israel. Este envío en ningún momento se lo atribuye a que lo diga él, dice textualmente que es un vídeo que reposteó.
#228 No invalido, trato de que los argumentes bien.
Pero los argumentos que has dado son un falso informe de la ONU, porque los informes iban para la ONU y no los emitía esta.
Y de un documento publicado por una universidad, que no tiene por qué coincidir con la posición de la universidad (como si un profesor de universidad del PP escribe un libro donde diga lo que se le ocurra) Pero donde solo se relata una pequeña parte de lo que decías, lo del perfil écnico para identifcaciones, etc . Cosa que, por cierto, comentaba que era injusto, como la de las leyes que discriminan en función del sexo y que no has querido ni mencionar ....
La línea argumental se interrumpe cuando no quieres argumentar.
#224 No , estoy equiparando una posible injusticia (de facto) con otra posible injusticia (de iure), pero como una de esas posibles injusticias no entra en el argumentario o va en contra de el, se mira para otro lado, y se sueltan cosas como "hombre de paja" "tralari" , "simplificación" "tralará" .
Para ver tu catadura moral, más que nada....
Yo incluso llegé a decir que las identificaciones con motivaciones étnicas son malas ....
Ah, y te rebatí los argumentos en los que decías que la ONU denunciaba torturas, cuando no era la ONU, sino algunas organizaciones
#217 con esa mención a un informe de 2013 solo me refería a que era algo antigua, pero no era lo más relevante. Por eso no incidí más en ello. Solo lo hacía notar.
Lo relevante es que solo se mencionaba una muy pequeña parte de la "atribución" que le hacías a la policía en comentarios anteriores. Solo habla de la discriminación por etnias, pero no del resto.
Y además, quería ver si eras capaz de ver la similitud y diferencia entre las noticias del supuesto racismo de la policía con las noticias del sexismo en las leyes e instituciones. Desde luego cuando son de facto son malas, pero cuando son de iure son peores... porque son leyes discriminatorias institucionalizadas.
#212 Te has quedado sin argumentos, lo siento. O mejor dicho, sin un diagrama que marque "la ideología" para decir lo que es justo o injusto cuando te hacen una comparación.
Bueno ...
En este informe solo se habla de usar el perfil étnico para hacer identificaciones, etc (y no del resto de cosas que insinuabas en el comentario anterior) ...
Entonces estás de acuerdo conmigo en que si no se debe hacer discriminación por el perfil étnico, entonces tampoco se debe hacer discriminación por el sexo, y que las detenciones de hombres que se hacen cuando hay una pelea entre un hombre y una mujer , se detiene solo al hombre y a la mujer no (incluso si la agresora inicial es la mujer, o incluso cuando el hombre no ha respondido a la agresión) , también son discriminatorias ¿no?
O que hacer una legislación donde se penaliza a la figura del hombre por ser tal , y se dan ventajas a la figura de la mujer también son discriminatorias ¿verdad?
Gracias, cada día son más los que se dan cuenta de ello.
#205 ¿La ONU? La ONU no ha elaborado el informe. Algunas organizaciones han enviado"informaciones" a la ONU.
Como si VOX envía un informe a la ONU diciendo que en España se vuelven a matar curas hoy en día....
Pero no he visto tu comentario irónico ...
Ahh, a ver si vas a ser este, y te estás riendo precisamente de que la gente se crea que por el hecho de enviar informes a la ONU estos son ciertos ..ah, si muy bueno y muy irónico tu comentario, jijiji
En ningún momento afirmo que el alcohol sea sano y una bebida con un 40% del mismo, menos. Pero ahora, no creo que la cocaína sea igual de perjudicial.