Pátina, los adhesivos dañan la pátina de eso metales. Por eso los responsables dicen que no aprueban las guirnaldas y otras cosas no pegadas aunque las toleran. Pero que adhesivos no, por favor. Si no es buena idea pintar o escribir sobre obras de arte, esto tampoco.
No peguen cosas a las estatuas, es perjudicial para las obras y costoso retirarlas y lo paga el bolsillo de todos
#45 totalmente de acuerdo, vi su espectáculo en Barcelona y salí muy indignado. El 80% de los trucos se basan en tener compinches en el público, el 20% restante si has visto un poco de magia en YouTube los pillas rápido. Además de las acusaciones de robo de trucos de otros magos. Un espabilao que ha hecho dinero con cara de niño tontín.
#24#27 esos usos que proponéis dará para reusar algunas palas, no es una solución general a un problema. Es como poner un libro para calzar una mesa: estás aprovechando un libro que no te vas a leer, no resolviendo el problema del reciclaje de papel.
#17 el texto dice “la primera mujer piloto de una compañía aérea comercial en el mundo occidental”. Tu puedes asegurar que no fuera la primera mujer de occidente de una compañía comercial?
#19 Sí, cierto. Normalmente escribo con el corazón y rescribo con la razón pero mira esta mañana me levanté hasta los cojones con las noticias y tiré para delante con todo. El mes que viene otro actualizado
#7 Estando con usted de acuerdo en casi todo, menos en lo de que se vuelve a repetir en 10 años. Es previsible que en enero-febrero vuelva a repetirse, ya que tenemos todos los ingredientes en activo para la tormenta perfecta.
#7 En lugar de hacer una labor prácticamente inviable e irrealizable como es trasladar todas esas poblaciones a... ¿dónde?, lo mejor es, como hizo Franco con el desvío del Turia, proyectar un desvío de las aguas por otras zonas no habitadas. Los expertos dirán si esto es posible o no.
De esta manera, esas zonas, ya no serían peligrosas.
#7 estoy de acuerdo.
Es mirar el nivel del agua del día de los cojones y todo lo que esté a ese nivel o por debajo tirarlo todo y dárselo al río.
En cuanto a río arriba se hace necesario colocar pokayokes en lugares estratégicos que avisen en tiempo para acordonar la zona inundable cuando la ocasión lo requiera
Por supuesto arbolar todos esos montes así como las riberas de estos barrancos
#7 ¿Desplazamos la FORD de Almusafes unos kilometros,?..¿Desplazamos la mayor factoria de Danone en Europa unos Kilometros?..¿Desplazamos pueblos enteros?..¿Desplazamos el circuitoRicardo Tormo y todo el entramado industrial unoskilometros?..¿Cuantos km y hacia a donde?
#12 Obviamente que se va a reconstruír toda vivienda, como se hizo en Valencia tras la riada del 57, curiosamente ya no es inundable Valencia, porque le han hecho el nuevo cauce del Turia. No hay otra alternativa, te crees que se van a mover pueblos como Paiporta de 27000 habitantes, irrealizable.
Además que Paiporta no estaba calificada como inundable, Paiporta:
El agua iba 2 metros por encima de esa pasarela que se ve, y cuando salí al día siguiente no estaba en ningun sitio la estructura, en la Albufera quizás.
PD: No se va a hacer una megaobra como el nuevo cauce del Turia, pero espero que ahora si lo conecten, como estaba planificado, para que una parte del agua se desvía al nuevo Turia.
#12 El 99% de cosas se van a reconstruir, o tiene pinta, salvo aquellas que están en localizaciones muy cercanas a los barrancos y realmente mal situadas.
Por ejemplo, en la zona de La Curra de Torrent, donde se ha llevado varias casas enteras. Muchos vecinos que tienen terreno van a volver a construir en la parte de la parcela más elevada, poniendo unos nuevos cimientos y una base de hormigón de 1-2 metros sobre el nivel del terreno.
Y lo sé porque soy de Torrent y tengo amigos con casas allí. Aunque claro, no todo el mundo dispone de terreno adicional en su parcela, o no está más elevado, así que otros están buscando otras soluciones. La mayoría quiere poner algún tipo de cimientos y elevar la construcción unos metros, eso debería funcionar (se supone). Al final cada parcela tiene una casuística particular...
#7 Es un tema muy técnico. Tienen que valorarlo grupos de expertos multidisciplinares. Dicho esto, voy a soltar yo mi cuñadez: en vez de intentar trasladar a cientos de miles de personas e infraestructuras (pues hay municipios como Paiporta o Alfafar que se han anegado prácticamente al 100%) seguramente sea mucho más barato y práctico aumentar la capacidad de los barrancos, canales y sistemas de alcantarillado ya presentes, o incluso añadir nuevos. Es lo mismo que se hizo con el Plan Sur y ha funcionado bien.
Claro, si la cosa va a más y dentro de X décadas llueven 1000l/m² pues apaga y vámonos, o haz canales de 100 metros de profundidad para que pase un mar por allí, o pon diques de contención permanents, o lo que sea necesario a nivel técnico. En Países Bajos lo han hecho, no?
#48 jojojojo...
Estás haciendo un "ese señor del que usted me habla" como hizo el PP con Bárcenas, si es que...
Cualquier parecido con la realidad es un bulo certificado por...
Cc: #13#20
#219 y lo mejor de todo es que me da igual. En general me da puntos para una persona que haya tenido un trabajo normal y con los pies en el suelo mientras los "de nivel" estaban haciendo safaris o conociéndose a sí mismos en Tailandia.
#17 El programador sabrá de sobra cómo meter hipervínculos en la guía, pero también tiene en cuenta que en este sitio web se trata de simular un televisor con su mando y no de meter facilidades propias de la web sin justificación.
#4#8 También se puede hacer clic en los botones ⌃ y ⌄ en el mando que sale abajo a la derecha para subir y bajar de canal. Como en un mando normal. (Se nota que aquí vemos poco la tele... ni siquiera los documentales de Canal + )
#68 Perdona, creí que te referías directamente a mí mensaje y no entendía nada.
He tenido que entrar a ver el hilo completo para darme cuenta que inicialmente estabas citando otro comentario.
Te pido disculpas
#41 Potopo 
) 
