#1 No creo que haya muchas cosas a dia de hoy que superen al ladrillo como inversión, da igual cuanto construyan, todo se va a vender si es lo más rentable pa meter pasta.
Y si eso lo se yo, me extrañaria que los señores "me la agarras con la mano" no lo sepan.
Y así andamos viendo el globo hincharse (y tampoco se muy bien como se deshincharia sin que duela)
"El Cubit no interviene en la tele transportación, "
Sí tiene que ver.
El Cúbit es un estado cuántico. Y la teleportación [cuántica] es transferir un estado cuántico... por tanto, la teleportación sí puede transferir un Cúbit.
Hay una diferencia de matiz / connotación y de ámbito de uso. La palabra Cúbit se usa en el ámbito de Computación Cuántica, de forma análoga o similar a como se usa "bit" para la computación clásica binaria. Además, ambas, "bit" y "cúbit" se usan como unidad. Ej: PC de 64 bits, un Computador Cuántico de 16 Cúbits.
Por otro lado, la expresión "estado cuántico" es más general.
Ej: un fotón que sale de una pantalla de cine 3D tiene un estado cuántico (ej: polarización Vertical), pero no se le llama "Cúbit" porque ese estado no interviene en ninguna Computadora Cuántica.
" es enviado por medios convencionales"
sí, en particular una fibra óptica...
Aunque puede haber una diferencia de matiz: en este caso creo que decir que fue "transferido" o "teleportado" es más exacto o más informativo que decir que fue "enviado"
(cuando se envía a algo puede ser de formas diferentes... pero si dices el procedimiento es más preciso)
"y es donde se ha debido obtener el récord."
Sí, el récord creo que es 30 km por fibra óptica, aunque se añade otro matiz importante: no solo es un logro de distancia, sino conseguir que funcione mientras dicho medio, la fibra, está transmitiendo muchos datos... Es decir, conseguir que los datos enviados con fotones por el mismo medio, con otros fotones, no afecten a ese fotón que se teleporta.
" Lo que teletransportan debe ser la partícula"
Creo que ya lo dije en otros comentarios.
Lo que se teleporta NO es ningún objeto ni ninguna partícula, sino el estado [cuántico].
Ahora bien, dos partículas con todos los estados cuánticos iguales serían tan tan… » ver todo el comentario
1. La teleportación cuántica realizada en este experimento NO envía "datos", no envía "información"....
2. El vídeo (que enlazas) habla de entrelazamiento (cuántico), que es lo que se dice que no puede ser usado para transmitir información [a velocidades superiores a la velocidad de la luz]
Detalles:
1.a. Lo que hace el teleporte es "transferir" un estado cuántico digamos desconocido.
Ej: un fotón A está en un estado de polarización... ¡pero no sabemos cuál estado es!! No tenemos la "información" ni hemos forzado a que A esté en un estado...
Teleporte cuántico sería hacer que otro fotón B tenga el mismo estado que tenía A. Eso es "transferir" / "pasar" el estado de A a B. Al hacerlo resultará que B tendrá el estado que tenía A. (Y el estado de A cambiaría)
Pero recordemos que no sabíamos cuál estado tenía A ... y al transferirlo a B tampoco sabemos el estado que tiene B.
Por tanto, no hemos "transmitido" ningún "dato", ninguna "información" conocida por nadie...
1.b. Quizá te estés preguntando cómo demonios sabe alguien, un científico, que sí hubo un teleporte... si el estado de A era desconocido y, después de supuestamente pasarlo a B, el estado de B también es desconocido...
¿Cómo saben que ocurrió??
Bueno, resulta que A estaba entrelazado con otro, que llamaré A' ...
Y el B está lejos de A' : a 30 km, a 1400 km o lo que sea.
El experimento repite muchas veces un proceso, cientos o miles de veces, lo que sea... Y resulta que al medir B coincide con el estado que tenía A, el cual podemos saber al medir en A'
1.c. A veces se dice de forma confusa o engañosa que el "estado" de una partícula o sistema es la "información" (de la partícula, del fotón, de lo que sea...), pero esa manera de hablar lleva a pensar cosas incorrectas.
No, lo que transfiere en el teleporte NO es "… » ver todo el comentario
La aparición del patrón de franjas no es nada misterioso sino una consecuencia de la mecánica cuántica. Depende de la información obtenida sobre por donde pasa cada partícula. De hecho se puede obtener información parcial (menos de un bit) y entonces el patron de interferencia va desapareciendo poco a poco, a medida que se obtiene más y más información.
Los efectos en la pantalla dependen de la información obtenida y nada más, no de cuando se lea ni de como lies el experimento. Si hay un detector que detecta, pues es eso lo que cuenta, aunque no lo leas jamás. Es decir que da exactamente igual cuando decidas detectar o no detectar. Sólo cuenta lo detectado.
#63 No es correcto. La teleportación cuántica envia datos, por ejemplo con una fibra óptica.
Pero el entrelazamiento cuántico no es usable para transmitir datos.
#31 Y dale ¿En qué ley o norma se dice eso? En ninguna parte indica que no se puede investigar (sin imputar) a un aforado, o que no se le pueda pinchar el teléfono o registrar el domicilio mediante orden de un juez.
Efectivamente y la ONU no tiene intención de quedarse con los territorios de otros, al contrario que Putin, la ONU tampoco tiene interés en llevarse niños a su país para criarlos como rusos, como Putin.
Parece mentira que no sepas lo que es kosovo, que es básicamente una base de la onu, no se si eres español pero españa no lo reconoce por la cuenta que lo trae
Si Rusia emplea terroristas, simplemente legitimara que otros hagan lo propio en su país y Putin tiene bastante mas que temer de su propio círculo interno que el resto de países que rodean esta guerra.
En todo caso no serán los primeros y es una caja de pandora que no beneficia a nadie.
Acepto el punto de que esto no va de Israel. Para no desviar el tema de la noticia puedes dar tu opinion en 2 lineas, pero me temo que no quieres darla y para ti es una invasión de las buenas y son respetuosos con los derechos humanos.
Al fin y al cabo va de que las cosas estan mal según quien las haga, terroristas / luchadores por la libertad.
#418 Peor me lo pones pues. Es tu aporte contra otros, entre ellos el mío, que lo consideran de forma diferente. Pero vamos, que cada persona tiene su traducción.
#29 lo que no veo de utilizar el metro para eso es que coges un servicio público que la gente necesita para moverse y lo "privatizas" para que saquen beneficio unos pocos. Me explico, el espacio que ocupan los paquetes, se lo estás quitando a alguien que necesita ese espacio para ir al trabajo, al médico, a su centro de estudios.
Como he dicho antes, desde Europa se trae poco por los franceses (o eso decía un antiguo jefe mío, que cada dos por tres cerraban las vías) y en España porque tienes un montón de tramos en los que un tractor es más rápido que el tren (en Teruel tienes un ejemplo sin ir más lejos).
#160 De Israel no has dicho nada me da que es una pérdida de tiempo. Para ti el problema no es lo que hace Rusia, que nadie te lo ha negado sino que es Rusia. Te recuerdo que Israel Se ha quedado con los altos del Golan y respecto a crimea, si supiera algo de Historia la gente en Crimea (y en Odesa) se siente rusa.
Como dice el titulo ucrania empezó con las bombas de racimo, que estaban prohibidas por la ONU
www.hrw.org/es/news/2022/03/04/ucrania-lanzan-bombas-de-racimo-sobre-z
En todo caso luego lloraremos porque Rusia hace atentados terroristas en respuesta a los atentados terroristas.
Que Ucrania inicie una guerra civil, no le da derecho a Rusia a invadir y mucho menos a quedarse con parte de su territorio.
Pero en Serbia en Libia la Onu si puede intervenir.
#75 evidentemente!
De qué porcentaje, sobre el total del gasto en diésel estamos hablando? (Mercancías a cliente final, materias primas, B2B, minibuses, taxis, furgonetas, agentes comerciales .... vamos, los usuarios del diésel, a los que se debería subir el diésel para que se pasen al tren)
Pd: que se debe intentar enviar más cosas en tren, repito, es algo fuera de toda duda
#72 era sarcasmo, era una forma fina de decir que en muchos partes, los cercanías no están ni se les espera (hay gente que se piensa que en todas partes existen los servicios que tienen Madrid o Barcelona)
#414 Sin duda, pero creo que la RAE se encarga de términos en castellano, ¿verdad? Para lo otro quizá mejor confiar en alguien que conozca el idioma origen del término.
#146 Apoyar a uno de las partes del conflicto es ser parte del conflicto. Y apoyar no es vender. Si no quieres ver la diferencia.
ves lo que está haciendo mal Rusia, pero no Ucrania?
No descarto casos particulares, pero primero escala ucrania, ej bombas de racimo que empieza a usarla ucrania utilizadas por la otan.
Viste en su momento las matanzas de odesa a los ucranianos simpatizantes de Rusia, o tampoco lo viste.
En Israel ves algo o todo correcto, o no, vamos a ver somos de selectivo viendo cosas? Igual Rusia secuestra ninos como tu dices e Israel soluciona el problema de otra manera.
#22 No es lo que se deberia, es lo que se puede hacer. La realidad es que el tren, o el barco, sirve para distancias grandes a centros de logistica pero en distancias cortas (menos de 200kms) la realidad es que hay que recoger o enviar las mercancias por otros medios de transporte (a.k.a. camiones a diesel, gasolina o electricos)
#120 Si se demuestra que envía armas a Rusia si. Al menos no sale el presidente de Iran en plan Borrel diciendo que ha enviado armas a Rusia. Te voy a enseñar una cosa cosa de las leyes, es que no dependen quien lo hace. (o no deberian
Se acaba de sancionar a China por eso y no está demostrado
#17 jDidac 
