#25 La persecucion del delito tiene un efecto disuasorio y lo ideal seria que una ley no tenga que actuar por ser disuasoria y no que provoque muchas detenciones , castigue o encarcele a mucho.
Es mejor que la se disuada de matar a que lo hagan y le metan en la carcel.
Pienso que lo genera mas nesidad de recursos policiales y demas, es dejar actuar a la delicuencia, porque crece y puede llegar a ser irreversible.
Es como tapar un agujero de una presa con un dedo o dejar que se haga el agujero mas grande y dificil de solucionar o implosible. Se podria poner ejemplos con incendios, epidemias y otros muchos problemas.
Es un debate interesante hasta que punto conviene ser 0 tolerante con las infracciónes. Tal vez sea mas eficiente poder salirse de la norma en algunas ocasiones y en España se hace mas que en otros paises Europeos.
No sé hasta que punto es mas eficiente o lo genera nuestro sistema con un sistema legal imposible de cumplir en su totalidad.
Tampoco puedes evitar mear donde se pueda si no hay urinarios suficientes, o aparcar en doble fila si no hay sitio legal para aparcar.
Por otro lado, parece que la pobreza concentrada implica delicuencia, pero en un video de Clavero a barrios pobres de Asia, no se veian lujos pero tampoco delicuencia. Lo podria buscar.
#38 Si fuese de menores yo apostaria que el atacantes es una victima de bulling, pero siendo adultos me extraña mas. Aunque tambien existe el moobing en los trabajos.
#41 En una carta del Rubius(medio noruego, no se si nacio aqui), se estrañaba del razonamiento español de no ser trasparente.
#21 Depende del quien sigas aunque es verdad que hoy en día en muchas cuentas de Twitter tienen sus enlaces a otras redes como Mastodon y Bluesky cada vez se puede seguir a estar personas sin tener que estar en Twitter.
#46 No lo es, pero ¿y si se lo parece a alguien?. Porque hay mucha gente que opina que Trump no es un tirano, y mira, hay gente luego opinando que matarlo es un deber cívico.
#14 Es decir, que si alguien que considerara tirano a Obama lo hubiese matado, hubiese estado bien.
Eso de ir matando presidentes solo sale bien cuando son golpes de estado y el poder lo tiene todo bajo control. Si no, las guerras civiles suelen ser mucho peores que aguantar 4 años hasta las siguientes elecciones. Suele morir menos gente.
#14 Lo dices como si la alternativa demócrata no fuera gentuza, títeres de las grandes empresas armamentísticas que han aprovechado cada mandato para crear conflictos bélicos terribles por todo el planeta.
#37 Muy jodidos si van a ostentar el poder politico y monetario para hacernos retroceder a las cavernas mentales, y Musk despidiendo a gente por robots y IA, va a ser un desenfreno de los oligarcas de este planeta. Y iremos viendo cómo la gente a nuestro alrededor, que cada vez es mas fácil de manipular va cayendo uno detrás de otro, hacia estas ideologías. Espero que todos los zumbaos de EEUU que van armados les de otro viento y vayan con él por la flipada que sea, que pierdan su curro por un robot o algo asi.
#53 reithor 
