#46 quizás haya facturado esos 4m que se comentan, de ser así habrá pagado a la hacienda en torno a 2m ese año. No es que lleve poco aportado, ¿tenemos que obligarle a que siga aportando?¿Su éxito lo convierte en nuestra vaca lechera a la que tenemos derecho de extrujar todo lo que queramos?¿No tiene derecho a hacer su vida donde le parezca?
Es que llevado al extremo caemos en contradicciones del estilo.
#62 pero qué dices? Soberanismo viene de soberanía, de tener el control. Mmm de qué tiene el control la sociedad hoy en día? De como se gasta "su" dinero y de su voto. Y algunos pueden pactar sus vacaciones, fua qué soberanos....
Está clarísimo lo que significa ser soberano. Y la CUP li que buscan es un marco social independiente y autónomo para que el pueblo pueda autogestionarse de manera horizontal. PUNTO.
Si algo añade la cup es el marcado carácter e influencia de la cultura, tradición e idioma catalanes, que entiende correlacionados.
No. De la democracia emanan unas leyes que son las que regulan como llevar a cabo la voluntad del pueblo.
De la voluntad del pueblo emana la democracia, de la voluntad del pueblo emanan las leyes.
En este caso se ha consultado al pueblo catalán sobre si se debe constituir Cataluña como estado y el resultado de la votación ha sido una mayoría absoluta holgada de diputados para llevar a cabo ese proyecto. Eso es el ejercicio de la democracia, de esa voluntad deben emanar las leyes que permitan llevar a cabo esa voluntad explícita del pueblo catalán.
quien te asegura que no se saltará otras??
No está previsto saltarse ninguna ley. El objetivo del Parlament será crear un nuevo marco legal que responda a la voluntad mayoritaria del pueblo catalán. La ley catalana deberá adaptarse a la voluntad del pueblo catalán.
Pues en eso se basa el estado de derecho, que una ley sea injusta lo decidimos entre todos
Todo el pueblo catalán fue convocado a las urnas, la decisión se ha tomado entre todo el pueblo catalán.
Pensar que con una mayoría simple se legitima la secesión
En el referéndum de Escocia, por poner un ejemplo, no se marcaron límites ni en el porcentaje de participación ni en el resultado. De lo que se desprende que una mayoría simple legitimaría tanto seguir en el Reino Unido como constituirse como estado independiente.
Cuando quien vota es el ciudadano, en una votación directa, lo que debe contraponerse son los partidarios de esa decisión de los contrarios a ésta. En el caso del 27S se instó a votar sobre la independencia y hubo votos a partidos políticos abiertamente favorables a ésta, a partidos contrarios a ésta y a partidos que voluntariamente optaron por no posicionarse en ese aspecto. Los votos favorables a la independencia superaron a los contrarios, a la par que se generó un Parlament con una mayoría absoluta holgada de diputados con el proyecto de constituir a Cataluña como estado.
En un estado sin graves deficiencias democráticas la votación del 27S habría tenido forma de referéndum, lo que habría facilitado la lectura del resultado.
#265 Se presentaron con el proyecto político de constituir a Cataluña como estado. Han sido elegidos por el pueblo catalán para llevar a cabo ese proyecto político.
Lo democrático, lo único democrático, es cumplir con su programa electoral.
En un estado que no tuviera graves deficiencias democráticas la decisión sobre la independencia de Cataluña se habría tomado por vía de referéndum, por desgracia eso en el Reino de España ha sido imposible, se ha prohibido en todos sus intentos. Por eso estamos en la situación que estamos, donde la democracia se ha tenido que abrir camino a través de la convocatoria del 27S.
#117 Estoy deacuerdo con todo lo que dices, yo veo mucha demagogia y candidatos muy malos en Junts pel Si que puede ser otra cosa que haya pasado factura, solo señalo que aunque tu votases(NO)(que no lo se) es un supuesto referendum hay gente de Catalunya si que es pot, no se en que porcentaje, que votaría SI....
#81 Independencia 2013 con cadena humana, después 2014 con referendum, 2015 elecciones plebiscitarias. Después de esos 18 meses, otros 18 mas. Eso si los 18 no son simplemente para que se vaya olvidando el tema.
#16 Si se digitaliza, habrá otras formas de conseguir los libros, pero estoy de acuerdo, hace falta una ley clara que acabe con el chollo de las editoriales.
#7 También yo conozco a muchos maestros, y si no es una cosa, es la otra. Al final hay que comprar no sé qué libro de la editorial X. Siempre. No falla.
#83 Éso hice, además de la denuncia a Consumidores y a la Oficina de Atención al usuario de telecomunicaciones, apelando a la Ley 32/2003.
Gracias por la información
#77 (cc #74) Puede ser que tengáis razón, si es así espero que realmente vayan a la huelga de forma indefinida y que no la abandonen hasta que consigan lo que se proponen. Si hay alguna profesión en la que se puedan permitir estar en huelga de forma indefinida esa es la de jugador de fútbol (al menos los de primera división y algunos de segunda). Sin embargo para los clubes y la federación perder los ingresos que originan el final de la liga y el final de la copa puede ser todo un descalabro económico (por si no tuvieran ya bastante).
#74 Es totalmente cierto, parece que nadie se ha leído el famoso Real Decreto, donde en el articulo 7, apartado 2 describe exactamente lo que has puesto en el segundo párrafo, donde el Madrid y el Barça siempre van a decidir el reparto del resto de clubes (que casualidad, lo que quería el tito Floren), en vez que decidirse en asamblea igualitaria como se hace en Francia o Inglaterra. Y no solo reclaman el 1% como en Francia, es que piden más reparto para las categorías inferiores y para el fútbol base (un mísero 10% para la segunda, cuando en Inglaterra es el 25%). Por lo que ha dicho Rubiales, la huelga no tiene nada que ver con lo de los derechos de imagen, mas que nada porque ya llevan meses negociando con Hacienda directamente, y ahí no pintan nada ni la Liga ni el CSD. Que en la rueda de prensa estén los jugadores mas mediáticos es porque no van a poner a cuatro jugadores que no conoce nadie, y hacer medida de presión.
#60 Por desgracia sigue ocurriendo. Es mas fácil criticar la vida privada y efímera de alguien, que en realidad poca importancia tiene como tema de interés general, que opinar sobre sus obras, aún pudiendo ser valiosos legados. Es la cultura del criticar, sí o sí, que castiga a todo el que sobresalga en algo. Si no pueden criticarlo por sus obras, lo harán por su físico, o por su comportamiento, o por cualquier otra causa.
Además de lo que apuntas sobre las dos Españas, se suma el que somos un país de envidiosos, en el que a muchos les molesta enormemente que otros consigan algún éxito, sea el que sea, tanto si es a nivel universal como vecinal. Ejemplos, por desgracia, a montones y a diario.
#173 Los errores de sintaxis (que es lo que es poner o quitar un punto y coma de más) te los pilla instantaneamente cualquier compilador o intérprete. Eso si llegas a meterlos, porque los IDE normalmente te avisan antes, sea el lenguaje que sea.
Salvo los casos en los que por error metes la zarpa y tu error es sintácticamente válido, que a veces pasa, pero de eso no te va a avisar nadie.
#27 Hombre. Siendo estrictos. Tienes razon que el ultraliberalismo nos ha llevado a la crisis pero tambien es verdad que no hemos podido comprobar si "los mercados se regulan" porque en cuanto ese proceso empezaba los estados intervinieron en los mercados rescatando bancos a diestro y siniestro. Eso es lo opuesto de liberal.
#289 sxentinel 
