#4 ¿sobrepoblación? del artículo "“Con estas maniobras se multiplica la densidad de los barrios, sin tener en cuenta que los servicios no aumentan en el mismo grado y a costa de perjudicar a los vecinos que viven en un inmueble con algunas oficinas que de pronto ven multiplicadas por cuatro en pisos”, critica P.B. Y todo ello mientras sobrevuela la posibilidad de que acaben siendo viviendas de uso turístico que incrementen de manera aún más acusada las molestias en el bloque."
No es lo mismo vivir en un bloque acondicionado para 24 familias, que de repente te metan ilegalmente otras 15 familias o vivienda turística
#50 La app de la liga por cojones tenía que realizar una grabación temporal con el micrófono que se activaría con el evento de si estabas localizado en una zona específica porque si no ¿como “detectaba una señal que emitía el partido de fútbol”? Que la grabación sería de 1 segundo o 3 segundos y que por lo tanto no grababa una conversación pues seguramente pero ya me gustaría ver la sentencia porque lo que es la multa me pareció de auténtica vergüenza. Es que compensa delinquir en este país si eres un delincuente y te lucras con ello claro.
Y eso de que nuestros móviles no tienen capacidad para convertir tu voz a texto, tampoco sería necesario, solamente con activarse con palabras clave estilo “Oye, Siri” o al estilo de Echelon en el 2000 “Bin Laden”, Bomba”, Asesinato Presidente “ y enviar un audio de apenas 0.1 MB minuto a un servidor X ya lo convertirán en el server a texto si quieren. Y tú no ibas a notar en el consumo de datos ni en el calor generado por el procesamiento de dicha tarea.
Mi respuesta a tú comentario no era para contradecirte en si es un bulo o no, si no por la rotundidad de la afirmación. Está claro que monitorizan y coleccionan datos, el problema es saber cuando y porque lo hacen. Porque tal y como respondió Zuckerberg en la comisión del congreso: “You’re talking about this conspiracy theory that gets passed around that we listen to what’s going on on your microphone and use that for ads,” Zuckerberg said at the time. “We don’t do that.”
En mi opinión la pregunta está mal formulada. El niega que las grabaciones se usen para los anuncios y el muro, pero en realidad no niega las escuchas.
¿Y como sabemos que escuchaban? Porque pillaron a Amazon, Google, Facebook etc que contrataban a terceros para transcribir los audios realizados en el uso de las funciones de la app. Es decir, si tú enviabas un mensaje de audio en messenger una persona lo escuchaba y lo pasaba a texto. Pero según Zuckerberg no para monetizar en anuncios ni en el feed de tu muro. ¿Entonces para qué?
Por lo tanto, la respuesta a es un bulo en el contexto de desacreditar “ la conspiranoia” en este sistema legal donde los límites se sobrepasan constantemente me parece que no ayuda a la realidad de los hechos. No grabarán conversaciones pero luego hemos visto que sí, que si que grababan, las escuchaban y contrataban a personas para traducirlo a texto.
#13 Pues es muy variable, aquí puedes ver un promedio : www.glassdoor.es/Sueldos/ingeniero-agronomo-sueldo-SRCH_KO0,18.htm#:~:.
Estoy bastante de acuerdo con la media. Pero depende mucho de la empresa, el sector, el lugar, el puesto...
Ingeniería agrónoma te permite trabajar en muchos campos, muchas veces relacionados y otras no.
¿O a la escoria de de derechas que, tras los atentados del 11M, no aceptó los resultados de las elecciones y hablaba de "gobierno ilegítimo"? ¿Quizá a los mierdas que insultaban a las víctimas de esos atentados?
O a lo mejor crees que todo esto no es "crispación", sino "defender la democracia".
#5 yo creo que el problema son las empresas y sus mil abusos para pagar los menores impuestos posibles.
Y los sindicatos amarillos, incluyo aquí ccoo y ugt, que firman cualquier convenio, incluso con tablas por debajo del SMI...
#4 Y los barcos modernos con los Azipod, no es tanto la ineficiencia del motor diesel en si, que tambien, como los problemas de la transmisión y caja de cambios necesaria, ahi si que pierdes una burrada de eficiencia.
Bueno, desde hace muchos años bastantes volquetes de minas, esos inmensos camiones que se ven en las canteras, son eléctricos por cuestiones de eficacia, eso si, llevan incorporado un motor diesel que los alimenta.
He tardado en redactar el comentario y tanto #4 como #5 se me han adelantado.
#4 Si, por supuesto, esa es la configuración habitual de las gigaexcavadoras, pero yo me refería a maquinaria eléctrica de verdad, enchufada con cable:
#28 Tu discurso es el de los '90, treinta años después estamos en otro nivel, tanto en eficiencia de las renovables como en emergencia climática. Además me resuena al "revival" de los verdes alemanes que desde la desgraciada desparición de Petra Kelly han demostrado ser una organización más del "establishment" económico-político
#87 también es mala para la naturaleza, pero los conejos muertos por cáncer no los contamos.
Lo bueno para la naturaleza es que nosotros nos hemos ido, no es que la radiación no les haga nada
#20#22#24#28#30#66#103 Lo mejor para el medio ambiente es el decrecimiento, la reducción del consumo de recursos. La renovable ha venido a ampliar la oferta energética, no a sustituir otras fuentes, al menos hasta ahora ese ha sido su papel.
Aumentar la disponibilidad con nuclear (que ni es limbia, segura, ni barata) es un patapúm parriba a lo que comento: el decrecimiento va a llegar por las buenas o por las malas. El tema es cómo queremos afrontarlo. Es la alternativa real, y única.
Pero claro, la gente no quiere oir ni hablar de ello. El comentario de #8 es, en cierto modo, un resumen de la situación
#28 No ha sido tan malo a largo plazo? No se yo si del prestige queda algo, pero aún así, cuando ya no quede ni rastro, es más, cuando la humanidad ni exista, la residuos nucleares de Fukushima ahí seguirán, comiendoselos con patatas futuras generaciones, aunque al paso que vamos, no serán muchas.
#7, #10, si os sirve de algo, yo empecé a programar hace más de 20 años y si lo puedo evitar, jamás volveré a programar sin asistente de IA. Como leí en un tuit de una persona muy inteligente "El lenguaje de programación del futuro es el inglés", podéis aplicarlo al castellano, catalán o idioma natural que os apetezca.
#7 Lleva unos 5 años programando. No es mucho, pero ha metido su cabeza en empresas grandes/extranjeras (no consultoras) y ha ascendido muy rápido, o sea que entiendo que no lo debe de hacer mal.
#12 Bueno, puede que haya 10 personas que no necesiten especialista y 1 que necesite pruebas con 3 especialistas.... Son estadisticas brutas, pero son record que es lo que importa... porque ese numero se ha contado asi desde hace 40 años...
#11#8 Ahí tiene que haber gente contabilizada varias veces.
De cada 6 personas que conocéis, 1 esta esperando algún especialista?
Es que ni aunque la sanidad cerrara por completo creo que llegaríamos a esas cifras.
#13 Finneward 
