edición general
rufino_1970

rufino_1970

En menéame desde noviembre de 2018

12,73 Karma
309 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Departamento de Estado de los EEUU ha aprobado la venta a España de helicópteros MH-60R [17]

  1. #3 Yo es que veo un de 28 millones por unidad en la wikipedia:
    es.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_SH-60_Seahawk

    De ahí que 950 millones me parezca tan caro.

Francia y España adjudican a Airbus el contrato para la modernización de sus helicópteros 'Tigre' [14]

  1. #10 santa barbara la vendio aznar a los gringos hace ya varios lustros y dudo que fabriquen nada de eso en españa.
    del eurofighter un cacho de un ala y poco mas fabricamos aqui.
    el 99% del presupuesto de defensa de este pais es un desfalco a las arcas del estado del que chupan los principales partidos politicos, unas cuantas empresas gringas y la alta jerarquia militar y lo de la soberania tecnologica es un puto chiste tan grande como la soberiana a secas de este titere del imperio gringo.
  1. tul #7 tul *
    #3 trabajo en españa? no, no se hace ni una sola pieza de este trasto en españa.
    Y deberian cancelarlo porque no cumple lo prometido ni cubre las necesidades del ejercito de este pais, y se sabe desde que enviaron las primeras unidades que no fueron capaces de despegar con la dotacion completa a la temperatura ambiente de un mediodia cualquiera de primavera en el sur del pais.
  1. #3 Soy partidiario de mantenerse neutral....
    #Peace #NoWar

Acelerar el fin del coche de gasolina a favor del eléctrico es ‘un gran error’ [231]

  1. #9 No es solo una cuestión de infraestructura. Yo tengo un coche de 15 años, bien mantenido y que hace su función. Yo no puedo gastarme 30k en un eléctrico para que me haga la misma funcion y que al precio que esta subiendo la luz me salga mas caro el usarlo.
    Mi economía no da, y como yo millones de personas. y segun donde vivas no puedes depender del transporte publico.

Pedro Baños: “La historia demuestra que las potencias en la situación de EEUU se vuelven muy peligrosas” [99]

  1. #5 Misiones de paz para la reconstrucción del país, o eso tengo entendido, quizás me confunda pero creo que es así, en Bosnia, España no fue a ninguna guerra.
  1. #5 Buuum  media

España y Marruecos reactivan el gaseoducto del Magreb y dejan de lado a Argelia [87]

  1. #22 Sí, el titular es bastante sensacionalista, intenta crear confusión en algo que no perjudica a Argelia le intenta poner de tal.
  1. #40 es lo que tiene ir haciendo amigos por todos lados

Marruecos quiere importar gas a través de España tras el desplante de Argelia [46]

España y Marruecos reactivan el gaseoducto del Magreb y dejan de lado a Argelia [87]

  1. #29 ¿Emiratos Árabes Unidos? (EAU)
  1. #24 Los Argelinos son la polla en política exterior, al menos con lo que respecta a los intereses de España y contra los intereses de Marruecos. Juegan muy bien sus cartas y sin complejos.

Diputada del PSOE admite que el presupuesto de Defensa "no es el adecuado" para las necesidades de España [15]

  1. #4 Pobre pared :troll:
    (La mia esta igual xD)
  1. #0 Te he puesto el titular entero (ademas había faltas; se ve que al copiarlo el dedo se te ha ido para otro lado :-)

Luis Santiago Segura: Lo que le cuesta a España la confrontación de la OTAN con Rusia [44]

  1. #32 Felipe González fue muy seguro siempre a por lo que quería desde el primer momento. Se especula mucho sobre sus relaciones con la embajada americana. Sus mandatos, a veces con mayoría absoluta, dejaron huella.
    Lo del programa CX, sólo se lo cuelan a una colonia de segundo nivel, como en su tiempo nos hicieron comprar el Dédalo (reconvertido a porta helicópteros). Que no sirvió para nada y que lógicamente estuvo, más tiempo en astillero que en navegación, como los del CX estuvieron también años en Casa.
  1. #31 No he nombrado al eurofighter.
  1. #20 Los rusos tienen que aumentar su arsenal porque la OTAN está desplegando fuerzas al lado de sus fronteras.

    La OTAN está desplegando tropas porque los rusos están desplegando tropas.

    Los rusos...

    Y todos venga a pagar juguetitos que si no los usas mal y si los usas peor.

    Y los lobbys armamentísticos a hacer caja.

    La respuesta de #8 sí es muy buena
  1. #23 Claro que esas mejoras no se pudieron aplicar a los que ya teníamos, ¿o quizás es que hay que comprar para que la industria yanki no se desmorone?
  1. #22 En principio se había aprobado la compra de 84 aviones de caza F-18A, a mediados de 1983 se redujo el número a 72. No llegaron inmediatamente, fue el mayor gasto militar habido hasta entonces. Nunca se investigó, como en muchos otros países si hubo corrupción.
    En aquella época no existía internet, por lo que habría que ir a una hemeroteca para ver toda la información. Muy pocos medios tiene digitalizada aquella época, y otros desaparecieron.

    elpais.com/diario/1983/05/30/portada/423093601_850215.html
  1. #8 ¿Pero estaban almacenados o no?, si lo estaban NO MIENTE
  1. #8 Y no se pueden cambiar las células esas....

    Esos cacharros, se montan y se desmontan....
  1. #8 una falta terrible, si no tenemos esos aviones nos quedamos todos sin comer.
  1. #8 El Segura es un payaso, es el tonto útil de un gobierno dictatorial del gusto de obreros del metal. Fue teniente de complemento del ejercito de tierra y se piensa que sabe absolutamente todo de los tres ejércitos. Vamos, un geoestratega de primera.

Las miserias de la defensa europea [163]

  1. #7 Si si, si estoy de acuerdo, pero lo que digo es que, en el análisis que ha hecho este señor, eso solo lo aplica a las fuerzas europeas, mientras que no aplica el mismo análisis a las rusas, por eso, aunque me parece interesante, no sé si será muy correcto.
« anterior1234

menéame