El PP es una organización para delinquir que hace tiempo tenía que haber sido ilegalizada. Ya lo dijo un juez "para ilegalizar HB se tuvo que retorcer la ley de partidos más de lo que habría que retorcerla para ilegalizar al PP"
Aznar lo primero que hizo cuando renovó el CGP fue via fiscal general fue archivar el Tamayazo de Aguirre pese a las diligencias de mucho peso que señalaban al PP de Madrid.
Solo por ese caso el PP no debería existir como partido ahora mismo … y ya vez: millones de desmemoriados, de dudosa ética según mi criterio, les votan alegremente.
El error es no cambiar el CGPJ Sánchez y no recuperar el control de la Sala Segunda del Supremo
Esto pasó en 2007 cuando los jueces SE NEGARON a aplicar VioGen
La absolución de maltratadores se dispara y las condenas bajan un tercio
La Fiscalía registra este año un 35% más de reincidentes que durante el 2006 El número de casos entre parejas de hecho sigue doblando al de matrimonios
La culpa era de la ley o de los jueces? que raro que no pasara más adelante sin cambiar la ley, vaya,vaya
Que casualidad que los que decidieron del supremo que había que aplicar rebajas era la sala segunda del supremo, esa de la cual dijo cosidó que controlaban gracias a marchena y que literalmente dijo que podía poner las votaciones a su favor 21 a 0, que casualidad también que fueran en contra de su propia jurisprudencia para ello, oye...
#23 A llorar al campo ya. No sé si os dais cuenta de lo patético que es que defendais la secta con tanto ahínco.
Podemos se descalabró, y nadie ajunta a Montero, ni en Sumar ni en el propio Podemos casi. Tanto rezar a vuestra Virgen Montero está siendo tremendamente patético.
La cruzada contra los "wokes" ha acabado de momento con:
La separación de iglesia y estado.
La obligación de los servicios sanitarios, incluidas aseguradoras, de tratar a cualquier persona.
Libertad de las bibliotecas de mantener un catálogo según su criterio.
El aborto.
La libertad de decidir como quieres vestir.
España no se jodió, a España la parieron así: expulsando a los moros, a los judíos, a los reformadores, a los liberales, a los rojos, a los ateos, a los republicanos, a los catalanes, a los vascos, a los europeístas, a los maricones, a los feministas, a los transexuales, a los demócratas, a los que denuncian la corrupción, a los del barsa, a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Todo el que es mínima decente es identificado rápidamente como antiespañol y perseguido judicial, mediatica, económica y políticamente hasta su asesinato civil o por lo criminal.
El ultimo párrafo es el que vale... y es donde Marchena a hecho la cacicada para desgastar al gobierno cuando podía; perfectamente no haberlo hecho ... pero le puede lo que le puede:
"Obviamente, aquí el TS no menciona el contenido de la Disposición Transitoria 5ª del CP, porque es obvio que esa DTª no es aplicable a la ley "solo sí es sí", cuyos autores olvidaron incluir una DTª similar, al contrario de lo que era habitual en este tipo de reformas"
Lo sustancial y lo transitorio en la ley del 'solo sí es sí'
"A la vista de lo que está sucediendo, resulta difícil comprender las actitudes judiciales que se limitan a argumentar de una manera simplista que, si no hay una transitoria específica, no pueden entrar en juego las disposiciones generales del Código Penal. Me parece una interpretación que, sin base legal alguna, contribuye a favorecer las alarmas infundadas de los partidos políticos y medios de comunicación afines a la derecha y a la extrema derecha. Sus decisiones actuales contrastan llamativamente con la posición adoptada respecto de la ley 1/1999 de 30 de abril, firmada por el anterior Presidente José María Aznar, que modificó la regulación de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual que ha estado en vigor hasta la publicación de la Ley Integral. Esa ley no contenía Disposición Transitoria alguna y ningún órgano judicial formuló reproche alguno ni dudó en acudir a las Disposiciones Transitorias segunda y quinta del Código Penal. Me parece que este hecho puede servir para reflexionar y rectificar las injustificables decisiones adoptadas."
Otro relacionado de un Catedrático de Derecho Constitucional (seguro un rojo que no sabe nada para el extremo centro ilustrado) ... deja mas claro la cacicada de Trevijano y porque es casi se puede tipificar de delito.
Si os pasáis por todos los análisis de los panfletos de derechas filiares del PP todos van a los mismo: sedición y malversación no hablan de la legalidad sino de ideología. Plumillas cortesanas y tertulianos De que solo los gobiernos de derechas pueden tener la palabra en determinados asuntos de su España. Lo mismo que repite aqui Manolitro y el resto del extremo centro...
Un momento fatídico de la historia está sobre nosotros
septiembre 27, 2022 | Categorías: Artículos y columnas | Etiquetas: | Print This Article Imprimir este artículo
Un momento fatídico de la historia está sobre nosotros
Paul Craig Roberts
Estimados lectores, les he explicado que no ha habido derrota rusa en Ucrania y no será una derrota rusa. Les informé que Putin y el Kremlin están comprometidos con una cosa importante que diferencia a Rusia de los Estados Unidos y es que Rusia sigue el derecho internacional y los Estados Unidos no. Esta es la razón por la que no ha habido una "invasión rusa de Ucrania" como proclaman los propagandistas occidentales. Kiev, el funcionamiento del gobierno de Ucrania y las ciudades e infraestructura del oeste de Ucrania no han sido atacados. El Kremlin ha limitado sus operaciones militares a las áreas de Ucrania donde la mayoría de la población rusa estaba siendo bombardeada, ocupada y asesinada por las fuerzas ucranianas y que se enfrentó en febrero pasado a una invasión de un gran ejército ucraniano entrenado por Occidente y milicias neonazis destinadas a derrocar a las dos repúblicas independientes de Donbass reconocidas por el gobierno ruso. Las repúblicas solicitaron la intervención de Rusia, lo que hizo que la "operación militar limitada" fuera legal según el derecho internacional.
Como mis lectores saben, considero que la operación limitada es un error, ya que ha prolongado el conflicto y ha permitido que Occidente se involucre profundamente, prometiendo así una guerra más amplia que probablemente se volvería nuclear. Pensé y sigo pensando que Rusia estaba enfatizando la legalidad a riesgo de una guerra nuclear.
Me pregunto porque los principales medios no están informando sobre el papel del Rey en el golpe. Quiero decir que le están dando bien con el tema de las amantes y del lucro, pero esto que mucho más grave en terminos políticos no lo sacan. Quizá están administrando los tiempos pero no sé por qué.
Aprovecho para volver a enlazar la entrevista donde Pilar Urbano resume todo esto perfectamente: youtu.be/IlynJW1CVIE
#12 los hospitales privados no atendian a pacientes incomodos en los peores momentos iniciales de la pansemia. A pesar de que los publicos estaban colapsados y a pesar de lo que insta nuestra propia ley de alertas sanitarias y la propia constitucion en casos como esta pandemia. Despues nos encintramos ya a mediados de Abril en prensa articulos en los que directores de salud del grupo quiron afirman que no les llegan pacientes con coronavirus a pesar de tener todo listo para asistirles. Un mes despues, ya en mayo, cuando ya habia dimitido la directora de salud publica de la comunidad de madrid, llegarian a ser 12 los altos cargos en salud publica dimitidos, nos encontramos conque el consejero de sanidad "negocia" la tasa de admision de pacientes de coronavirus con las clinicas y hospitales privados. Ojo en Mayo. Poco antes de esto el TSJM insta a la CAM a medicalizar residencias en Leganes y Alcorcon, llevaban alrededor de 2 meses muriendo a cientos. Lejos de acatar la sentencia la CAM recurre y pasan otras dos semanas sin medicalizar las resudencias para recibir otra sentencia instando esta vez a la inmeduata medicalizacion de dichas residencias. Mucho antes, entre mediados y finales de Marzo, la UME se encuentra en varias residencuas de la CAM muertos y vivos conviviendo en las mismas habitaciones en centros con personal literalmente huido. La CAM critica al gobierno por enviar la UME a descubrir su pastelote.
Ni voy a hablar de la ausencia de medidas preventivas y que pacientes con coronavirus de mi propia familia estuvieran a punto de palmarla en su propia casa ya en septiembre sin capacidad de hospitalizacion y apenas atencion telefonica.
Carcel es poco para lo que les daria a estos hijos de puta asesinos.
veremos ai se hace justicia o se afina tambien esto ante la palmaria negligencia dolosa de ayuso y su consejeria, primeros responsables en Madrid de la sanidad y por lo tanto de lo que ha ocurrido en la atencion de toda esta gente.
Resumen: la culpa de que existan fascistas es de los SJW lol
Encima pide que tengamos respeto a la mancha de cabrones que no tiene los mínimos.
En fin, algunos viven en los mundos de yupi o se curran desde la ultraderecha infiltrada excelentes textos de manipulación con objevito de inactivar movimientos, mientras desde los amplios foros fascistoides tienen la veda abierta para sembrar el odio con soflamas facilonas sin que nadie les critique, al revés, exigiendo que no se hable de ellos.
En serio, uf. Hoy se han puesto las pilas los astroturfers de botx.
#108 Es evidente que contemplo dicha posibilidad pues afirmo expresamente:
Y alguien, sito en el extremo centro radical, dirá "con razón": "algo no se hace fascista porque alguien de izquierdas lo califique como tal". A lo cual reconoceremos: "Sin duda, Cayetano, nada hace que se pueda errar". Y es que es cierto, cuanto menor la formación, menor el conocimiento y mayor la superficialidad del análisis mas fácil es errar. Y si, ese uso vulgarizado de "fascismo" tiene mucho que ver con la falta de un mayor conocimiento en profundidad de la ideología militarizada del capital. Y si, sería deseable que se usase con mayor precisión.
Lo que pasa es que veo un problema mayor en la carta blanca que se concede a posiciones fascistas o fascistizadas que al mal uso del termino fascista. Y es ridiculo que nadie de mas peso e importancia a lo segundo que a lo primero.
#102 De ahi que cite a autores que han tratado el tema con mucha mas profundidad de la que yo podría hacerlo.
No solo eso sino que hago hincapie en la necesidad de la educación y la formación.
#357No puedes dialogar si la gente no te intenta ni entender.
De esto no hay duda alguna.
Pero da la sensación de que tu interlocutor no quería tener un diálogo sino hacer un monólogo.
Para mi la duda no es tanto si dejarlo* como que actitud tomar con personajes como este. Se le deja solo con sus barrabasadas (ignorandole?, al fin y al cabo no va a leer a nadie?) se le intenta discutir? Y aun no tengo una respuesta clara a esto.
*Aunque entiendo la desazón que generan interacciones así.
Aquí un madrileño que hoy a estado en IFEMA con mujer e hijo pequeño.
Desde luego con comentarios como los que se leen aquí me dan ganas de irme a Valencia, sin usar mi coche, solo porque puedo, igual que podéis venir vosotros aquí, a comerme una mierda de paella quemada, que adorais, igual que podéis vosotros, y fumarme bien de cigarros en las terrazas, igual que podéis vosotros.
Con comentarios como los que se leen aquí solo conseguis el efecto contrario.
Ojalá de verdad se os presente Camps al Ayto. y gane, por venir aquí a citar educados ciudadanos como los de arriba.
#12 trasparente 
