#117 Y lo mismo con los periódicos de izquierdas, desde Público hasta ElDiario.es, que son tan vilmente manipuladores como los de derechas.
Cualquiera que crea en la "democracia" liberal representativa entra en el absurdo juego electoralista, en el que todo se reduce a un "y tú más" que no va a ningun lado, mientras nuestros problemas aumentan.
#68 no es que la cancion de Israel no pueda obtener votos del publico. Es que obtiene una "exageracion" de ellos. Me podria creer una media de 4-6 puntos por pais (a mi me gusta la cancion), pero ,8,4 puntos por pais... (Es ligeramente por debajo de la favorita Croacia, y por encima de Ucrania). Esto es matematicas, ese valor no cuadra, es un valor "politico" como el de Ucrania
#79 Mi visión de "disfruten lo votado" no incluye únicamente al PP. Las empresas no hacen lo que les place. Hacen lo que la legislación les permite para obtener el máximo beneficio. Y los que legislan son los que votamos.
Hasta donde yo se el salario mínimo interprofesional lo decretan los que votamos. Alguna relación habrá entre lo votado y el sueldo obtenido, digo yo.
#123Yo creo que de la carrera no sales siendo ningún experto en nada, pero si que es cierto que te es mucho más fácil aprender cualquier lenguaje de programación que si no tuvieras la base que te dan, al igual que hay cosas que puedes llegar a entender por qué funcionan bien de una determinada manera y mal de otra.
Es que si fuera por mi había dividido hace tiempo la ingeniería informática en varias carreras al igual que han hecho en la FP, habría ayudado para una mayor especialización y proteger las diversas profesiones relacionadas con la informática pero por expresar esta opinión me han crujido a negativos en el pasado.
Pienso que la educación debe ir a acorde con la evolución del campo, esto en la informática ha sucedido muy deprisa y soy de la opinión de que no hay que tener miedo para decir "tiremos esto a la basura y busquemos otro camino".
#113 Soy consciente de que la legislación no apoya la carrera de ingeniería pero siendo críticos es que francamente nadie sabe definir en que áreas especificas de la informática te hace competente la carrera (al contrario que en medicina, arquitectura, caminos, etc). En toda la polémica con el posible colegio de ingenieros era el principal problema que tenían en el aspecto legislativo por que no se trata de todos o nadie, sino de saber con certeza si cualquier titulado tiene X conocimientos.
Y si fuera por formación que recibí si tuviera que necesitar un titulo para contratar a otro programador ficharía antes a uno de FP de grado superior que al menos se que reciben programación delante de un ordenador, pero siendo realistas tampoco es seguro de que sepan programar.
Edit: Por ejemplo en la FP llegaba a tener 13 horas de programación en clases a la semana (sin contar trabajos o proyectos), algo inaudito en la carrera.
#98 La programación esta en constante evolución, quien estudio la carrera hace 10 años o mas no recibió la misma formación que la que recibe ahora un chaval (si la universidad esta al día por supuesto). En otras carreras como medicina, arquitectura, etc, la formación sigue siendo la misma que hace décadas.
Yo no pondría como filtro un titulo obsoleto, de hecho en la empresa que trabajo ahora no se concibe esto dado que nos tratan a los programadores como personas y no como números. De hecho solo somos 2 ingenieros en el sentido clásico, la ultima incorporación fue una mujer muy espabilada que tenia varias aplicaciones realizadas por ella en la Apple Store y no había estudiado ingeniería informática.
La pregunta que te hago yo es, ¿por que una empresa debe dejar personas perfectamente validas para su trabajo por no tener un titulo que no es garantía de nada?
Cualquiera que crea en la "democracia" liberal representativa entra en el absurdo juego electoralista, en el que todo se reduce a un "y tú más" que no va a ningun lado, mientras nuestros problemas aumentan.